电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方... [复制链接]

要做出顶级产品，需要做的研究是相当深入的，镁声兄，加油！

另，这个贴大家交流得相当好，受益匪浅！但本人认为，作为高端产品开发，无需透露太多研究成果公诸于众，苹果公司也不会的。建议做成产品供大家试听鉴赏，获取更多的意见会比较合适。金子总会发亮，烧也不会黑的。当然如果有新想法以及做法可以先和专利保护局咨询一下，有必要申请一下专利后，在发布，即使仿制也保留了追究的权力。

有此想法是否本人目光短浅还是心胸狭隘？欢迎大家拍砖啦。

1有三相四线接线方式，可测单相参数
2精度、功能不够，可作测量用，未够做科研用。
3理论上有用电器分量大于1（存在1，4的可能）
4兄要想知的数据需要两台高精度同型并同校正专用仪器才可做。

原帖由 shaohua0823 于 2015/11/19 23:36:00 发表 镁兄这个实验分析, 看来后面的路很长哦...  ( 我终于看懂, 他这个不是一个已经完成研究的报告,而是刚开始做的记录,  最后能不能得出结果,  还不一定.) [1] 他给出了一个谐波数据 140%(尽管我对这数据存有疑问), 但这......

.

shaohua0823兄很认真，镁声不认真回应的话又有人说我傲慢了。那就汇总在这里一一回复吧：
.

镁声兄的题目是:  "电源线改变声音的原因分析和测试，以及让纯银线变得厚润耐听的方法 ", 不过直到现在为止,测试只有一个数据,就是
谐波140%.  另外一个图还是网上找来的,不是他自己的.  然后下面都是他自己的分析猜测了...  看来要慢慢等待他下面的测试了...

.
——此贴有我的分析，也有测试结果“谐波140%”，所以镁声觉得题目并无不妥吧。
-

顺便问一下,  镁声兄, 你那8903D 数字参数测量仪, 我查一下是用于三相电测试的吧?  你怎么用于测试220V的单相电的? 你可以完整说一下你的测试接线过程吗?  我总有点怀疑那个 140%的测试结果
.
.——因为这个仪器接线实在繁琐，如果要“完整说一下你的测试接线过程”，可能要打几千字呢。即使我花功夫汇报出来，您手头并没有而且也没用过这个仪器，又怎么有能力判定我是否接错了呢？所以很抱歉镁声不能满足您的要求，请理解。如果实在纠结于“140%的测试结果”的话，可以考虑自己买台设备测一下（网购很容易），让数据说话。
-

8903D是可以测单相的。我专门买一台三相的，是因为很多客户家里有三相电，不知道该怎么接音响器材，有了这个，就可以测量每条相线的供电质量了。

。

上面一个仪器是干嘛的?
.
——上面那台是同厂的仪器，不过是单相的。镁声之所以要买两台，是想测试音响系统内多台设备（例如音源和前级之间、前级和后级之间）同时工作时，谐波互相影响的情况；也可以测试不同结构的电源线，头尾位置谐波分布及变化情况。这些测试数据繁杂，过程也不很严密，所以结果仅供我自己参考，不敢发布出来了。

-
镁兄这个实验分析, 看来后面的路很长哦...  ( 我终于看懂, 他这个不是一个已经完成研究的报告,而是刚开始做的记录,  最后能不能得出结果,  还不一定.)
[1] 他给出了一个谐波数据 140%(尽管我对这数据存有疑问), 但这既和电源线结构没关系,也和声音没关系. 怎么来证明谐波和电源线结构, 和声音之间的相关性呢?

.
——我这个帖子只想说明：电源线工作时，除了通过50Hz低频电流，同时还有大量的高频谐波电流。而高频电流相对低频电流更容易受到线材的分布参数的影响，（因此推测）电源线就是通过影响谐波电流来影响声音的。完毕！
.
——至于什么结构的电源线会对线材的谐波产生什么样的影响，听感会变得怎么样？经过这么多次的分组比对实验，镁声虽然已似乎初见端倪，但并不打算在此贴汇报，原因您懂的。但可以透露的一个有趣的心得是（只是猜想啊），测试中也发现，音响器材这类非线性负载的高频谐波电流绝大多数是奇次谐波，如果能找到方法抑制奇次谐波，增加偶次谐波，是否音响的声音都会变得像胆机一样宽松而润泽呢？
.
[2] 应该给出详细的实验仪器步骤参数记录,  别人可以反复验证的.  才是科学的研究方法.
.
——您这句话很专业，想必也是从事科研工作，恐怕还是经常担任评委的学术权威。如果是这样，大家握个手，镁声也做了20多年的科研。不过严谨地说，您这句话最好改一下——“应该给出详细的实验仪器步骤参数记录,  别人可以反复验证的. 才是科学的研究成果”。而此贴不是为了申请学位或者科技成果而来，所以不能要求过高，您说是吗？大家还是放松点随意讨论交流吧！
.

而高频电流相对低频电流更容易受到线材的分布参数的影响，（因此推测）电源线就是通过影响谐波电流来影响声音的。完毕！


---------------
我也来推测（只是推测而矣）：
谐波发电机XX参数很高，外电路XX参数很低（不在一个数量级）。谐波发电机差不多可看成一个恒流源，相对受外电路参数影响没有这么大。
可查下书看看是不是，这个估计初中物理没有，要高中或以上的书了。（再说明下只是推测而矣）

镁声兄最新的合金信号线我已经上个月尝鲜听过, 我敢说一句, 很多万元级的信号线,还真没法全面胜出....
它有种很独特的中频韵味,可以说一句,在168这个论坛只要有人试听,不中毒几乎是不可能的....

又来个推测------------电力系统是由双向对称的元件组成的，这些元件产生的电压和电流具有半波对称的特性，由于半波对称特性 ，偶次谐波被抵消，故电力系统可以不。。。。。。。。。。。。。。。

又看到镁兄的好贴了！

仔细学习了一下，实践和理论并重，探索精神很是让人佩服，让我这个电子专业的很汗颜啊！

看了前面的几个帖子我觉得大家好像对140%有所疑问，其实没必要纠结这个吧，不同的测试条件和不同的器材都会有不同的结果，但是有一点是不可否认的，后级肯定产生更多的干扰。

我觉得主要来自两个方面，变压器，后级的变压器功率大，所以容易产生多的50hz以上的谐波，这些谐波是50的倍数。这个和变压的制作水平有很大的关系。

另外一个方面是输出端的不同的音乐信号（用于推动喇叭的信号），输出功率要大于前级和音源，这些信号肯定会通过地线和电源线耦合到交流电端，叠加起来的干扰信号后级会更大一些。

最理想的器材的是符合EMC 规范，不干扰别人，也不被别人干扰，不过那几乎是不可能的。后级不放滤波电路担心影响功率，所以出来的干扰可能没法被滤掉，就直接串到220v电源里了。

镁兄可否申请试听你的电源线？

少见的好帖！
认同镁声的研究。

质疑140%谐波的大咖，先搞清楚后级的整流工作状态吧……

这些谐波是整流器产生的……