原帖由 Laotou 于 2015/10/31 0:16:00 发表
似乎现在网商店中，贵号的产品只有ES9018芯片的，没有WM8741 |
数字播放器 我们前后做过四代理产品，之前的三代产品由于受数字部分性能的限制，DAC的性能都没有发挥出来，所以播放器整体的 性能，指标，听感都很一般般，因此很多老用户反映数字播放器的声音比CD机还是要差不少。
从2013年开始，我们把整个方案推到重来，系统硬件采用和Linn相同的架构，并且在Linn的基础上要更高一个档次，CPU和FPGA逻辑芯片，有更快的响应速度，同时拥有更多算法（Linn也可以做这些算法，只是国际品牌如果采用这些算法是需要支付版权费）。
现在，我们的数字播放器有2个系列，UDS系列和S系列，外观的区别是大屏和小屏，大屏有双ES9018芯片和双WM8741芯片2种方案，小屏有单ES9018芯片，双ES9018芯片和双AK4495芯片3种方案，因此播放器可以组合出不同的产品型号。
我们之所有做这么多型号的解码芯片，就是希望找出一种最好的芯片方案，对比的结果只能说声音各有特点，没有最好之说。
ES9018芯片 特点--动态，解析力，声场方面绝对领先，声音的质感，味道有所欠缺，
WM8741芯片特点--声音比较细腻，听人声比较有味道，动态和声场有压缩，
AK4495芯片 特点--声音比较平衡，比较中庸，没有特别突出的地方，也没有明显的缺点
双解码芯片的特点是声道的分离度可以做到 非常非常高，声音密度感，解析力，声场方面明显比单解码芯片要好，由于我们是在相同的平台上测试的，芯片的性能都发挥出来了，并且性能参数都达到芯片的手册的要求，这个结果应该是客观真实的。
以上的结果是在相同的环境试听对比，音箱是采用有源监听音箱，不同芯片之间的确实存在一些区别，如果要量化这些差别应该在5-7%左右，并不是特别明显，当然，不同档次的系统表现会不一样。
这些差别是在没有打开数字调音台功能，当打开调音台之后，通过微调18段不同频段的电平大小，完全可以把这些解码芯片的特点调整到一致，基本上没有人可以区分出来是采用什么芯片。
