发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 30239|回复: 99

试听山灵最新S－200 SACD机。 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2003-01-26 00:05 |只看楼主
最近山灵一共推出了两款SACD机，一款是1.2万的胆SACD机T-200，另一款就是这台S-200。
这台S－200在香港发烧友参观大派试音室已经做过演示，受到大家相当高的评价。
[upload=jpg]uploadImages/2003126045411551.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/200312605457937.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/2003126051795881.jpg[/upload]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
不问
头像

不问

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 0
  • 2002-01-03
2#
t T
发表于 2003-02-06 17:01 |只看该用户

如果放SACD碟片，大概相当于那档放CD碟片CD机的水平？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2003-02-06 22:57 |只看楼主

这个很难说，如果一定要比的话，我相信相当于2w元级的CD机吧。
TOP
shwx
头像

shwx

  • 论坛博士后
  • 1216
  • 1221
  • 2002-10-02
4#
t T
发表于 2003-02-02 23:37 |只看该用户

eric 在 2003-2-2 22:44:42 发表的内容
kika 在 2003-2-1 0:29:42 发表的内容
我去听过，觉得还是不如欧博最新出的CD2.2好，各方面都比它的素质要高。价格也很公道，5000多。


所以2.2是“版主非常发烧之选”。
当然，200的定价是4380，而2.2是5800元。

音响真是声靓随米涨。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
5#
t T
发表于 2003-02-02 22:54 |只看该用户

怎么是单声道的呀,现在的SACD都是5.1声道的呀,单声道播放机没有前途的
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2003-02-02 23:21 |只看楼主

scfan 在 2003-2-2 22:55:15 发表的内容
写错了,应该是

怎么是双声道的呀,现在的SACD都是5.1声道的呀,双声道播放机没有前途的


哈哈，玩好SACD双声道已经不容易了。
SACD没有5.1声道说法的，只有5声道或者6声道，因为他各声道都是全频的，器材也没有重低音输出口。
因为全频，所以要求所有的扬声器都能全频播放，哈哈，这样一套的扬声器价钱可不菲啊。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2003-02-02 22:44 |只看楼主

kika 在 2003-2-1 0:29:42 发表的内容
我去听过，觉得还是不如欧博最新出的CD2.2好，各方面都比它的素质要高。价格也很公道，5000多。


所以2.2是“版主非常发烧之选”。
当然，200的定价是4380，而2.2是5800元。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
8#
t T
发表于 2003-02-03 00:33 |只看该用户

scfan 在 2003-2-2 22:55:15 发表的内容
写错了,应该是

怎么是双声道的呀,现在的SACD都是5.1声道的呀,双声道播放机没有前途的


這個我覺得有點商榷.
要玩一套稍為好一點的系統, 光是喇叭都要過萬了, 還要考慮擺位, 喇叭線的費用等, 往往一對所謂有點級數的喇叭線基本都要2000多或以上, 而且時下有很多喇叭都是雙線分音, 要玩雙線分音就要買多一對了.
如果真的要玩5.1的話, 除了一對主音箱外, 其餘的都要買回與主音箱同一個級數或相同的, 喇叭線當然又要用回一式一樣或同級了, 否則好聲出不到來, 反而發揮不到整個5.1的音效, 而且聲音也會被拖垮.
況且花5.1的巨額金錢, 還要考量5.1聲道互相不干擾的情況而擺位(以一個細小的空間基本上不會弄得好, 而且會弄到頭昏腦脹), 與其這樣分散投資, 為何不集中火力, 把5.1聲道音箱的價錢把什麼基本器材升級呢?
而且你把5.1聲道喇叭跟喇叭線總數的錢, 只集中投資一對音箱及一對喇叭線, 我相信出來的音效遠比5.1的聲音高級很多, 加上較容易擺得好位, 可以免除很多不必要的煩惱而得到合理的聲音.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
9#
t T
发表于 2003-02-02 22:55 |只看该用户

写错了,应该是

怎么是双声道的呀,现在的SACD都是5.1声道的呀,双声道播放机没有前途的
TOP
shwx
头像

shwx

  • 论坛博士后
  • 1216
  • 1221
  • 2002-10-02
10#
t T
发表于 2003-02-02 21:20 |只看该用户

kika 在 2003-2-1 0:29:42 发表的内容
我去听过，觉得还是不如欧博最新出的CD2.2好，各方面都比它的素质要高。价格也很公道，5000多。

kika兄，S-200与CD2.2比差在那里，因我想买他又无法试听。谢谢！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
11#
t T
发表于 2003-01-30 11:24 |只看楼主

jazzlee 在 2003-1-30 8:22:04 发表的内容
正是！像艺术品一样飘亮的T—-200。谢谢！！


现在也在我家，过两天会上论坛的。稍等。
TOP
cqb
头像

cqb

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 62
  • 62
  • 2003-01-18
12#
t T
发表于 2003-02-04 17:16 |只看该用户

山灵的DD在别的BBS上名声欠佳，特别是有号称是山灵老板的邻居，也否定。让我CONFUSION。
TOP
温品实
头像

温品实

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 79
  • 0
  • 2003-01-07
13#
t T
发表于 2003-01-30 11:59 |只看该用户

KEN 在 2003-1-29 20:04:34 发表的内容
温品实 在 2003-1-29 11:39:01 发表的内容
质量是满分？万一......呵呵!!!
音色已经说过了。一句话，没音乐味。


发现“温品实（用广东话读）”胸的IP地址（218.20.230.66）与“啊泰”“包XX”等的IP又相同了！


K先生：请你注意一下自己的身份，你就这等水平？！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42344
  • 197272
  • 2001-07-26
14#
t T
发表于 2003-01-30 12:12 |只看楼主

多谢温兄、泰兄、包兄，还有pcr、dgtat等等网名不同而实际是同一人的这位发烧友对论坛注册人数不断上升的支持！？

也请阿泰兄注意一下自己的身份，你这样搞的目的何在呢？如果你真心支持非常发烧论坛，就请你光明正大用一个网名和大家交流，谢谢。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
15#
t T
发表于 2003-01-30 14:52 |只看该用户

阿泰的文章真的很受歡迎嗎???
TOP
温品实
头像

温品实

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 79
  • 0
  • 2003-01-07
16#
t T
发表于 2003-01-30 14:41 |只看该用户

eric 在 2003-1-30 12:12:18 发表的内容
多谢温兄、泰兄、包兄，还有pcr、dgtat等等网名不同而实际是同一人的这位发烧友对论坛注册人数不断上升的支持！？

也请阿泰兄注意一下自己的身份，你这样搞的目的何在呢？如果你真心支持非常发烧论坛，就请你光明正大用一个网名和大家交流，谢谢。


凭你们能掌握的资料就断定我们必是一个人？真搞笑！
阿泰的文章受到欢迎，不知阿泰居心何在呢？？？
我倒要问一问，我们现在犯什么了？你们怕什么了？
K先生的专业操手哪里去了？？？
TOP
kika
头像

kika

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 10
  • 0
  • 2003-01-31
17#
t T
发表于 2003-02-01 00:29 |只看该用户

我去听过，觉得还是不如欧博最新出的CD2.2好，各方面都比它的素质要高。价格也很公道，5000多。
TOP
kika
头像

kika

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 10
  • 0
  • 2003-01-31
18#
t T
发表于 2003-02-01 00:38 |只看该用户

我觉得山灵炒的太厉害了。好多水分，椐本人得到的可靠消息，T-200出厂价才4000多点，居然卖到12000~！！！有没有搞错，拿发烧友的钱。。。。。
TOP
ZYY
头像

ZYY

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 53
  • 0
  • 2003-01-05
19#
t T
发表于 2003-01-28 12:42 |只看该用户

读碟能力好吗？有无跳碟，打嗝现象？质量稳定吗？音色取向怎样？？？？？
TOP
cql
头像

cql

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 971
  • 2002-06-21
20#
t T
发表于 2003-01-28 07:53 |只看该用户

听CD的效果不如S24，但分析力极高，声底偏干，缺乏高贵感。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器