发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听山灵最新S-200 SACD机。 [复制链接]

81#

古典音乐888 在 2004-8-7 21:36:59 发表的内容
我这有一台t-200,没有发现楼上说的干薄,感觉在这个价位超过马兰士很多.


现在说的是S200啊,T200应该不错吧。
TOP
82#

山灵的sacd机读碟能力不行,而且他家那一款机有好声呢?
TOP
83#

aad 在 2004-8-8 20:47:42 发表的内容
山灵的sacd机读碟能力不行,而且他家那一款机有好声呢?


AAD兄,你指读CD不行,还是SACD不行呀??
TOP
84#

S--200播CD碟片,很一般,声底簿,冷声,没乜音乐味,播SACD没有听过,不知如何.
TOP
85#

康师傅 在 2004-4-9 1:02:40 发表的内容
paul少 在 2004-3-24 13:32:38 发表的内容
SACD8260,好像标价才5000元?我没看错吧?!
如果是的话,你帮我买100台.


我是说黑色机壳这台SACD8260,限量500台,你买得到吗??黑色机身的8260和金色的8260相差2300元.


出1000元,就能找到帮你喷成黑色的地方.
TOP
86#

古典一族 在 2004-4-8 18:43:31 发表的内容
200经常不读碟,包括胆200,是很多人的共识啊。


经常读不了碟??你用过??这是亲身感受???
TOP
87#

不能光说贵的机子啊,平价机S100也请说说了
TOP
88#

版主,能否拍些“裸照”上来欣赏一下
TOP
89#

马兰士8260sacd在6k附近的价位还是很值的。
TOP
90#

winkll 在 2003-1-26 23:49:06 发表的内容
eric 在 2003-1-26 23:38:01 发表的内容
winkll 在 2003-1-26 16:06:40 发表的内容
这台CD机我在海印山灵专卖店听过,前两项严重同意。第三项嘛。。。。效果一般,还有就是,中低频稍薄(播CD)。


搭配一些稍厚声的器材会更好一点。
但在这个价位,好像还没有一台分析力非常高,中低频又不会稍薄的器材。


我只是将你不能说的(CD机)的缺点说出来,让大家更清楚地了解这台机的优点和缺点,以便更好地配搭器材。
  当然,以这个价位是没有完美的。


一听就是外行话!请问什么价位有完美的?
最后编辑朴蜡
TOP
91#

f14 在 2004-3-17 13:00:56 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20043171301140037.jpg[/upload]
Philips中价SACD机王DVD962SA

[upload=jpg]uploadImages/20043171302689673.jpg[/upload]

谁听过啊?





SA8260, HK$5200, 买山灵S-200 SACD,不如买马难死8260, 播SACD碟明显比S-200高1班,而且是暖声底,容易入耳!(1听SACD碟,身价尽显).

Philips 963SA, HK$4200 ,DVD画质绝对1流,無可异议.(绝对为超班之作).
SACD 音质风格取向同马难死8260不同,前者亮丽飘逸,后者温暖怡人而又不觉得过暖!

Philips 963SA这样的价位有如此音.画质,还能柯求什么呢?
TOP
92#

山灵S-200真的那么差劲吗?
我也想知道。
TOP
93#

paul少 在 2004-3-24 13:32:38 发表的内容
SACD8260,好像标价才5000元?我没看错吧?!
如果是的话,你帮我买100台.


我是说黑色机壳这台SACD8260,限量500台,你买得到吗??黑色机身的8260和金色的8260相差2300元.
TOP
94#

古典一族 在 2004-4-8 18:43:31 发表的内容
200经常不读碟,包括胆200,是很多人的共识啊。


山灵S-200真的那么差劲吗?
TOP
95#

如此看来,马兰士SA8260确实不错。
TOP
96#

200经常不读碟,包括胆200,是很多人的共识啊。
TOP
97#



这台好像只有500台呀,限量版,SACD8260,好像标价才5000元,除了机身不同外,内里的零件和金色版的一样.
TOP
98#

SACD8260,好像标价才5000元?我没看错吧?!
如果是的话,你帮我买100台.
TOP
99#

你愿意买山灵的还是SACD8260?
TOP
100#

很多人也反应低价位的SACD机使用几个月后就经常跳碟,高端的SACD机没有这个现象。
TOP
发新话题 回复该主题