发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩音响,还是要尽量还原真实和现场 [复制链接]

查看: 20404|回复: 59
21#

回复 12# 无难 的帖子

用你的真乐器录一段放到你的音响上播,现场对比如何,听了最后的十秒感触很大。
TOP
22#

原帖由 南海十三郎 于 2015-1-6 20:02:00 发表
用你的真乐器录一段放到你的音响上播,现场对比如何,听了最后的十秒感触很大。
现在沒人会弹也,以前买给小孩学的,回头找到会谈的再录
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
23#

回复 17# znd06 的帖子

你的系统所播声音,确非等闲之流,特别是在音色透明度和自然度上很有特质。但音响真正最难表现的是什么呢?最难表现的我认为还是接近现场的音色和音乐表现力,也就是真实的极宽广的音域、错落有致的弦律起伏、快慢节奏和轻重缓急的随心所欲,该有激情时要使你血脉喷张,该柔情时要你寸腸欲断,能调动你的情绪,这就是所谓音乐感染力,也就是有生命力的声音。这也是我认为音响声(电声)和更接近自然声的根本区别,当然其他方面的要求也不能少。这需要很好的控制力和很高的微动态才能实现,也不是传统意义上的方法和简单手段可以实现的。改时再录些歌剧或者花腔女高音一起对比下。个人见解,不对见谅。
TOP
24#

回复 23# zjj007 的帖子

        这似乎与标题相悖。既然知道“玩音响,还是要尽量还原真实和现场”,就该尽量以原声为鉴,少加个人偏好的色彩。比如谐波失真、笼罩感都是现场原声没有的。真正追求HIFI的当然不会被这些变态感动。消除各种失真才更接近现场真声,由此才能引发共鸣受到感动,这是理性甄别后的选择。另外感觉您对技术认识有些偏差,如说音高、节奏变了,这是不可能的。再重复一遍,实际播放声音比听这个录音好得多。
        不过传统系统调声必然要引进失真,这是基本原理决定的。你系统的声音确实达到传统方法下的上上品,已经很好了。

        如果愿意对比,我乐意配合,只需把同样内容原文件发给我。
        这段综合的先供试听吧(内容有;人声、交响乐、钢琴、小提琴):  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAyMzQ0.html
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-01-07 09:33:13
TOP
25#

回复 24# znd06 的帖子

这些是要接近现场和真实表现的必要要素,这里录了一首明茨演奏的帕格尼尼小提琴,你也可以录一段上来比较下http://v.youku.com/v_show/id_XODY2MTc4MTI0.html
TOP
26#

回复 25# zjj007 的帖子

一套器材的特质决定放音走向,放什么内容的东西都不会出圈。这段原始录音很好,经你器材播放仍会附加些谐波和罩幕。若要对比,必须发来原文件,版本不同都无可比性。
TOP
27#

支持录歌剧,把之前用D50录的《阿依达》放上来。http://pan.baidu.com/s/1bn2FohL
TOP
28#

回复 11# znd06 的帖子

重上一段视频C:http://v.youku.com/v_show/id_XODY2NzA0NDQ0.html
录制条件其它都一样,只是换了块手机电池,减少了二次劣化,声音往正确方向进了一步,更能反应重放原貌。
TOP
29#

回复 11# znd06 的帖子

视频B的声音没有化开,没有自然的饱满度,这一点用06兄的系统对比我后发的一段可能要注意一点才能发觉。注意冬不拉的表现和人声有没有撑开。
TOP
30#

回复 29# 我信神话 的帖子

新录音好了很多。此种比较还是要看主导趋势,某些微观细节没准头,毕竟是抵挡录音,电脑监听播放,都是有损的,所以不要把它当终极声音看待,原声细节要好得多的。
TOP
发新话题 回复该主题