发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:zjj007

玩音响，还是要尽量还原真实和现场 [复制链接]

查看: 19821|回复: 59
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 男
  • 2006-08-31
11#
t T
发表于 2015-01-06 04:07 |只看该用户

      前面谈了这个试听的可行性，下面用三套不同系统录制的相同内容，实听比较，点评。
       A:  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAxMTgw.html
       B:  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyNjY2MTM2.html
       C:  http://v.youku.com/v_show/id_XODY0NDE0NjU2.html
       A属于调试很好的传统系统，单听似乎无懈可击，但传统调声方法是靠附加失真实现的，细听能感知带有较丰富的附加谐波成分，这不属于现场真声，应该是所谓好前级或胆功放所为，另外仍不够通透，犹如幕布相隔。
       B系统则扯开了幕布，听者完全进入演奏同一空间，声音透明，毫无阻挡，有穿透力，细节、泛音秋毫毕现，(排除谐波失真保持原声态）。
       C的声音干净，也基本不带染色，不过显出驱动失真的常态，即尾音缩短，声音显得憋屈，舒展不开，有闷罐感（特别是琴声）。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-01-06 04:18:55
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 保密
  • 2007-06-26
12#
t T
发表于 2015-01-06 09:42 |只看该用户

楼主太不认真了吧，对不起观众呀，俺上传个摄像机录制的，最后10多秒有真实乐器的声音。。。
http://www.tudou.com/programs/view/_O-IaQ22JMU/
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 保密
  • 2010-06-29
13#
t T
发表于 2015-01-06 10:20 |只看楼主
威傲音响

回复 12# 无难 的帖子

后面10秒出彩，前面黑胶播的吗，只有呵呵了，改天录段CD机播放古筝，与你10秒的比较下
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 男
  • 2006-08-31
14#
t T
发表于 2015-01-06 11:28 |只看该用户

原帖由 无难 于 2015-1-6 9:42:00 发表
楼主太不认真了吧，对不起观众呀，俺上传个摄像机录制的，最后10多秒有真实乐器的声音。。。
http://www.tudou.com/programs/view/_O-IaQ22JMU/

      这个示范非常好，常人可以清楚分辨电声与真声的差别。传统电声尾音是收敛的，所以不透亮。
      那段录音用真HiFi系统播会近似真声。
TOP
zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 保密
  • 2010-06-29
15#
t T
发表于 2015-01-06 12:32 |只看楼主

回复 11# znd06 的帖子

B系统的关键是音乐感染力欠了点，男声高8度音没上去。表面上的东西多了点，感觉声音是透明了，但男声靠前了，堂音少了点，男声嗓子出来的东西多了些，胸腔腹声少了一丝丝，还有伴奏吉他力道、速度有些不够，感觉更像电吉他。每人感受不一样，别介意
TOP
江山水月
头像

  • 论坛博士后
  • 154
  • 694
  • 保密
  • 2013-12-16
16#
t T
发表于 2015-01-06 13:57 |只看该用户

听了楼主录的钢琴是表现很好，很好听
最后编辑江山水月 最后编辑于 2015-01-06 13:58:34
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 男
  • 2006-08-31
17#
t T
发表于 2015-01-06 16:01 |只看该用户

回复 15# zjj007 的帖子

       有些属个人倾向，还有其他客观因素。此录音比较仅能体现主要突出特征，不可能全面反映对象细节。因MP3本身有压缩、很粗糙，各种失真较大。差的全面解读好的怎么可能？这后面还有一层播放环节，它又会带来再次失真，所以你听到的声音与上一代声音细部必然有很大差距。
       估计你我的监听系统也蛮不一样，可能你的也是渲染较重的那种，因你的听感描述差别较大，如你在家电品评C时认为：“不错，很到位，情感表达丰富，声音自然”。而我听B,琴声更加逼真，力度、锐度都很好，我们听的结果相反哦。所以我主张监听系统自身应纯净些，指标高些。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-01-06 16:14:01
TOP
阿里
头像

阿里

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 838
  • 863
  • 男
  • 2003-02-03
18#
t T
发表于 2015-01-06 16:35 |只看该用户

录音时咪放的位置和听现场的人坐的位置就不一样可以说麦克风录的是直达声，在观众席上听到的声音是经过各种反射到达你的耳朵本来就不一样，再加上后期制作所带来的各种损耗和录音师的偏好再加上制作cd和重放的各种损耗所展现出来的声音有现场的几成?
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 男
  • 2005-08-23
19#
t T
发表于 2015-01-06 19:04 |只看该用户

从录音来听，这套系统声音很不错，手机录音内部有压限、噪声门而且又是内置咪效果当然无法与现场相比，但从声音的某些频段的音色还原大致可以听岀来。
TOP
后贝加尔方面军
头像

  • 论坛博士后
  • 604
  • 3154
  • 保密
  • 2013-07-21
20#
t T
发表于 2015-01-06 19:57 |只看该用户

............
000000
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器