发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

三越第一款书架音箱发布,每个细节完善到位,不惜工本,有标准的... [复制链接]

101#

回复 99# sanyue 的帖子

在前端设备一定的情况下,做音箱PK没什么意义的。道理如下:
3w书架音箱,要发挥好,对前端的要求肯定比低端书架箱要求高,用能发挥好低端书架箱的前端推3W书架箱,大多数情况下低端箱子赢。
箱子、功放、音源在价格上有个基本投入的比例,玩过音箱的都知道的,达不到一定的总投入,好箱子推出烂声音一点也不奇怪。
另外,投入足够,是不是好箱子一定有好声音?也不是,器材还有一个搭配问题,搭配不好,好箱子还是出烂声音。
您是这方面的专家,相信这些道理比一般烧油理解更深刻。
TOP
102#

回复 97# vincentju 的帖子

如果你是真正的物料党,那就好办了:
实验一下经过VTC技术升级的某个产品,所有的疑惑就可以完全的,轻松的解开。
怕就怕,只用脑子想,只是在推断,坚持认为自己是经验丰富的,却就是不肯实验一下,我们就无能无力了,呵呵

三越M1音箱使用的材料完全的没有包裹,原来是什么就可以看见什么,虽然都经过了VTC技术的升级,有的批次却没有留下任何的痕迹,后面的批次,我们才加印了VTC的标识。
抽空,我们拍一下M1内部的图片传上来。

很简单就可以测试VTC技术的能力,你可以选择:
1,接线柱:我们发升级以后的CMC给你,你可以找CMC,CARDAS或者WBT来比较
2,RCA插头:我们发升级以后的WBT给你,你可以找同款的WBT和最顶级的WBT做比较
3,电子管:我们发紫金之韵的常用电压放大管给你,型号你自己挑,6sn7?12AX7/12AU7/6922,你找俄罗斯管和你最喜欢的古董管来比较。
4,电容:这个不容易比较,因为存在适应性的问题,好与不好要看搭配。
5,还是线材更加的简单:紫金之韵的A422信号线,紫金之韵P380电源线,紫金之韵SP427喇叭线,你任意选择一款,我们发给你做比较。。。。。。。

实验是检验发烧产品的最好方式。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
103#

回复 101# hv4 的帖子

说的有道理,说明了系统的重要性。
那怎么办呢?

这样吧,你找到一个2-3 万元级的音箱搭配成熟的系统,我们提供M1音箱,必须SG570-M1的脚架,因为它是M1的半条命。
你们可以在熟悉的环境中做试听比较,如果可以同意在试听M1的时候搭配紫金之韵线材,那就对M1音箱就更加“公平“了。
用3万元级音箱的搭配系统,正常来说,线材的投入应该是会高过紫金之韵线材的,用紫金之韵线材应该不能算是过分的要求吧。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
104#

回复 96# vincentju 的帖子

可以到淘宝看看实际的售价吧:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-12557999666.14.tMRPLj&id=520968363221

你是物料党,看看我们增加的售价,如果是你来升级,更换成你心目中的理想材料,看看够还是不够?
如果,你有兴趣,我可以发一对音箱给你DIY,只有箱体和单元,2 个月以后我们放在一起PK一下如何?
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
105#

回复 103# sanyue 的帖子

首先感谢你认同我的观点。有几点请你理解:
(1)我没听过你的M1音箱,不存在怀疑其水准。
(2)即便有人怀疑M1音箱,也是好事,说明有人关注它,你说呢?
(3)基于上面我的101#贴子,如果M1音箱、贵族1SC、思奔达3/5是在相同前端播放,进而得出M1音箱全面胜出的结论,是值得商榷的。音箱特性不同,对前端要求也就不一样,101#帖子中说的很清楚了。你是在何种条件下得出这个结论的,你最好说明一下以释大家心中疑问。
(4)作为音响的用家,绝大多数人是没有条件发挥出音箱最高水准的,越好的音箱越是这样。基于此我一直认为烧油之间音响的PK是个玩儿,没啥实际意义。对于发烧友来说,没有最好只有更好,相信对于商家也是如此吧。
(5)二个音响系统进行PK,价位不同,所用器材不同,PK的结论有何意义?
(6)实际上对好声音的理解每个人都不一样,且听音观也会发生变化,也说明PK的结论无啥意义。
(7)为了促进销售,可以搞搞商家之间的PK以聚集人气,这是有意义的。

我爱音乐,不爱PK,要PK请找其他人吧。

以上,个人观点,说错勿怪。
最后编辑hv4 最后编辑于 2016-01-11 00:40:01
TOP
106#

原帖由 sanyue 于 2016/1/11 0:12:00 发表
可以到淘宝看看实际的售价吧:https://item.taobao.com/item.htm ... PLj&id=520968363221

你是物料党,看看我们增加的售价,如果是你来升级,更换成你心目中的......
手上正好有时代一号,你们提供升级服务吗?
TOP
107#

原帖由 sanyue 于 2016/1/10 23:28:00 发表
如果你是真正的物料党,那就好办了:
实验一下经过VTC技术升级的某个产品,所有的疑惑就可以完全的,轻松的解开。
怕就怕,只用脑子想,只是在推断,坚持认为自己是经验丰富的,却就是不肯实验一下,我们就无能无力了,呵呵

三越M1音箱使用的材料完全的没有包裹,原来是什么就可以看见什么,虽然都经过了VTC技术的升级,有的批次却没有留下任何的痕迹,后面的批次,我们才加印了VTC的标识。
抽空,我们


问一下,用的是什么牌子的分频元件,电容,电阻,电感?另外所谓的CMC,WBT升级指得怎么个升级,不能总是用VTC这个不清晰的词来解释。是材料的升级?或者镀层?接线?插头?螺丝?总得具体些吧,别太玄化了。
TOP
108#

原帖由 vincentju 于 2016/1/11 12:11:00 发表
问一下,用的是什么牌子的分频元件,电容,电阻,电感?另外所谓的CMC,WBT升级指得怎么个升级,不能总是用VTC这个不清晰的词来解释。是材料的升级?或者镀层?接线?插头?螺丝?总得具体些吧,别太玄化了。


VTC是老赵的不传之秘啊,问再多他也不会说的




感兴趣就试试吧,声音我相信是有变化的,但喜欢不喜欢就看个人喜好了
TOP
109#

回复 105# hv4 的帖子

呵呵,可能你对我们的配置还不熟悉吧。
这个配置,原本就是为了1SC做的,我非常喜欢1SC,为了这个小音箱做了不少的工作,从功放的选择,到音源线材,到专门打造脚架。。。。。。
M88的后级,有专门为了LS3/5A  15欧姆音箱做到输出,这样的搭配也是3/5最合适的配置。

只是脚架有不同,比较的时候,1SC和3/5A都是用foundation的脚架,虽然我们认为SG600的声音会更好,不过其他朋友未必会有同感,所以,还是用foundation吧。

有比较才有鉴别,尤其是要认识新的产品,在有比较对象的时候应该会更加的明晰吧。

都是现代的书架音箱,结构差异不太大的话,更换试听,还是可以听出一些东西的,虽然没有全力发挥。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2016-01-11 16:32:25
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
110#

回复 106# 音乐随心听 的帖子

目前还没有能够腾出手来做这个工作,以后看情况吧,谢谢!呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
111#

回复 107# vincentju 的帖子

我们实验过很多的材料,最后用的是什么材料?等我有空拍照吧。
三越论坛有实验材料的过程,我去找找链接。

其实,选择这些的材料,只是基础材料,实际的声音表现和原版本材料和很大不同,因为每一个材料我们都专门做多种锐度的VTC技术处理,供实际调整的时候可以试听的需要来选择。

VTC技术是怎么样做到的?这个我们就不解释了,大家只要关心我们有没有做到就可以了。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
112#

现在很多人都进步到用眼睛去“听”hifi和发烧音响了!呵呵。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
113#

发烧音响,当然应该是用耳朵收货。
VTC电子管刚刚问世的时候,6SN7,5Z4P,12AX7,我做过5 个锐度的,声音风格有明显的不同,外观就是一样的,为的就是告知一些朋友,眼睛看不懂声音。
现在,紫金之韵电子管就没有锐度的区别了,只有一种紫金之韵,因为选择会让买家纠结,让自己忙乱不堪。
紫金之韵的外观和之前的5 个锐度VTC管子也是一模一样的,声音就有不同,算是一个综合体吧。
如果,只用眼睛看,靠推断,可能会只能得出一个结论---玄学,是忽悠,然后加以批驳。
可是,为什么就不肯试试,比较一下呢?
最后编辑sanyue 最后编辑于 2016-01-11 21:12:24
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
114#

如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。
TOP
115#

原帖由 vincentju 于 2016/1/11 21:37:00 发表
如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。


是啊,我们老土了,认知还停留在对hifi音响只是“听”的方式。
现在,资讯那么的发达,结合道听途说,再加上自身以往的功底,一些资深发烧友对什么样的音响不能“分析”清清楚楚呢,还需要真的去听?我们真的out了。
整合资讯,加上一些唱片内容的讲解,一篇高深的音响产品评论就顺理成章的出台了,产品见过吗?见过,网络图片多着呢。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
116#

原帖由 vincentju 于 2016/1/11 21:37:00 发表
如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。


呵呵。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
117#

原帖由 sanyue 于 2016/1/12 7:52:00 发表
原帖由 vincentju 于 2016/1/11 21:37:00 发表
如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。


是啊,我们老土了,认知还停留在对hifi音响只是“听”的方式。
现在,资讯那么的发达,结合道听途说,再加上自身以往的功底,一些资深发烧友对什么样的音响不能“分析”清清楚楚呢,还需要真的去听?我们真的o


请教一下,贵产品的调声参考是什么?风格怎样?
TOP
118#

回复 117# HAYDN 的帖子

你好!
我们调整声音,是参考1SC,LS3/5A,夜莺和小情人,加以糅合以后,加入更加干净和更有能量感的低频。

1sc是我们非常喜欢的一对音箱,在非常有限的材料下做出非常诱人的声音,声场,流畅和娇媚,只是相对难推,容易高频发飙,或者低频不能出的来,声音干薄。

LS3/5A,我们喜欢15欧姆中频的中气和磁性,声音虽然有点打结,却相当的抓人,11 欧姆的更有能量感,却有点火气,后期的S3/5,声音就太软榻了。

为什么会参考夜莺?因为,它干净的。

小情人带来的高品肉感,是1SC的高频骨干不能够及的。

我知道,原来的时代一号并不缺少低频,只是比较难以推出,还有一些不够干净罢了。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
119#

回复 117# HAYDN 的帖子

继续:

三越M1音箱的风格:
背景漆黑,声底安静,声音鲜活灵动。
温润而质感强烈
厚实而清晰通透
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
120#

原帖由 sanyue 于 2016/1/12 7:52:00 发表
原帖由 vincentju 于 2016/1/11 21:37:00 发表
如果认知停留在对于HIFI音响只是“听”的方式,那么只能呵呵了。


是啊,我们老土了,认知还停留在对hifi音响只是“听”的方式。
现在,资讯那么的发达,结合道听途说,再加上自身以往的功底,一些资深发烧友对什么样的音响不能“分析”清清楚楚呢,还需要真的去听?我们真的o


同意老赵的看法。
TOP
发新话题 回复该主题