发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板,Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 81389|回复: 176
71#


你听着有毛刺?换胆机听啦,哈哈哈...

最大的问题不是失真,而是harmonics。和真实乐器比,在人耳听来,胆机的重放反而更真实,即使技术指标上看胆机的失真会比较大。



假设你这位无胆不欢的朋友,是《安和桥》的录音师,那天的场景应该是这样的:


“我记得我第一次听到这段马头琴在这首歌里出现,是专辑混音过程中我去录音棚,上楼过程中在楼道里听到的,当时我惊在楼道里动都动不了,随即冲进棚里眼泪几乎夺眶而出,冲着惊愕的制作人和录音师大喊:我去你妈的!我的马头琴呢!这么就成了小提琴了?”;-)


开个玩笑,胆机其实是一种声效器,经它一处理,立刻油光滑润了起来,北方的粗旷,能立即变为上海的小资。。。


《安和桥》换成胆机听,其中的歌词“让我再尝一口 秋天的酒”,最好改为“让我再尝一口 StarBuck 的咖啡!“;--))
独乐,不如与众乐!
TOP
72#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-4 9:29:00 发表
看看,你宁可让毛刺刺你的耳朵,也不要胆机帮你抚平伤痕.. 其实胆机很多种,你印象中味道很重的,只是其中一种而已。


《安和桥》的整体录音质量还是很不错的,我不知道为什么莫些很小的乐段会出现些不和谐。其中的人声,中国鼓录音相当不错。


胆机本身我也不想多说,中国大陆和香港拥有一大批拥拓,我这不是自找没趣么?;--))




我就在这里说说我自己不喜欢胆机的原因,请胆机烧友多多包涵:




声音的还原,不仅仅是音色的诱人,其实现实和重放音乐的最大区别,是“动态”,这是一耳朵就能区别出来的,想想,胆机的动态在哪里?怎么去发掘天价Speaker 的声压优势?


二是电路的原因,居然还在使用耦合电容和输出变压器,这两音质的杀手这么多年既然还存在于胆机电路,说明它已没有了进步空间;


三是它并不能真正去除所谓的刮耳的毛刺,其实重放系统的失真,最明显的是Speaker,胆机只是模糊了音源的粗糙,并不能搞定Speaker的失真,这一点胆机Fans们不能否认吧?


还有。。。算了,我说太多了!;-))
独乐,不如与众乐!
TOP
73#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-4 12:22:00 发表
你大学学的专业肯定跟电有关,喜欢拿示波器看波形,研究各种曲线图, 怪不得对电容和变压器有心理障碍。 :)


据我所知,凡DIYer,都会有这障碍。因为真的是"死穴”。去看看DIY论坛吧,这两个必是热点。


再个热点是功率输出,太纠结了。

纠结这些可比纠结这线那钉的正常多了,因为对出来的声音有立杆见影之效!

听起来你没这心理障碍? 那我佩服!:)
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-04 12:49:27
独乐,不如与众乐!
TOP
74#

原帖由 gyming708 于 2014-12-4 14:39:00 发表
其实他有出30周年纪念版的呢~可惜看不到~


Paradigm 30 周年纪念版? 2012年 拜事登展会的重点:


独乐,不如与众乐!
TOP
75#

[quote] 最终还是要过人耳这一关啊,到个人这个层面,耳朵这一关过不了,前面这些都没意义啊。[/quote]

胆机派可能都有这种心态。所以我前面的帖子称胆机,转盘fans, 都是DIY 音色的一派。


我在前面#119 贴 引用创作者的语句:


——写给喜欢从感情、技术、配器、编曲、音质、层次、律动、创新等等多个角度去听音乐的人

  建议用大家用一些【比较专业的设备】去听所有的音乐。

看来你还是没有理解创作人的用心和希望:


尊重创作人的作品,似乎是这些音乐人的第一诉求。




胆的音色好听,我录音师想用,当然自己会用,不仅有胆效果器,还有各种各样的你发烧友没见过的效果器,他们在创作时那些都是工具!




宋先生应该不喜欢胆机烧友们,去品评他的作品。因为他们有着先入为主的心态:你的唱片是不完美的!: )
独乐,不如与众乐!
TOP
76#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-5 4:58:00 发表
你这大帽子扣的,原来我用了胆机就是不尊重音乐人啊,哈哈。



好像是有点乱扣帽子。


胆机Fan 只不过在每道端上来的大厨的菜里,加上一勺Sugar 而已!: )




刚看完【Lucy】,好漂亮录音 和 配乐!赞一个!


不过,如果用胆机怎么来领略这些大师的大投入作品呢?: )
独乐,不如与众乐!
TOP
77#

原帖由 nsx_r 于 2014-12-5 23:39:00 发表
如果,我只是说如果,有两款器材可以做到100%完全没有任何失真,就算A是纸盆,B是铝盆,听起来也是一样的。监听的追求低失真,只是向着真实还原文件,光碟,磁带,沟槽里的信息又稍微的迈进了一步。


原帖由 hugoo168 于 2014-12-5 21:15:00 发表

专业的都号称失真低,如果真不真就看失真度,那么那些监听箱都应该听起来差不多吧,可现实中,真力,JBL, 西湖,Adam, barefoot, focal,一个牌子一个声音, 到底哪个是“真”?



两位似乎忘了还有房间校正。


各位争论的Speaker 莫频段的失真度,其实在次要位置。


任何专业Audio Studio,无论用何种监听器材,都需要校正频响,相位,和响度。


一般人的耳朵,一是对频响相当的敏感,音色不同大多是因为频响曲线的不同;二是对响度都能说出一二。把两者整一样了,大多人就说是一样的声音了。


所以你去任何一个专业监听室,去听你手中的录音,应该是差不离的。


家用房间校正,你的AVR 就带,不过就是大家大多业余,很多人听音房驻波声很重,Audyssey 不能完全起作用,否则的话,把完全不同的箱子调一致都可能。


反观胆机功放,就功率一项,就没法让声压达到Studio 的要求,另外,监听音箱本身大多需要20W 或者至少50W 的功率,胆机就只够做个前级。
独乐,不如与众乐!
TOP
78#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-6 6:08:00 发表
不过呢,我要说两点,一是感觉录音师用效果器用的也不少嘛(嘿嘿),二是多轨录然后后期合成,音场很明显是后期做出来的,而且玩的有点大(嘿嘿)。


看来我说的没错,胆机派就是不认同专业录音师的水平,而自认为自己的胆机出来的声音才是够味的!; )


我#152贴:


原帖由 Lighting 于 2014-12-5 1:05:00 发表
胆的音色好听,我录音师想用,当然自己会用,不仅有胆效果器,还有各种各样的你发烧友没见过的效果器,他们在创作时那些都是工具!
[


独乐,不如与众乐!
TOP
79#

曙光 Psvane T-845 简评

原帖由 nameyqy 于 2014-12-6 10:18:00 发表
请问楼主,16楼照片中的胆机是否为曙光出品?听感如何?谢谢!


想不到这胆机是 Made In China!确实是曙光!怪不得其中的一个解说是个亚洲女人。


多伦多型号Psvane T-845,是一款 Monoblock,一对 报价是$8950, 加前置$125000, 国内多少?



听感:


它的音色 和McIntosh 不一样, McIntosh 是我听过的胆机里有最浓郁的胆机味的。


这样说吧,胆机给我的印象是软,甜,温,滑,润,细节多多。。。听口水歌的一级器材!但不适合大动态,大编制的乐曲。


刚进房间确实没注意到:  功放是胆机!


845 是更偏向于晶体管机的音色,它加上了晶体管机的力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,似乎都可以拿它做监听箱功放!


当时配置的是Open Baffle Speaker, 看来主人很会玩Open Baffle,玩得和密闭箱音色没什么两样,又全无箱音。


喜欢胆机,但又不想失去晶体管机的力量 和 均衡 的烧友,这对Psvane T-845 可以兼顾!

可以把胆机比作女人,那曙光845 就是女人中的强者:女汉子! : )









最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-06 13:38:20
独乐,不如与众乐!
TOP
80#

原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表
你知道我最不喜欢McIntosh的声音了,他那个“胆味”,太过了!

我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。


不是的。


我将来老了,我听不动那些太“Man” 的音乐,也喜欢“靡靡之音”了,很可能的选择:McIntosh!


她的音色,是透到骨子底里的妩媚!




原帖由 hugoo168 于 2014-12-7 1:35:00 发表

我跟你说,你不要有偏见, 力度,瞬态,解析,声场,和各频段的均衡,小胆2A3也同样能做到,只是受功率限制,配一般灵敏度的喇叭音量上不能爆棚而已。



我倒觉着曙光胆有些方向错误,如果你喜欢“男人”,又何必挑个“女汉子”? : )



我还是那句话,你喜欢的那些器材啊,最大的缺点,就是声音没有”灵魂“, 嘿嘿。



只能说,已经到了40度1! : )
独乐,不如与众乐!
TOP
发新话题 回复该主题