谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板，Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

T845 当时播放的是同胞带来的德国摔碎玻璃录音，按我的印象，胆机是做不好此类大动态，大瞬态，高音强声压的测试曲的，T845 居然没有示弱！


令我刮目相看。


换回Owner自己的CD， 当时我老怀疑，功放是放在中间位置的晶体管功放。




那放在中间的晶体管功放，是国产 JUNGSON（钟神） JA-200 甲类功放， 200W X2 。


这么好的机会我不会错过。我让Owner 来回切换 T845 和 JA200。


器材就怕对比，
JA-200的气势压过了T845，而且是明显的，声场一下伸展了，T845 成了小家碧玉，成了那种不敢大胆直视你的小女人了。




JA200 的音色自信度又胜一筹！




那T845 的价值又在哪里？


我个人还是不太喜欢曙光T845 的reference 化，


各种性能参数的大幅提高，确实把传统胆机被人诟病的软肋，都改进了；


但同时，却减弱了胆机最最珍贵的，能存在现代的理由：胆味！那湿润的，那贵气的声音！


中间的有蓝色大屏的器材就是钟神 JA-200：

原帖由 hugoo168 于 2014-12-8 0:03:00 发表 当年放大器经历过一场低失真大赛， 结果大家都知道，市场上出现了很多仪器测出的数据漂亮的不得了，结果却非常难听的功放。 我认为，一切以仪器为准，听感和仪器结果不符合就都归结于心理作用，这种做法不好。

这种空穴来风，无从查找消息来源的所谓“仪器测出的数据漂亮的不得了，结果却非常难听的功放。”，传得像真的似的，“这种做法也不好”。: )



这股风传下去，也怪不得中国“一千年没有发现任何一个自然界原理！”，将来也不会了。


任何的好听感，都可以找到数据来说明印证；同样的，不好的听感，自然会在比人耳灵敏度高几倍几千倍的仪器上定量测试出来。


大家别忘了，本身胆三级管，晶体三极管，Speaker 的制作材料，各种甲类，甲乙类电路，都是出自实验室，工程师之手。


各位只是最End 的使用者而已！

听感不是宗教，是科学！

原帖由 hugoo168 于 2014-12-8 2:27:00 发表 你说的这股空穴来风都是洋人搞起来的，跟中国人一点关系都没有, 参考这里： http://www.normankoren.com/Audio ... 2.html#HarmonicDist In the 1950s and early

我还以为你找到出处了。你那个应该还不是，我只找到一个盲听晶体管功放的测试，结果大部分人倾向于那个最便宜的。。。因为其中有个trap。


你那段其实可算是采自教科书。负反馈可以把THD 大幅降低，但因为音乐是不断变化的，00代前，晶体管的速度普遍过低，如果负反馈环过大的话，反馈结果已时过境迁，反而会引起有点动态的音乐瞬间过幅，听感上就是毛刺。


这也是理论和听感是统一的一个绝佳例子。




好听的秘密，早已揭开。近年来不断发展的音频技术，从电路到材料到工艺，就是为 人耳能听到更好听的音乐服务的，包括胆机。


只不过大家的需要和口味不一样，所以会有这么多的品牌和发烧方向。


但有一点是共同的，无论胆机，转盘，晶体管的发展，无不需要测试仪器的介入，给出确认的数据；


世界上有神耳，但还是做不到比如更换一根线造成听感改变，但改变的是什么频率段？多少Level？非仪器不可！


至于你说的“失真低到一定程度，对听感的影响就没有那么大的关联了！” 这句话对大部分市场上的功放，还是不对的。因为人手一台MonoBlock，是不现实的。


现在晶体管功放的失真指标，什么THD 0.01% 之类的，只是对普通消费者的一种交代，这数据是有条件下测试的，实际使用THD 会大很多，比如温度系数的不同，温度变化，会造成原本配对的三极管不再配对；


具体的和听感有大关联的很多指标，比如功放Slew rate，speaker THD，普通消费者见不到，不是没有，是厂家故意隐藏，因为羞于见人。