发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:散淡之人

国产顶级数字解码器Vega（织女星数字音频处理器DSD DAC）用感 [复制链接]

白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
21#
t T
发表于 2014-09-12 21:28 |只看该用户

回复 20# tty123 的帖子

现在还是普通格式的文件居多，所以我个人觉得仅为了一点点高码的提升，低价出掉不错的MX+，意义不大。
感觉数播无论从格式的统一和技术的成熟都远远没有稳定，我也一直在等尘埃渐定的那一天来到，所以目前如果已经有一台还不错的数播或者解码就先顶着用用吧，否则三天两头的跟在厂家屁股后面升级，荷包吃不消哦！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
Artt
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 117
  • 2013-11-08
22#
t T
发表于 2014-09-12 21:38 |只看该用户

原帖由 siliverline 于 2014-9-12 10:26:00 发表
用USB传输，就不可能有原生的DSD讯号，是DOP了。

用USB口，可以是DoP，也可以是Native（源码）输出。参见：http://bbs.hifi168.com/showtopic-224197.aspx
ARTT Labs
www.arttlabs.com
TOP
Artt
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 117
  • 2013-11-08
23#
t T
发表于 2014-09-12 21:47 |只看该用户

原帖由 散淡之人 于 2014-9-12 16:50:00 发表
说明书上写：只有使用USB接口，并通过DoP V1.1工具才能播放DSD数字流。------看来非硬解，是软解

能支持Native（源码）输出的话，就可放弃DoP了。在好的器材上可听出一些区别，一般系统也不必太纠结。
你后面说的“硬解、软解”，与这个没有关系。
ARTT Labs
www.arttlabs.com
TOP
Artt
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 117
  • 2013-11-08
24#
t T
发表于 2014-09-12 22:01 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-12 21:28:00 发表
现在还是普通格式的文件居多，所以我个人觉得仅为了一点点高码的提升，低价出掉不错的MX+，意义不大。
感觉数播无论从格式的统一和技术的成熟都远远没有稳定，我也一直在等尘埃渐定的那一天来到，所以目前如果已经有一台还不错的数播或者解码就先顶着用用吧，否则三天两头的跟在厂家屁股后面升级，荷包吃不消哦！

如果你说的“数播”是指淘宝上的数字播放机，确实它像一个过渡模式。国外主流还是玩CAS。
不知道你说的“格式”为何物？如果是指音频文件，那FLAC、DSF是国际主流，这个方向不会错的。
ARTT Labs
www.arttlabs.com
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
25#
t T
发表于 2014-09-12 22:07 |只看该用户

回复 24# Artt 的帖子

呵呵，我表达有点随便，指的仅仅是DSD和蓝光两个意思！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1725
  • 2007-07-04
26#
t T
发表于 2014-09-13 00:52 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-12 20:38:00 发表
两款解码都听过，如果VEGA不用精确模式的话，基本上与MX+非常接近，一个声底！现在的MX+二手价格只有5000，再花1万多升级，主要提升就是精确模式和DSD，感觉性价比不高。

最关键当年MX+抛售的时候全新价格也5000+，二手绝对没有5K
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
27#
t T
发表于 2014-09-13 09:37 |只看该用户

器材架跟我的一样，哈哈
TOP
tty123
头像

tty123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 917
  • 1107
  • 2006-10-12
28#
t T
发表于 2014-09-13 11:40 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-12 21:28:00 发表
现在还是普通格式的文件居多，所以我个人觉得仅为了一点点高码的提升，低价出掉不错的MX+，意义不大。
感觉数播无论从格式的统一和技术的成熟都远远没有稳定，我也一直在等尘埃渐定的那一天来到，所以目前如果已经有一台还不错的数播或者解码就先顶着用用吧，否则三天两头的跟在厂家屁股后面升级，荷包吃不消哦！


没办法，出血亏2-3千挂出去对方已经付款了，后悔来不及了。老兄说的在理，现在经常听的精品资源还是传统格式占绝大多数，不如现上个老解码，声音成熟表现一流性价比高，能否推荐一款？不超过2w，马克380s？金诗韵十周年？给个建议
【tty123】=【hdcd918】
QQ：82714562 
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
29#
t T
发表于 2014-09-13 11:56 |只看该用户

回复 28# tty123 的帖子

解码的确是很重要，我也一直在苦苦寻觅，可惜还没有合适的！
在去年和今年，我听过多款解码（大多数是跟朋友借回来到自己的系统上面试的），其中包括姐夫的爱丽丝，M1高端的，还有像VEGA、LYRA2这样的中端的，其他的国产的一些低端的和二手的老解码也陆陆续续试听了一些。自己花钱买了用过的是柏韵的西电电子管输出的解码和三越老赵的Z版本东电puls里面，都是用9018的芯片。
总的听下来，感觉做好解码其实也不容易，很多的解码最大的问题是禁不住长期听，长期一听问题就暴漏出来了，而那些素质比较高而耐听的解码，价格都不低。而我自己也有一个心理问题，总是觉得解码不像音箱和功放，是个容易淘汰的消耗品，所以在这个上面花钱的时候总是抠抠缩缩，下不了狠心。所以就一直耽误了下来。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
lushangxingren
头像

三万英尺

  • 论坛博士
  • 207
  • 271
  • 2010-07-20
30#
t T
发表于 2014-09-13 12:57 |只看该用户

9018的解码，能做好的不多。我现在一听9018的解码就倒胃口，也是心里原因。
曾经的流行，今天的经典。
TOP
散淡之人
头像

  • 论坛博士
  • 190
  • 360
  • 2013-10-11
31#
t T
发表于 2014-09-14 11:07 |只看楼主

回复 28# tty123 的帖子

烧友手中的数字文件一般普通格式较多（即44.1格式），我最近几天一直在听44.1格式，流畅播放没发现任何问题。Vega基本上是中性的，原文件录音是啥水平就反映啥水平，HQCD或XRCD或普通CD效果都绝对忠于原著，Vega不过是更精准地反映出来。在音乐重放数字化的趋势下，不在是几个工匠老师傅带徒弟的手工作业，而是现代高科技成果的体现。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
32#
t T
发表于 2014-09-14 14:09 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-13 11:56:00 发表
解码的确是很重要，我也一直在苦苦寻觅，可惜还没有合适的！
在去年和今年，我听过多款解码（大多数是跟朋友借回来到自己的系统上面试的），其中包括姐夫的爱丽丝，M1高端的，还有像VEGA、LYRA2这样的中端的，其他的国产的一些低端的和二手的老解码也陆陆续续试听了一些。自己花钱买了用过的是柏韵的西电电子管输出的解码和三越老赵的Z版本东电puls里面，都是用9018的芯片。
总的听下来，感觉做好解码其




反正是玩家，能否掏心窝谈谈柏韵和三越东电的表现？
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
33#
t T
发表于 2014-09-14 16:09 |只看该用户

回复 32# morefeel 的帖子

本来手机写了一大堆，准备回老兄，谁知道一不小心全弄没了，晚上再回复你吧。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
34#
t T
发表于 2014-09-14 18:59 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-14 16:09:00 发表
本来手机写了一大堆，准备回老兄，谁知道一不小心全弄没了，晚上再回复你吧。

白头讲话一向没有什么顾忌，况且一些听感也不过是一家之言，既然莫菲兄看得起，说说也无妨！
说实话，在失去之后，现在觉得两款解码都是不错的产品，还甚是想念！
因为两款解码是先后购买，并没有同场PK过，所以只能谈谈一些听感，至于高下，实事求是的说应该在伯仲之间！
两款解码虽然都是9018芯片，都是采用胆输出，但是声底还是有不小的区别的。
要说特点，柏韵的中高频比较华丽漂亮，解析力也高一些，第一下比较抓耳朵，不足是低频的规模比较小，密度也差一些，略显清淡、骨感。
相对而言，三越的Z版本东电解码，整个频段比较均衡一些，中低频要比柏韵扎实，中高频不如柏韵那么一下子吸引人，缺少一点点贵气，但是长时间要耐听一些。
个人觉得，很难分出高下，实在要说，我觉得如果要以古典为主，推荐东电，如果以流行、小编制为主，推荐柏韵。
当然我出掉这两个解码，并不是这两个解码不好，柏韵是因为之前的一些服务纠纷问题。出掉东电完全是“上当受骗”，当时听信传言，说北京老于的解码即将问世，我一直是对那个解码比较关注和期待，所以出于发烧友折腾的天性，先出掉东电腾位置的，谁知道。。。。。因为我虽然是喜欢折腾的发烧友，但是给自己定下了一个原则“器材可以频繁更替，但是坚决不重复，把家里搞得像个音响商店”。
都是凭以前的记忆的一点点听感，仅供参考！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
fengyuwuzujq
头像

fengyuwuzujq

  • 论坛博士后
  • 1983-4-19
  • 670
  • 894
  • 2004-03-02
35#
t T
发表于 2014-09-14 21:08 |只看该用户

赞同白头兄的听感，在三越听过东电，有模拟味很有感情的解码。目前自己再用柏韵，分析力好，声音清丽。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
36#
t T
发表于 2014-09-15 06:12 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-14 18:59:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2014-9-14 16:09:00 发表
本来手机写了一大堆，准备回老兄，谁知道一不小心全弄没了，晚上再回复你吧。

白头讲话一向没有什么顾忌，况且一些听感也不过是一家之言，既然莫菲兄看得起，说说也无妨！
说实话，在失去之后，现在觉得两款解码都是不错的产品，还甚是想念！
因为两款解码是先后购买，并没有同场PK过，所以


谢谢白头兄的认真回复，很有参考价值。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
37#
t T
发表于 2014-09-15 10:02 |只看该用户

原帖由 Artt 于 2014-9-12 21:38:00 发表
原帖由 siliverline 于 2014-9-12 10:26:00 发表
用USB传输，就不可能有原生的DSD讯号，是DOP了。

用USB口，可以是DoP，也可以是Native（源码）输出。参见：[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-224197.aspx]http://bbs.hifi168.com/

用USB端口不可能有DSD源码输出，现在只有通过HDMI端口才可以传输DSD源码，请不要忽悠烧友。
TOP
Artt
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 117
  • 2013-11-08
38#
t T
发表于 2014-09-15 10:51 |只看该用户

回复 37# siliverline 的帖子

不知道谁告诉你这样的结论？
不过，我用事实告诉你，USB是可以源码输出的。新版JRiver、Foobar等播放软件，都有Native源码及DoP两种输出模式可选，支持接收DSD源码的DAC也不止一款。

看样子你没玩过。
ARTT Labs
www.arttlabs.com
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
39#
t T
发表于 2014-09-15 11:48 |只看该用户

看来你也是半桶水，光凭播放软件说可以就信了？忽悠，接着忽悠。
TOP
Artt
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 117
  • 2013-11-08
40#
t T
发表于 2014-09-15 12:01 |只看该用户

回复 39# siliverline 的帖子

如果USB界面硬件不支持，这个流程能走下去吗？
谁在“忽悠”？旁观者清，我不是非要说服你。不要动不动用“忽悠”这样的词汇。
ARTT Labs
www.arttlabs.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器