给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]方江[/b] 于 2014-8-31 9:17:00 发表
很有气势的箱子，如果不量产，造福烧友，能透露一下全部的成本吗？ [/quote]

大书架箱光是喇叭单元的成本已经超过4万，其它的还不算，你看看如果是名厂音箱，得卖到多少钱吧。


当然要强调一点，音箱最后的售价，主要是看效果，算零件成本是不合理的，
你去买时装时也不能跟人家算布料的钱吧。

支持潘总创业。希望有机会能聆听到潘总的作品

[quote] 原帖由 [b]KEN[/b] 于 2014-8-31 10:49:00 发表
专门冒个头支持潘主编！ [/quote]

多谢版主，也多谢帖子里的各位，你们的支持和建议，对于我来说都很重要，我就不一一感谢了！我会努力做好产品，按照自己的计划，慢慢将Equal tempered 品牌做成有特色，素质高的国产音箱品牌

我来讲一下整体颜色非常好看，美中不足是ATC中音与板开孔不够精密，镙丝钉也不够完美，三个单元几种镙丝有点乱，倒相管也不够完美太难看了希望改进一下，

[quote] 原帖由 [b]大辉仔[/b] 于 2014-8-31 20:50:00 发表
我来讲一下整体颜色非常好看，美中不足是ATC中音与板开孔不够精密，镙丝钉也不够完美，倒相管也不够完美太难看了希望改进一下， [/quote]

多谢，这个三分频音箱就是做着玩的，自己家里用的.......不是产品

呵呵呵，我露怯鸟

我来讲一下整体颜色非常好看，美中不足是ATC中音与板开孔不够精密，镙丝钉也不够完美，倒相管也不够完美太难看了希望改进一下，

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-8-31 20:54:00 发表
“Equal tempered”是大概是“半音调音律制”的意思吧？

说实在的，不是很醒目好记，这个名字是那种“技术化的雅”（俺理解，这个名字暗示了某种音乐修养以及对音箱的调音能力），但不是“文化逼格的雅”。

音响品牌更倾向于用“文化逼格的雅”，具体原因不太好说，容易被拍砖。你懂得.... [/quote]

谢谢指点。
Equal Tempered是“平均率”的意思，我觉得这个名字比较大气，而且符合我的设计思路，精确地调整，而且听音乐的都知道这个词。
顺便说一下，世界上最早提出平均率概念的是中国人，明朝的[b]朱载堉。比欧洲人早很久。[/b]


[b]中国明代音乐家[url=http://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E8%BC%89%E5%A0%89]朱载堉[/url]于万历十二年（1584年）首次提出“新法密率”（见《律吕精义》、《乐律全书》），推算出以比率 [img]http://upload.wikimedia.org/math/7/0/b/70b8b8fc763c20423a65bd934e378085.png[/img]将八度音等分为十二等分的算法，并制造出十二平均律律管及律准，是世界上最早的十二平均律乐器。[/b]




[font=inherit]
[/font]

从微博得知潘主编辞职去创立新的音箱品牌，支持一下，也期待国货出更多的精品！

ETA这个缩写很好，我也是这么想的，不过容易与大名鼎鼎的表芯制造商ETA混淆，呵呵。
或者就直接叫中文平均率音响吧。
本来注册的是平均率声学，但是声学是专业名词，不让注册。

《视听博览》我家肯定能翻出几本的

哦，对啊。equal tempered是平均律的意思，我当时脑子短路了，理解成“十二音-半音体系”了。我心说“潘总为啥用这么冷僻的知识典故啊”。。。哈哈，我露怯了，主要是外语不好，对这个词不熟悉。

歪一下楼：平均律其实就是“转调”方便，但是在音乐的和谐度方面，牺牲的实在不小。但是没办法，音乐史发展的结果就是作品中大量转调的出现，其它律制再好听但是一转调就傻眼。平均律再不济，一转调就显出牛逼之处了。可谓一转遮百丑啊！

灵敏度挺高，2a3能推好吗？

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-1 0:22:00 发表
哦，对啊。equal tempered是平均律的意思，我当时脑子短路了，理解成“十二音-半音体系”了。我心说“潘总为啥用这么冷僻的知识典故啊”。。。哈哈，我露怯了，主要是外语不好，对这个词不熟悉。

歪一下楼：平均律其实就是“转调”方便，但是在音乐的和谐度方面，牺牲的实在不小。但是没办法，音乐史发展的结果就是作品中大量转调的出现，其它律制再好听但是一转调就傻眼。平均律再不济，一转调就显出牛逼之 [/quote]

呵呵，这个名字是有些冷僻，但是我想这音箱也不可能被普罗大众熟悉了解，不如取一个稍微有点个性的名字。
而且，平均率相当重要啊，我们现在听到的西洋乐器，都是按照十二平均率原理来设计的。


另外很重要的一点，这个名字之前没人注册过音响品牌。

[quote] 原帖由 [b]rew[/b] 于 2014-9-1 2:40:00 发表
灵敏度挺高，2a3能推好吗？ [/quote]

抱歉，我手上没有2a3机器。
一般来说，能用这种小机器推的，基本上都是低频量感少下潜不深的，因为低频最消耗功率。


我有300B机器，但是放在工作室里，搬运过来很麻烦，有机会我试试，我估计听一般音乐问题不大，但是动态和低频会受限制。

我现在使用的这个机器功率也不大，40瓦，很多音箱也推不好的，但是因为大书架箱灵敏度颇高，加上阻抗曲线比较好，所以推起来还是很轻松的，当然也推不满

支持，支持，这个品牌创意很好！

对于即将出品的2 分频音箱，用胆机搭配首选：

KT88类的推挽机器

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-1 7:46:00 发表
对于即将出品的2 分频音箱，用胆机搭配首选：

KT88类的推挽机器
[/quote]
老赵自告奋勇拿M88给潘总的音箱试试吧

这个就不必了，北京那里潘主编肯定可以找到好的功放来搭配的，呵呵
如果潘主编有兴趣在南京搞试听，我们就非常愿意提供器材甚至试听室，为国货进步做工作，我们会非常积极，呵呵

对于这款2 分频音箱，我们可以提供：
合并胆机
脚架
解码器+数播
线材
机架。。。
全套的国货与之相配配合。

还可以提供进口品牌的：
音箱
CD机
胆机
脚架
做试听的参考和比较。

音箱声音是不是出色？同场比较才是硬道理。

如果是那对3 分频的书架，可以采用后级+前级的模式，增加控制力和声音的密实度。