陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实不错，不过有一点很无聊 [复制链接]

所以说一件事情的形成是很复杂的，单方面从一个角度来看，只能是管中窥豹。喊喊口号，打到这个、打到那个，很过瘾也很容易，但是问题就能够得到真正解决了吗？
就盲听这件事我不想再过多的评论，对论坛的态度我也不想再过多的评论，其实我在那个帖子的256楼已经阐述的很清楚了，真正关心论坛的人自然能够看的懂！
不针对任何人、任何事，我只想在此提出几个问题，让真正热爱论坛的网友思考一下？
1，如果把这次的盲听活动的帖子发到其他的音响论坛，可以成行的机会有多少？
2，假如说（请注意是假如说）享声也组织一些网友搞了一次盲听，排名第一的是享声，欧博不甘落后，也组织一批网友搞盲听，排名第一的是欧博，那么我们普通的网友应该相信哪一个呢？别跟我说没有这种可能！
3，如果你觉,168论坛已经被商业绑架了，那你认为不被商业绑架的论坛模式是什么，国内哪个论坛是符合你心目中的那个模式的？
4，论坛或者发烧友如果经常性的搞这样的一种排名，真的能给普通烧友带来实惠吗？（商家的死活我们暂且不去管它）
5，如果想要论坛绝对的去商业化，摆脱广告，我倒是有一个提议，以前就说过，那就是让注册网友交纳一定的会费，我的承受上限是一年200块，但是你们愿意吗？又有多少的网友愿意呢？

我理解您第二条的意思是说这次活动是世纪格雷组织的？既然是这样，请拿出证据，难道就是因为世纪格雷赢了？那如果欧博赢了（这个结果的可能性很大，因为他们分数相差不大），您是不是又说是欧博组织的？

东方兄弟，我在这一条之前已经特别提示是“假如”，完全不针对这次盲听活动，请兄弟正确理解！

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-6 12:03:00 发表 所以说一件事情的形成是很复杂的，单方面从一个角度来看，只能是管中窥豹。喊喊口号，打到这个、打到那个，很过瘾也很容易，但是问题就能够得到真正解决了吗？ 就盲听这件事我不想再过多的评论，对论坛的态度我也不想再过多的评论，其实我在那个帖子的256楼已经阐述的很清楚了，真正关心论坛的人自然能够看的懂！ 不针对任何人、任何事，我只想在此提出几个问题，让真正热爱论坛的网友思考一下？ 1，如果把这次的盲听

兄说得也在理的，小弟也理解了您的意思，最重要的确论坛要生存也必须有出资方背后支持，耳机俱乐部论坛也是如此（安润支持），目前的模式是无法漠视出资方利益的，您说得会员制的确也是个办法，但估计肯出的人不会太多，呵呵

你这一个假如，就已经给陕西群定罪了。你说假如享声也搞一次，就是暗示这次是世纪格雷搞的。麻烦你修改一下。

谢谢兄弟的理解，所以我在这件事情上面的态度是，既不要对盲听活动吹毛求疵，也不必对商家的质疑，论坛的干预管理，过多指责。应该都还是在一个合理冲撞的范畴之内，随着时间的流逝，孰是孰非，会看的很清楚的！
在目前的大背景、大气候下，是争不出一个什么“放之四海而皆准”的真理的，退一步说，就算有，单单只要求168去做到，而做到的代价是灭亡，这对168来说是不公平的，也不是我们广大168网友愿意看到的！

东方兄弟，如果您非要这样理解，我也没有办法！清者自清，浊者自浊，我倒是觉得一定要改反而会被别人理解为对这个太敏感！
重申一下，我只不过是对今后有可能的事情进行一个假设和提醒，与已经发生的一些事情毫无关联！

你说没有就没有吧，不是敏感，是心寒！

我的态度很明确了，如果我认定的是你说的那个意思，我可以很付责任的说，我绝对不会出来趟这一摊浑水！正是因为我看到了很多都是因为缺少沟通而产生的误会，所以我才会有信心劝解这件事情！

白了头也不要太认真了

我在你康沃帖子回了，可惜你就顾着回一些没意义的帖子，而这么多人里有康沃箱子的，可能就我一个，要了你QQ，以后多探讨康沃吧。

哈哈，那就太怠慢兄了，是我的错！
回到音响讨论才是正道，还请兄今后多多指教！

盲听有意无意中可操作的空间太大

我折腾也少了，后来明白怎么换，也不如换个独立空间。多数家里放音箱都没有好的条件。

靠一些线调整，只能微调，改变不了大效果。

康沃III用蛋鸡确实是不错的选择，便宜性价比高。

这只是西安一些烧友小范围举行的活动，这样的活动如果组织得当、参与者心无杂念。肯定是非常好玩的，绝大多数发烧友肯定欢迎这样的活动。

只是，既然是民间小范围的活动，却把结果发到最大的发烧论坛，不论结果本身是否准确（与参与者的水平有关，也与参与者的倾向有关），这个结果已经影响到论坛内所谓的秩序、权威，很多帖子目标直指E版，这是很多年没有的现象了。这个结果必然会导致利益的冲突，因为名不见经传的世纪格雷居然综合评分第一。

目前发烧友购买靠什么途径？大多数发烧友没有试听的条件，绝大多数发烧友没有不同器材当面比较的条件，就算个别有条件的烧友，也受制于耳朵的水平，而不得不依靠权威网站（比如168）的测评贴，特别是E版的测评贴。

以数播的测评贴而已，这次的草根英雄世纪格雷，好像只有5i-AD，没有5i-9D，更没有什么钨金版。综合E版的测评，本人觉得欧博的R8目前明显领先，欧博也是参加测评最多的，有R6，R7，R8，X1，唐黄等。也就是在这种测评引导下，本人也最终选择了欧博的产品。（当然本人也是世纪格雷的用户，但只是用来看蓝光，听音乐从来不用格雷：一、由于是低端产品，风扇噪音受不了；二、没有DSD功能。）

从E版测评给本人的印象，莫说什么9i-AD, 就是整出个世纪格雷10i-AD钻石版，也不一定是R8的对手。

而这次民间活动的结果似乎说明，王侯将相宁有种乎，李自成就不能当皇帝？洪秀全就不能当皇帝？凭什么烧友购买器材只能主要参考你E版测评，俺也是两个耳朵，而且还是金耳朵，可以听得出不同保险丝、螺丝松紧的区别，凭什么不能引导烧友的购买心理？

说白了，还是扯到利益争夺上去了，是你死我活的争夺，挺可怕吧。那么，我们普通烧友怎么办呢，肯定有些糊涂了，结果是：对E版的信任动摇了，一些烧友可能会放弃欧博，转向世纪格雷。。。，（山谷中回荡着某种笑声。。。）

所以，有些人不要把自己写得太高尚了，其实这些大家都是可以理解的，谁都要吃饭不是？作为普通烧友，本人希望论坛健康发展，不搞一言堂，多把好产品介绍给大家，至于信任E版还是别人，那是消费者自己的事情。

请问楼主认真看完那个贴子了吧？
楼主是否了解全过程？
请楼主只把残剑831、东方蜘蛛、享声的所有贴子挑出来看一下（包括另一个相关的帖子），很简单的一个过程，而且残剑831和享声厂家已经将所有过程公布，并且相互取得了谅解。在此情况下，楼主发这个帖子是目的是什么？
我可以理解你是指桑骂槐吗？
指桑骂槐，桑槐又是如此的明摆着，你何不直接指名？
楼主你一方面支持和鼓励残剑831讲真话（在此不讨论是不是真话，因为我和你都没资格认定以及确定是不是真话，也没必要由你我去认定），可你专开一个帖子，还不敢讲真话说出你指的是谁，也太胆小了吧？

前几天专门进来注册这个ID，本来想在东方蜘蛛盲听结果那个帖子讲些话的，后来看到各方基本已达到共识，并相互谅解，就算了。
我不回避的一个问题是，我是享声的用户，在享声的一个用户群里，享声林生发A200S给残剑831的时候，在群里讲了，并提示西安有兴趣的可以联系残剑831试听。是一个群友跟享声厂家人说，残剑831可能是用来进行这次对比的，享声的人并没有什么意见，只是提醒已预定A200S的用户，机器到手后，要煲够100小时后再听，此时可以达到设计要求的7、8成，要煲够300小时，才能达到该型号产品的设计要求的满意声音。
有人认为机器煲过还是没煲过并不重要，这应该是个人看法，但不能把个人认为机器煲透没煲透，并不影响声音等等类似的个人看法强加给其他烧友或者厂家吧？即使其他烧友或某些厂家拿煲机作为玄学来忽悠用户或烧友，但这个可能尚无定论的东西，并不能成为你个人看法去强求或鄙视其他烧友或厂家的理由吧？
第一次回贴就写这么长，前面已经说过，本来注册的目的，但前几天并未回帖，再一看楼主帖子数，本人实在是惭愧。
算了，我还是就写这么多吧，而且这也是我最后一贴。说实话，这个论坛太多人的回帖让人反感。
肯定有人会质疑我这是不是马甲之类的，无所谓，但能仔细理解我所说的就行了。
公道自在人心。

另外，享声用户群里的厂家提醒A200S用户煲机100、300小时之类的言论，在机器发给残剑831日期左右讲的，在东方蜘蛛盲听结果帖子发表之前。也肯定会有人怀疑，我也懒得“有图有真相”，有图的真相，也有太多人直接选择性失明。

所有上述语言，大家也可以选择失明，我所无谓。
本人还是老样子，这个论坛，只不过在想了解某些产品的时候，进来当一个看客，一个看戏的旁观者。选择性失明，这个我也会，这是我在看贴了解产品的时候，对讨论人的贴子直接略过的失明。

过几年吧，等儿子大了，这一套房子给他，自己到乡下的房子整一个大一点的视听室，现在也就这样玩玩了。

不用吹毛求疵，听人声R7就好，1W元不到。要求全面就不要考虑国货。

康沃III也是挑线的，贵价线确实能突出一些优点。

不过我现在的线比较便宜。都是DIY的

声音不满意也只能凑合了

哈哈

原帖由 samchen 于 2014-7-6 13:20:00 发表 这只是西安一些烧友小范围举行的活动，这样的活动如果组织得当、参与者心无杂念。肯定是非常好玩的，绝大多数发烧友肯定欢迎这样的活动。 只是，既然是民间小范围的活动，却把结果发到最大的发烧论坛，不论结果本身是否准确（与参与者的水平有关，也与参与者的倾向有关），这个结果已经影响到论坛内所谓的秩序、权威，很多帖子目标直指E版，这是很多年没有的现象了。这个结果必然会导致利益的冲突，因为名不见经传的世纪格

老兄此言差矣，yy而已

欧博是个老牌子不假，但搞搞胆机可以，做数播没技术也没底蕴，人家世纪格雷，景峰，享声，山灵都是自己开发，欧博貌似只能买别人的板子来装机器，在这种新技术含量很高的行业里，靠买板子做机器，一个方案能做一两年就不错了，吃吃老本吧。

HIFI无标准，也无权威，有个牌子的数播两年前被你认为的“权威”评为“好得不能再好”，一年左右就下市了，好多人叫苦不迭，这样的杯具还少吗？真正的“权威”是市场，是时间。

这个劳什子活动搞下来就像1928-1937年间的中国，军阀混战，中央政府形同虚设。斗来斗去就是窝里斗，国外品牌杀一台HiEND数播进来，通杀国货就没人再关注谁第一谁最末了。
陕西群的兄弟们可能也没想到，为什么国外货的代理反悔不借机器给你们，就是怕你们砸了人家的牌子代理担待不起啊。呵呵。活动搞完其实你们应该是发表11份听感，留有足够的空间去让大家回味，而不是搞一个1234排座次。搞了国产货，打击了厂家和用家的积极性，不妥。最后都是平价国货在内斗，没进口品牌什么事，对吧。
如果是比亚迪挑战宝马，搞搞无妨，甚至虽败犹荣都是可喜的。比亚迪战吉利，大胜多少都是两败俱伤的。
个人意见，请东方群主见谅。欢迎探讨