我的调音方法，说出来不知道会不会挨骂 [复制链接]

大鼓试低频其实并不能全面反映低频的能力。同样，巴赫的小无也不能全面反映系统中高频的素质。其他不说，如果不考虑录音和版本的问题，至少我是不信仅仅用小无就能调整出天籁的声音。

高手无处不在！

用自己熟悉的唱片、曲目、演绎，调校出自己听着舒服的声音，仅仅是个人习惯，有人用童丽、有人用马勒，还有人打大鼓……有用、好用就行。
至于天籁，每个都有自己的天籁，隔空争论意义不大，各自闭门天籁最实在！

我想表达的意思是，既然听音乐是很主观的事情，三大件加上线材，垫材，排插等等可以组成无数的组合，加上人的情绪，听音环境，甚至天气等诸多因素都会产生影响，如果没有一个简单的判定标准，那么很多PK，很多折腾是没有意义的，我的方法是土方法，说不上什么原理，也不科学，一点经验而已，能播好马勒的不一定播童丽好听，能播好童丽的播马勒可能一踏糊涂，但凡播好小无的，再播其它的都没问题，不信的可以试试，又不花一分钱，呵呵

如果你完全清楚录音现场是什么声音，录音之后出来的是什么声音，你自己喜欢什么声音，无所谓用童丽、大鼓，还是小无、马勒，都可以。个人认为最简单的判定标准，那就是在一流音乐厅里听一流乐队表演加上个人的偏好。

顶下牛院士

牛院为何不用模拟立体声的概念？？而用相位呢？？
听巴赫音乐，系统相位准确才基本可表达节奏、起伏、流淌感（灵动性）。不然不是平就是乱

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-4 11:07:00 发表 个人认为最简单的判定标准，那就是在一流音乐厅里听一流乐队表演加上个人的偏好。

办法虽好，但没可操作性啊