我的调音方法，说出来不知道会不会挨骂 [复制链接]

讨论这些问题，永远无结论。。。。。

听音很主观没有标准，所以调音方法基本上也无人能说服别人，其中的个人偏好太过强烈。。。
谁人敢夸口自己是标准？除非那个地方出问题了！
支持楼主分享自己的方法，尽管用自己的方法调音就是！
作为烧友除了自己在家闭门造车自慰之外，别忘了还有他山之石可以攻玉三人行必有我师天涯何处无芳草少壮不努力隔壁阿二不曾偷。。。等等等等那么多可借鉴之经验！
善于倾听是一种境界和美德，哈哈！

高保真是最理想的重播，不知何故弄来个hiend

用tacet小无调试确实可以解决很多问题，最好再加上电影角斗士第三轨，和“this is k2HD sound” 第七轨.

无论拿什么碟调音，最后是要全面。

俺玩几万元的廉价系统，没法全面，只求一面，不同的音乐类型用不同的搭配重放。
要听好听的小提琴，就传统丝膜高音分频书架箱，要听好的小提琴，就纸盆全频箱。
一套系统要求全面，那是一个空间条件，硬件器材、音源软件高额投入的系统工程，伤精神费银钱，花不起哦！
不如妥协为各展一面的多套系统，实惠、高效。
买菜就电单车，上山就吉姆尼，长途GL8也行吧。

实在

这是个生活态度问题，我追求简单，一辆xc60，买菜，上山，长途都ok了。

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-4 9:04:00 发表 大鼓试低频其实并不能全面反映低频的能力。同样，巴赫的小无也不能全面反映系统中高频的素质。其他不说，如果不考虑录音和版本的问题，至少我是不信仅仅用小无就能调整出天籁的声音。

这个完全赞同

调音楼主做的不会那么简单，只是写的过于简单了，讨论空间大了

看来看去，时光车间的心态最对路。

调音先决条件，首先要把听音环境.摆位搞好，才能进行调音，否则达不到真实的声音和最佳效果。利用环境与摆位达到真正的双声道立体声，即场宽与纵深感的比例，音质与系统的档次有关，音色需要在线材及器材的元器件更换上下功夫，总之一套系统只能对部分软件有好的表现------。

用尽音响最好的一面。

建声条件及空间摆位决定了重播舞台的还原规模；
喇叭在硬件里占绝对比例决定了重播声音的音色、音质；
唱片（音源软件）决定了重播声音的情绪与气质……
空间（电源及摆位）、硬件、唱片三大件往那一放，你的“唱片演奏厅”也就定型了！
换点钉垫、线材、机架……小打小闹无伤大局，自己糊弄一下自己干渴的小心肝而也。
音响系统的本质是还原唱片里的录音制作声音，与真声、现场并无直接关系，标榜一套系统达到现场的几成毫无意义。
你要么就去听现场真声，要么就玩儿音响、唱片！各行其道。
坊间大部分密诀神功，顶多算个瞎折腾，也就是自欺欺人玩儿罢了……
音响系统使用的本质，只是把唱片里重播出来的声音折腾到你耳朵感到舒服的状态。

有梦不觉夜生寒

玩过16平全密闭空间、30平开放空间、40平全密闭空间……60平开放空间！
密闭有助于音效，开放有利于聆赏！
空间有多大，重播还原的舞台就是多大；
唱片有多厚、音乐聆赏的乐趣就有多丰富！

尚器者，器为人用，技法为上，聆赏为本。
十万的系统与百万的系统，声音品质并非整体提升几倍或十倍，基本大同。
多花几十万，实质只是声音还原里个别特质的极限品质的提升，你追求这一方面，又花得起碎银……

玩音响就是玩个性，没有好不好，只有对不对自己胃口

哈哈

百花齐放　各施各法　调音不可能单靠一二只碟　楼主可能只是简单说明其一　其过程辛酸楼主语言上没说明　谁调谁知道啊··········呵呵！