关于“点名禁入”，大家讨论（本帖不禁止白头、real和任意会员讨... [复制链接]

凡事都有因果关系，如果脱离了“因”，单单发帖去讨论“果”，如刻舟求剑。

佛也说因、果!!!
包含着警示世人哲理

理性发烧，言论自由。

尽管论坛上烧友一般没有什么利益冲突，看起来像个游戏，但游戏也是要讲游戏规则的。
比如各种体育比赛，还不是都有裁判吗？事实上，觉悟是靠不住的。指望坛友自觉控制自己讲话的分寸，只能是一个幼稚的愿望。
个人支持版主的主动、公正的“执法”行为，这样可避免论坛陷入混乱，维护论坛的正常运行。对于合理的“点名禁入”也是认可的。因为其一，这是贴主的自主权，应该得到尊重；其二，这确是避免无休止冲突的有效方法，常言道：惹不起，还躲不起呀？

请各位针对本人帖子里面的问题展开讨论。
好多问题，我已经提出。

原帖由 黑海一舟 于 2014-6-4 22:36:00 发表 请各位针对本人帖子里面的问题展开讨论。 好多问题，我已经提出。

我是当事人，其实前面已经说的很清楚了，黑海兄也没有回应我的问题，遇到有人纠缠或者无视楼主争吵，而又不违反版规的情况下，怎么办？是一直由他吵闹下去，还是鸠巢雀占，让出自己的帖子？
如果是带着问题来找答案，我想答案已经找到了，如果是带着答案来找答案，恐怕这个答案永远都找不到！

完全支持黑海一舟的观点！

论坛是公共地域，任何人都有权在遵守法律及论坛规则的前提下到达论坛任何一个地方，这是一个基本前提。

楼主发了帖子，并不意味著该领地就变成了楼主的私人空间，论坛是自由的，自由发言的权利不能被任何人剥夺，能约束自由发言的仅仅是法律和版规，不是个人的喜好！！！

如果论坛提倡点名禁入，每个发帖者都会效仿，让与自己意见不和者禁入，很快，论坛就会成为拉帮结派的天堂，论坛提倡的平等交流、自由言论将遭到严重破坏！

有人说因果，但这个“因”，站在不同的角度上会有不同的解读，没有公开公正的公众监督，这个因完全有可能变成某些人谋私利的工具，举个例子吧，某人卖假货被揭露，卖假货者就可以利用“点名禁入”静止揭露者对其进行曝光，如今连公权力都要在阳光下运行，小小的一个帖子楼主你到底怕什么？

不论到哪国哪地，没有哪个论坛会认为帖主发帖是就是帖主的领地，没有哪个论坛的管理者会支持点名禁入。

兄：没必要再讨论这问题了吧！放下吧！

佛说的因、果是“苦、集、灭、道”!!!
佛也的慈悲是“卫道降魔”
.......

论坛不是法庭，很多的行为和言语都是处于一种边缘化的，没有办法用法律和规则去界定它，比如说一些人喜欢发帖子，也发了很多帖子，像本人和残剑兄都是如此，而一些人则长期或者从来不发帖子，却总是喜欢到别人的帖子里面讥讽两句，也谈不上谩骂，也谈不上违反版规，很简单，就在你的帖子里面说两个字“枪文”。那么怎么处理呢？你想回敬他，还找不到他的帖子，哭笑不得吧，一次两次可以置之不理，经常性的呢？就开始吵架吗？是不是有一种很好的机制来避免这样的情况发生呢？
理性的说，不一定非要采取“点名禁入”的方法，而且这个方法也只不过是防君子，不防小人，自觉的，你点了一下他，就算不采取“点名禁入”，下次他也会注意了，不自觉的，你就算“点名禁入”，说不定他还会搞个马甲上来，防不胜防。
那么难道就由得论坛这样无序吗？我想当然不是，而类似于黑海兄这样的公投帖子，最终的结果也不可能是一边倒的支持哪一方，所以争来吵去，最后也不会有什么结果的。
我想在不违反国家法律为前提下，出现了分歧和争议，论坛的管理者是有权利行使正当的管理职能的，这一点应该确立。
所以，我想，不一定非要采取“点名禁入”，但是可以进行一些警告，对一些纠缠的，阴阳怪气的发言，首先由楼主提出警告和不欢迎，如果事态进一步恶化，可以由版主提醒、警告，请发言者注意自己的言行和措辞，警告不听的，版主有权进行禁言，直至封id，这样的管理方式其他论坛也普遍采用，我觉得可以借鉴一二。

世界杯马上就开始了，每场比赛都有裁判，可以想象每个队可以被罚下前锋，也可以罚下后卫，甚至是守门员，场上可以是10对10，甚至可以9对9，但是不可以想象，一场没有裁判的比赛。
某种意义来说，一场精彩的比赛很大程度上面是由裁判员来决定的，掌握尺度，果断判罚是控制局面的要素，而现代足球的评判天平无不是向鼓励进攻倾斜，对进攻方的恶意犯规往往被处以黄牌，甚至红牌，点球！
这一点，其实在论坛也是一个道理，论坛鼓励的就是多发帖、多分享，而哪些阴阳怪气，自己不作为，对别人的劳动成果不尊重，甚至是信口开河的打击讥讽的，我觉得论坛还是应该像足球学习，从重从快，这样，才会保护那些辛勤发帖、乐于分享的网友的积极性，才能吸引到更多的人参与到论坛和这个活动中来。