发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:mgw636

音响界的十大谎言 你怎么看？ [复制链接]

查看: 15809|回复: 55
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
21#
t T
发表于 2014-05-18 20:27 |只看该用户

这些没入门的初哥，经验接近于〇，赤胆忠心地想拯救发烧多年的前辈烧友

就连煲机的作用，也是视为神话玄学的。

所谓无知，莫过于此矣

生命不息，发烧不止！
TOP
gdsamuel
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 281
  • 2008-09-28
22#
t T
发表于 2014-05-18 21:22 |只看该用户

写的挺客观的！支持！
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
23#
t T
发表于 2014-05-18 21:29 |只看该用户

音响界的十大谎言 - 最大的谎言！
TOP
大卫
头像

大卫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2202
  • 5297
  • 2003-07-05
24#
t T
发表于 2014-05-18 22:11 |只看该用户

回复 2# 暴风汉子 的帖子

都唔系吖!两睇啦!
TOP
suligan
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2014-02-21
25#
t T
发表于 2014-05-18 23:06 |只看该用户

说线材无用，那是扯蛋。线材有用，而有时确实换线如换机。
但也部分同意线材骗局观点。
线材为啥不把各参数都标得明明白白？我是厂家，我也不会标明白，因为我也没弄明白，让大象折腾去吧，才好赚钱。
我以为让线材不成为骗局的方法很简单，把线材客观的各个物理特性参数标清楚，明白消费就行，愿者上钩。
TOP
胆民公社
头像

胆民公社

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 267
  • 267
  • 2004-10-08
26#
t T
发表于 2014-05-20 09:14 |只看该用户

无知无畏
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
27#
t T
发表于 2014-05-20 16:21 |只看该用户

音响界是存在慌言的，楼主引用的十大谎言中有些还是确有其事，例如以前有网友详细论证过，电子管功放失真大，高低频不行，线材中的贵价音箱线和电源线的作用在绝大多数情况下较普通线的增益是微乎其微的，也许“十大谎言"的总结还不够完整，有待发烧友们去进一步揭露更多的谎言
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
zsh88
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2014-04-11
28#
t T
发表于 2014-05-20 20:22 |只看该用户

不论发烧了多少年，资格多老，用盲听法是最为科学的和慎重的。就好像我们听最为熟悉的唱片一样。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
29#
t T
发表于 2014-05-20 20:56 |只看该用户

聋子写文章。
TOP
suligan
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2014-02-21
30#
t T
发表于 2014-05-20 22:01 |只看该用户

皇帝的新装。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器