发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:mgw636

音响界的十大谎言 你怎么看？ [复制链接]

黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
21#
t T
发表于 2014-05-18 20:27 |只看该用户

这些没入门的初哥，经验接近于〇，赤胆忠心地想拯救发烧多年的前辈烧友

就连煲机的作用，也是视为神话玄学的。

所谓无知，莫过于此矣

生命不息，发烧不止！
TOP
gdsamuel
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 281
  • 2008-09-28
22#
t T
发表于 2014-05-18 21:22 |只看该用户

写的挺客观的！支持！
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
23#
t T
发表于 2014-05-18 21:29 |只看该用户

音响界的十大谎言 - 最大的谎言！
TOP
大卫
头像

大卫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2202
  • 5297
  • 2003-07-05
24#
t T
发表于 2014-05-18 22:11 |只看该用户

回复 2# 暴风汉子 的帖子

都唔系吖!两睇啦!
TOP
suligan
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2014-02-21
25#
t T
发表于 2014-05-18 23:06 |只看该用户

说线材无用，那是扯蛋。线材有用，而有时确实换线如换机。
但也部分同意线材骗局观点。
线材为啥不把各参数都标得明明白白？我是厂家，我也不会标明白，因为我也没弄明白，让大象折腾去吧，才好赚钱。
我以为让线材不成为骗局的方法很简单，把线材客观的各个物理特性参数标清楚，明白消费就行，愿者上钩。
TOP
胆民公社
头像

胆民公社

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 267
  • 267
  • 2004-10-08
26#
t T
发表于 2014-05-20 09:14 |只看该用户

无知无畏
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
27#
t T
发表于 2014-05-20 16:21 |只看该用户

音响界是存在慌言的，楼主引用的十大谎言中有些还是确有其事，例如以前有网友详细论证过，电子管功放失真大，高低频不行，线材中的贵价音箱线和电源线的作用在绝大多数情况下较普通线的增益是微乎其微的，也许“十大谎言"的总结还不够完整，有待发烧友们去进一步揭露更多的谎言
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
zsh88
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2014-04-11
28#
t T
发表于 2014-05-20 20:22 |只看该用户

不论发烧了多少年，资格多老，用盲听法是最为科学的和慎重的。就好像我们听最为熟悉的唱片一样。
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
29#
t T
发表于 2014-05-20 20:56 |只看该用户

聋子写文章。
TOP
suligan
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2014-02-21
30#
t T
发表于 2014-05-20 22:01 |只看该用户

皇帝的新装。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7797
  • 15439
  • 2004-05-04
31#
t T
发表于 2014-05-20 22:41 |只看该用户

看来中国外国都一样，外行充大师的人到哪里都很多
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
江山水月
头像

  • 论坛博士后
  • 154
  • 694
  • 2013-12-16
32#
t T
发表于 2014-05-21 14:15 |只看该用户

有的观点有部分认同，但是大部分只能证明作者对音响认识很少。对胆机的声音我是很认同的，我以前用八达顶级，现在用天进，真的好非常多，但是力量差点。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
33#
t T
发表于 2014-05-21 16:16 |只看该用户

回复 1# mgw636 的帖子

外国人写就是真理吗？有可能是老女人写的，因为老公玩音响没有陪老婆玩，没有给老婆钱花。她气愤不过才编写如此文章只知其一不知其二的文章，“1. 关于线材的谎言，最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。”这句话说是有一定道理，但要如何减少阻抗、感抗和容抗？那才关键所在。否则，就不会有天价线材了！
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
34#
t T
发表于 2014-05-21 20:53 |只看该用户

声音是很多变的，引申到音响而变化的就不出奇了。
TOP
dcx306
头像

  • 论坛学士
  • 86
  • 91
  • 2008-12-03
35#
t T
发表于 2014-05-21 21:50 |只看该用户

许多东西不能尽信，包括“音响界的十大谎言”，最好自己去亲耳感受
TOP
mgw
头像

冷咖啡

  • 论坛博士后
  • 515
  • 574
  • 2005-03-10
36#
t T
发表于 2014-05-22 10:37 |只看该用户

没完没了地折腾音响其本身就是一种弱智的表现！聪慧的人根据自己的经济能力和对声音的正确理解组建一套高性价比的系统再花点时间进行调教即可获得满意的效果然后便是静下心来长时间欣赏音乐而不再频繁地换这换那了。
TOP
hecq
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 165
  • 2009-02-02
37#
t T
发表于 2014-05-22 11:23 |只看该用户

完全同意！！！
TOP
lfejs
头像

  • 论坛学士
  • 132
  • 132
  • 2014-02-16
38#
t T
发表于 2014-05-22 17:05 |只看该用户

原帖由 mgw 于 2014-5-22 10:37:00 发表
没完没了地折腾音响其本身就是一种弱智的表现！聪慧的人根据自己的经济能力和对声音的正确理解组建一套高性价比的系统再花点时间进行调教即可获得满意的效果然后便是静下心来长时间欣赏音乐而不再频繁地换这换那了。

很欣赏这个观点。
歲月清茶伴，
家門發妻賢。
絲竹常繞耳，
世事盡隨緣。
TOP
dinu
头像

dinu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 729
  • 736
  • 2003-11-15
39#
t T
发表于 2014-05-23 10:52 |只看该用户

人总是以自己的经验为正确的，但是套用小时候学的政治书上的话，每个人都有他的阶级局限性。没用过好线的认为他说的很对，用过好线的看了第一条就知道作者不懂，懂的人同不懂的人讲，如同鸡同鸭讲
最后编辑dinu 最后编辑于 2014-05-23 10:55:18
[upload=jpg]Upload/200411201411841881.jpg[/upload]
俄罗斯钢琴之神Vladimir  Sofronitsky
TOP
matthew-ou
头像

matthew-ou

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 49
  • 94
  • 2002-05-12
40#
t T
发表于 2014-05-23 11:07 |只看该用户

实践过再评论，凭书本或想当然就不会有进步创新
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器