原帖由 乐友老徐 于 2014-5-30 18:08:00 发表
老徐我是个不通音律的音乐外行人，勉为其难，说说自己的想法。
1. 音乐的大部分基本元素（也许排除旋律）和基础形式，包括音律的制定，更多是一个声学问题、数学问题和物理问题。
2. 音乐的是否表现情感和人性，是19世纪音乐美学争论的焦点。19世纪中后期，音乐作品作为本身的一个抽象形式，更多得到重视。审视音乐作品时候，音乐在古典和浪漫时期作为情感表达和情感激发的过程，从作品解读中，渐渐被剥离。音 |
兄台我认为您说得很好的，起码有理有据。
其实我和您的分歧恰好代表了音乐美学争论的两大派。您认为音乐是声学问题，数学问题和物理问题，其实您属于自律论。而我属于他律论。
这两大派其实是音乐美学一直争论的问题。自古希腊就有的了，今天仍在争论。
我原来也是和您一样，属于自律论，因为受汉斯立克影响。
至于这两大派谁对谁错至今没有定论，
对音乐的本质的看法，是至今没有定论的。我也没有必要去说服别人。各自保留自己的观点我认为就可以了。
音乐美学的问题属于音乐学的内容，大家如果要探讨，音乐学院有这方面的课程的，大家可以找些资料来看一下。另外，汉斯立克《论音乐的美》和我国魏晋的嵇康《声无哀乐论》都是经典的探讨音乐本质的书籍。
我以前和一位朋友讨论过这个问题，他也是倾向他律论的，下面是他当时的发言，发给您看看：
给一台超级计算机设定一系列前提，然后它就按照程序完成一系列自律的结果了！
汉斯力克的观点仅仅局限于具体的时代，而人毕竟不是机器，音乐乃至艺术本质上是人类思想意识以及情绪律动的结果，跃出自律的范畴是注定的！跃出再回旋式回归也是可能的。
你我处在神魔共存的中间地带，规律性的曲线无时无刻不在波动甚至剧烈波动乃至于分崩离析，真理虚无缥缈。。。。。
