发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:shenming

再换个话题：你认为最不耐听的三位作曲家是谁？ [复制链接]

查看: 63762|回复: 221
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
121#
t T
发表于 2014-05-20 10:15 |只看楼主

回复 118# yudeanwu 的帖子

现在别人攻击自己喜欢的作曲家而感到忿忿不平的情况已经没有了-——在本人的持续努力下，基本扭转了这种情况。当然，本人喜欢的别人可以尽情攻击，丝毫不影响我的听感
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
122#
t T
发表于 2014-05-20 10:25 |只看该用户

贝多芬、约翰。斯特劳斯、莫扎特、海顿、马勒、维瓦尔第的四季、勃拉姆斯、布鲁克纳、柴可夫斯基，巴赫只能双提琴协奏曲，其余的听不下去，至于巴赫以前的作曲家旋律几乎差不多，重复的太多。
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
123#
t T
发表于 2014-05-20 10:25 |只看楼主

我发现不喜欢俄罗斯音乐的人挺多，我以前以为只有我自己有这“毛病”。我对柴柯夫斯基的音乐没有任何成见，去年我在大剧院又听了好几遍他的音乐，包括两次第五，以及他的歌剧《叶甫根尼-奥涅金》，这下彻底断了我的念相。我再次说说我在没有任何成见情况下的听感——老柴根本不会作交响曲，他的才华无法支撑驾驭这种大型作品的能力，他的乐思超不过三分钟；我们估且不讨论他的作品要表达什么，我们只从声音的意义上来谈听感。老柴交响一开始的架式表明他要展开一种极宏观的叙事，但是他贡献给我们的只是一些无意义的声音的堆积，这些声音之间没有任何内在联系；慢乐章矫柔造作，快乐章毫无章法，表现出间歇性的歇斯底里发作——这是一切俄罗斯作曲家的通病，他们的才华只适合写一些场景音乐——在这方面，他们确实很精彩
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
124#
t T
发表于 2014-05-20 10:33 |只看楼主

至于那场歌剧，我终于找到机会吐槽了——那也叫歌剧？如果说他不会作交响，那他同样不会作歌剧，整个剧情拖沓冗长，没没叽叽，始终没有一段让人能HIGH起来的唱段。这是我听音乐会唯一一次想中途退场的情况，后来我还是捏着鼻子坐回来了，中场休息时还有央视的人采访我问我怎么样——我说太差劲了，我都想走了——他们赶紧把话筒拿走了。但必须得承认，老柴的芭蕾音乐就很成功——这是他的强项，全是场景音乐，不需要那些音乐片段之间有任何联系，尤其是逻辑上的-——俄罗斯人不讲逻辑
最后编辑shenming 最后编辑于 2014-05-20 14:30:03
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 禁止 IP
  • 3459
  • 14068
  • 2007-05-26
125#
t T
发表于 2014-05-20 10:40 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
126#
t T
发表于 2014-05-20 10:41 |只看该用户

来神明兄这里凑个热闹。现在最喜欢的：1 巴赫  2  布鲁克纳 3  贝多芬  莫扎特  勃拉姆斯并列。老了，这些人似乎是归宿。巴洛克的也喜欢得很，但因为没有谁是特别拔尖的，只能作为一个整体去喜欢。
至于CD张数则没法算，比如布鲁克纳，就那么点东西，就算弄个十几套交响全集，也比不过一套巴赫或贝多芬全集，所以说明不了什么问题。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
127#
t T
发表于 2014-05-20 10:45 |只看该用户

原帖由 shenming 于 2014-5-20 10:33:00 发表
至于那场歌剧，我终于找到机会吐槽了——那也叫歌剧？如果说他不会作交响，那他同样不会作歌剧，整个剧情拖沓冗长，没没叽叽，始终没有一段让人能HIGH起来的唱段。这是我听音乐会唯一一次想中途退场的情况，后来我还是捏着鼻子坐回来了，中场休息时还有央视的人采访我问我怎么样——我说太TM差劲了，我都想走了——他们赶紧把话筒拿走了。但必须得承认，老柴的芭蕾音乐就很成功——这是他的强项，全是场景音乐，不需要那些音


尤其有同感！如果不是有天鹅湖，老柴必定是俺最不喜欢的之一。但天鹅湖又是俺最喜欢的音乐，所以，老柴在俺心目中的位置很特别。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
128#
t T
发表于 2014-05-20 11:00 |只看楼主

江月兄又露面了，谢谢捧场
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
129#
t T
发表于 2014-05-20 13:56 |只看该用户

[quote] 原帖由 ADWS 于 2014-5-20 10:25:00 发表
最后编辑爱美丽 最后编辑于 2014-05-20 14:03:28
TOP
爱美丽
头像

  • 论坛博士后
  • 1101
  • 1590
  • 2011-10-09
130#
t T
发表于 2014-05-20 14:02 |只看该用户

原帖由 shenming 于 2014-5-20 10:25:00 发表
我发现不喜欢俄罗斯音乐的人挺多，我以前以为只有我自己有这“毛病”。我对柴柯夫斯基的音乐没有任何成见，去年我在大剧院又听了好几遍他的音乐，包括两次第五，以及他的歌剧《叶甫根尼-奥涅金》，这下彻底断了我的念相。我再次说说我在没有任何成见情况下的听感——老柴根本不会作交响曲，他的才华无法支撑驾驭这种大型作品的能力，他的乐思超不过三分钟；我们估且不讨论他的作品要表达什么，我们只从声音的意义上来谈听感。老柴

读过一本法国人朗多尔米写的<西方音乐史>，他的观点认为老柴是个二流作曲家，这和大英百科全书认为高尔基是二流作家如出一辙，此外朗多尔米还认为东方就没有音乐，所以在此书没给东方音乐留出一点篇幅,但这厮的书名却叫《世界音乐史》。后来中国的翻译者擅自将此书名改为《西方音乐史》。与我自己而言，最早就是听老柴的天鹅湖，小协，柴一，柴六（少年不识愁滋味嘛，现在不敢多听了）等入门的，现在确实听得非常少了，我想并非是他的音乐不耐听，当然和巴赫比起来确实不耐听，和莫扎特比起来会让人不快乐，和贝多芬比起来无法让人振拔，但他自有它的优点。如果说老柴不耐听，可能不在音乐的逻辑性和技法上，他的洛可可就写的很漂亮，可能在于内心剖白式的表达方式上，歇斯底里赤裸裸，直抒胸臆，既无法国人的委婉细腻，也无德国人的严密逻辑，年纪渐长，确实对这种东西反倒没多少承受力了，听他确实有点够呛，这种表达方式或许接近于文学上的陀思妥耶夫斯基，但他确实是一位伟大作曲家。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器