当下数播的存在价值 [复制链接]

原帖由 liushami 于 2014-5-13 0:05:00 发表 “我认为目前对数播制约的最主要因素是软件，而非硬件技术。看看市面上多如牛毛的假无损文件就知道了。” 残剑兄，不知网上铺天盖地的SACD.ISO有假的没？

按我个人的使用情况看，网上可以免费下载的SACD.ISO基本上都是真的，高清母带文件基本上都是假的。

原帖由 ADWS 于 2014-5-13 19:42:00 发表 曾经用电脑光驱直接把CD刻录下来，对比网上的无损音乐，音质原超无损音乐。

有同感

原帖由 yavis 于 2014-5-17 19:56:00 发表 我用jriver，播放SACD文件，一点都不好听，声音薄，音量小

我觉得用Audiogate要比jriver好许多

不光是数播，同一台SACD唱机上，SACD比CD貌似音量要小好像6个db。

原帖由 HQ 于 2014-5-17 20:31:00 发表 原帖由 yavis 于 2014-5-17 19:56:00 发表我用jriver，播放SACD文件，一点都不好听，声音薄，音量小 我觉得用Audiogate要比jriver好许多

同感，但是JRiver支持格式多，使用方便些。

用先鋒450作数播，音质不错。

《音响论坛》刘名振：我没有实验750D播放高解析度声音档案的实力？没有。为什么这么偷懒？因为它播放CD已经这么好了，播放高解析度档案只有更好而已，没有变差的道理，我不需要再用高解析度档案替它锦上添花。况且，我相信大多数音响迷最常聆听的还是CD品质讯源，如果播放CD无法有好的表现，要播放96KHz以上档案才好听的话，那我认为750D也不值得这个身价，因为现在高解析度音乐档案下载购买行为尚未普及，本地音响迷能买到的软体极为有限，特别测试这部分表现能力意义不大。
之所以要引述上文，是想驳斥“数播只是为高清而生”的论调；如果真的只是为高清而生的话，那么它的诞生即是一个错误，它生不逢辰，生的太早了。做为你我来讲，活在当下，没必要也不可能抛弃现在而只苦盼未来，昨天已成为追忆，未来偶尔可以憧憬，最关键的还是抓住现在；不能播好WAV的数播，就是伪数播。

没听过高端的dsd直解设备的兄弟请不要对数播先下结论，而且潮流挡不住的，

我用国产中档的景丰03s播放96khz音乐，开声一耳朵就有明显差别。

说得好！