发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:黑海一舟

选一款2万元以内的落地箱 [复制链接]

黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
61#
t T
发表于 2014-04-28 14:41 |只看楼主

原帖由 onlooker 于 2014-4-28 13:26:00 发表
维真五号收藏版lz肯定又有点不甘心，好不容易先选了N260，其实lz在N260基础上搭配，不如玩2.1，素质高的书架+监听炮，需要音源配合，比搞不动或很难搞的落地箱成功的概率要高很多，国货万元以内就是追求个性价比，上了2万未必有多少胜算，就怕好不容易搭配出来，调音未必准确，听坏耳朵。

1.书架箱与落地箱的差别，仅仅是低频吗？加个炮就全面解决吗？
2.CD机只有一路输出，是不是用一分二的音频线，一路接功放，另一路接有源HIFI低音炮？
3.成功的先例能否介绍一下？兄自己的玩经，细谈一下啊，最好附图。据说这个搞好的，概率很低。即便是乐爵士3/5a加的低音，也不被多数发烧友认同。

生命不息，发烧不止！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
62#
t T
发表于 2014-04-28 14:44 |只看楼主

另外，5000元左右能选什么样的声音正确的书架箱？剩下15000元配好的HiFi炮也是资金不宽裕了。

生命不息，发烧不止！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
63#
t T
发表于 2014-04-28 14:57 |只看楼主

原帖由 samchen 于 2014-4-28 13:06:00 发表
网上用名牌单元DIY的三分频是有的，做工不错，但这肯定不是老烧推荐的了，但本人在用，一万元以内。

贴图出来看看啊

生命不息，发烧不止！
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
64#
t T
发表于 2014-04-28 15:03 |只看该用户

回复 61# 黑海一舟 的帖子

兄的选器件的心理我能体会，推好的书架肯定比推不好的落地强，上2万的落地无论国内还是国外功放都难搞，1万书架+1万监听炮（最好是密闭炮），无需好大毋远，一步到位最后都是不到位的，平常小编制或口水在合适空间内开书架、功放就可以，大编制开监听炮烘托，注意是监听炮，不是AV炮。
备注：家里没有独立听音室，客厅给小孩耍，只能在书房我玩近场监听，多年体会是宁要质不要量，无论音乐还是器件，看到多少国产旗舰最后没有玩出名堂而黯然出掉，其实都是不以系统考量来玩，跟风的多，对比国产功放N260也比较符合我的口味，艺术家历来好像低音不突出，才想书架+炮。
最后编辑onlooker 最后编辑于 2014-04-28 15:27:38
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
65#
t T
发表于 2014-04-28 15:10 |只看该用户

回复 62# 黑海一舟 的帖子

http://www.jdbbs.com/thread-3476860-1-1.html，看隔壁这个贴，可能你也看过，性价比高的玩法，如果米无限，房间没问题自然未必这么玩。监听密闭炮就是为了能精准电子分音，减少书架箱、功放在极限设计频率的失真，密闭炮在不规则家用中摆位会容易一点，我还是建议兄台可以上V8，从V6纵横多年来看看罗是高手，其他靠单元什么未必走的远，再好的东西听多也就那样决定了很难一步到位。
TOP
水玲珑
头像

  • 论坛博士
  • 312
  • 359
  • 2010-07-30
66#
t T
发表于 2014-04-28 15:14 |只看该用户

感觉这个价的落地箱不太好选啊
世霸小名琴——my love！
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
67#
t T
发表于 2014-04-28 15:26 |只看该用户

回复 60# 黑海一舟 的帖子

这么搞可能有点问题吧，专业声卡是独立通道，一分为二有点象数字调音，会损失细节，单路增益会降为一半吧。
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
68#
t T
发表于 2014-04-28 15:56 |只看楼主

原帖由 onlooker 于 2014-4-28 15:10:00 发表
http://www.jdbbs.com/thread-3476860-1-1.html，看隔壁这个贴，可能你也看过，性价比高的玩法，如果米无限，房间没问题自然未必这么玩。监听密闭炮就是为了能精准电子分音，减少书架箱、功放在极限设计频率的失真，密闭炮在不规则家用中摆位会容易一点，我还是建议兄台可以上V8，从V6纵横多年来看看罗是高手，其他靠单元什么未必走的远，再好的东西听多也

多谢，慢慢学习，颇有收获
花一万元买1对很多人在出的丹拿焦点140，加一只版主再用的惠普380HIFI炮，是不是就可以解决问题了
最后编辑黑海一舟 最后编辑于 2014-04-28 17:25:47

生命不息，发烧不止！
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
69#
t T
发表于 2014-04-28 16:30 |只看该用户

回复 68# 黑海一舟 的帖子

不知道N260能不能推焦点140，玩单拿都是大火力功放，单拿指标肯定没有问题，也是专业HIFI走向，弄不好难听，N260配合PMC靠谱一点，先上书架再加炮，不耽误听也不损失钱的；惠普炮不专业吧，JBL有一款12寸专业炮9k左右，10寸好像4k左右，单拿的炮就不在火力范围内了。
最后编辑onlooker 最后编辑于 2014-04-28 16:36:09
TOP
sayesailor
头像

  • 论坛博士
  • 70
  • 340
  • 2012-04-16
70#
t T
发表于 2014-04-28 17:51 |只看该用户

关注 电子分频+书架箱+低音炮 方案
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
71#
t T
发表于 2014-04-28 18:51 |只看该用户

近期倍受关注的方案
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
72#
t T
发表于 2014-04-28 19:47 |只看该用户

书架箱加炮要做到无缝连接和没有重放，非常难，业余是搞不好的，否则三分音落地箱就不用生产了，生产了也无人买！
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2014-04-28 19:48:01
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
73#
t T
发表于 2014-04-28 20:39 |只看该用户

原帖由 onlooker 于 2014-4-28 15:03:00 发表
兄的选器件的心理我能体会，推好的书架肯定比推不好的落地强，上2万的落地无论国内还是国外功放都难搞，1万书架+1万监听炮（最好是密闭炮），无需好大毋远，一步到位最后都是不到位的，平常小编制或口水在合适空间内开书架、功放就可以，大编制开监听炮烘托，注意是监听炮，不是AV炮。
备注：家里没有独立听音室，客厅给小孩耍，只能在书房我玩近场监听，多年体会是宁要质不要量，无论音乐还是器件，看到多少国产旗舰最后

兄好！市面上两万左右的监听炮有哪些？麻烦推荐几款！谢谢
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
74#
t T
发表于 2014-04-28 21:48 |只看该用户

回复 72# tbq66666 的帖子

用录音室的精确电分设备附以测频mic和软件，都不是贵价货相对民用（以前很贵），三分频大箱之所以难推就是要9寸退出12寸的效果，以民用HIFI功率是事倍功半，民用最早都是从专业开始的，本来是人家简化，现在反而复杂，现在部分回归专业也是对走邪路民用给予纠正。三分频也不影响加炮，炮点低一点，就不会喧宾夺主，天价产品不少就是低音炮是有源搭配无源落地，只不过人家给搭配好而已。
加炮主要的目的是在保持原来基础上能力拓宽，不至于推倒从来，一点素质二分小箱+12寸密闭监听炮能满足一般人的要求，三分频落地加炮，如果功放还不给力，可以电分减轻功放压力或双推的，给力的话上大尺寸炮听大编织更给力，当然如果系统出音不喜欢的话加炮也白搭。
最后编辑onlooker 最后编辑于 2014-04-28 22:10:21
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
75#
t T
发表于 2014-04-28 22:07 |只看该用户

re

去家电咨询普兰老先生吧，2万选择面应该宽裕一点，我只是认同这种玩法，看着米有限，非的上旗舰音箱，搞大块头功放，甲类功放还不见对胃口，不如对胃口小箱+精致功放+监听炮来的踏实，逛周边论坛不少人也是从无源被玩残或玩到有心得，直接上大的2.0监听箱+监听炮（比高一级别2.0监听箱还是实惠不少，效果相差不多，高级别贵在低音口径更大一点，分开买实惠）
原帖由 chenshicang69 于 2014-4-28 20:39:00 发表
[quote] 原帖由 onlooker 于 2014-4-28 15:03:00 发表
兄的选器件的心理我能体会，推好的书架肯定比推不好的落地强，上2万的落地无论国内还是国外功放都难搞，1万书架+1万监听炮（最好是密闭炮），无需好大毋远，一步到位最后都是不到位的，平常小编制或口水在合适空间内开书架、功放就可以，大编制开监听炮烘托，注意是监听炮，不是AV炮。
备注：家里没有独立听
最后编辑onlooker 最后编辑于 2014-04-28 22:08:02
TOP
锦绣松湖
头像

  • 论坛博士
  • 202
  • 202
  • 2014-02-03
76#
t T
发表于 2014-04-28 22:29 |只看该用户

回复 55# 小发烧友 的帖子

现在可以上CLASSIC 30了，但听说飞星的单元是国产的，对吗？
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
77#
t T
发表于 2014-04-29 09:41 |只看楼主

56兄：
三分频、四分频也好，二分频加炮、三分频加炮也好，都是不同的玩法，各有所长，不必一统。有了合并机，也还有前后级，乃至分体电源的功放，不亦乐乎？有了包子，不还有人吃饺子、吃馄饨？
onlooker链接的普兰的玩法，电子分频，我看不离谱。
现在纠结的是，260没有音频输出端子，如何接炮，便于用功放同步控制3只箱子的音量，没有好的方案。
若用CD机自带的真平衡端子接炮，然后用CD机的电平控制调解音量，是否可行？
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
78#
t T
发表于 2014-04-29 12:24 |只看楼主

KEF20x系列贵。 XQ40 有哪位玩过？



XQ40 规格参数

箱子很漂亮，犹如工艺品（反对总有人说成艺术品）




设计类型三路低音反射式
驱动单元2x165mm(6.5in.)低音单元
165mm(6.5in.)中低音Uni-Q单元
19mm(0.75in.)铝膜球顶高音单元
频率响应35Hz-55kHz
分频点400Hz,2.5kHz
建议输入功率15-200W
灵敏度 (2.83V/1m)90dB
最大输出112dB
阻抗8Ω（最小3.2）
磁屏蔽有
重量24.3kg(53.5lbs)
尺寸（高x宽x深）1020x231x302mm
颜色亮泽红木色
T2vk0WXatcXXXXXXXX_!!61183331.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/4/29 12:24:00 上传)

T2vk0WXatcXXXXXXXX_!!61183331.jpg

TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
79#
t T
发表于 2014-04-29 12:25 |只看楼主

补充图片
T2eJeMXuFXXXXXXXXX_!!70771877.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/4/29 12:26:14 上传)

T2eJeMXuFXXXXXXXXX_!!70771877.jpg

最后编辑黑海一舟 最后编辑于 2014-04-29 12:26:14
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
80#
t T
发表于 2014-04-29 12:54 |只看该用户

怎不见高音？莫非是同轴！
此箱确实飘亮，有否低音双8吋的型号？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器