他山之石可以攻玉——关于大口径纸盆号角音箱的讨论 [复制链接]

白兄是常玩常新，顶！

进来学习一下，支持白兄，

如果加了18寸音乐炮，主音箱的低音就无需大纸盆了，8~10寸低音的书架箱也足够了，好处是功放要求更低，音场深度和定位也更好

白头兄，请教一下，我是丹拿C1，想玩大箱，C4目前又凑不全MONEY，如果玩康沃III， 德国之声合并机，你觉得能行吗？

按白兄说的书架箱+有源低音炮方案，低音炮的高通滤波线路对原有信号会造成多大影响，因为这部分原本是一根信号线连接的，对信号线的要求既然那么高，这个低通线路要不改变音色，是不是很难？
什么层次的有源低音炮才能达到八成烧友要求？
另外这种连接方式，包括低音炮位置摆放，有没有相位问题？

您好，第一个问题没有看的明白，应该说任何添加对系统都会产生影响的，所以才需要进行调整，将负面的影响降低到最低，正面的影响达到最好！
第二个问题，问的很好，什么层次的低音炮，理论上当然是越贵越好了，呵呵，但是我觉得有两个问题需要考虑，第一，炮的口径和原系统的衔接问题，比如说小书架箱加炮，我觉得太大就不一定合适，以10-12寸为宜，一般的落地箱可以考虑到15寸，而像我原本就是15寸低音单元的，再上15寸就意义不大，可以考虑18寸以上的。第二，炮的类型很重要，普通的长冲程高速低音单元，还是比较适合同类型的有源低音炮，而像我这样的大口径纸盆号角箱就不宜选用速度取胜的低音炮，而要选用以推动空气的面积取胜的更大同类型超低音单元。而这一类超低音基本上都是大系统，需要功放推动，比如著名的JBL的4645.
第三个问题也正是我现在需要思考和探究的，个人认为连接方式和摆位对声音肯定是有很大的影响，虽然理论上低音（特别是超低音）是不存在指向性的，但是hifi的烧友要求比较高，还是需要对炮的摆位乃至避震下一番功夫的，如果是用于HIFI这一块，单炮肯定是不能够满足要求的，最基本的要做到一左一右两边分。

原帖由 LYK888 于 2014-4-18 2:21:00 发表 支持白兄玩才是乐趣！

谢谢兄弟参与讨论，请多多提出意见和建议！

原帖由 yncyp 于 2014-4-18 8:23:00 发表 我认为白兄还是先上高端均衡器，斗室之内想玩好超低音，唯恐投入太多。

可能要同时进行，准备初步打算先搞一些低端的便宜货练练手，如果方案可行，再搞高端一些的！

谢谢兄弟鼓励！

谢谢多半度兄鼓励！