浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 redsox 于 2014-4-23 12:39:00 发表
什么是你所谓的循迹角度?
在外圈至内圈中,只有两零点上是循迹误差为零。如果这条红线不是每一点上都为循迹误差为零,为什么它可以作为一条度量误差大小的标准?

原帖由 redsox 于 2014-4-23 12:55:00 发表
关于15mm是最佳超距其最佳标准是指什么?这是我帮你计算出的结果。如果按针尖行走的过程中的误差来说,15mm不是最佳。16和17才是。

原帖由 consequence 于 2014-4-23 8:20:00 发表
峰哥 就不要再搞什么阶级斗争了...大家都在谈技术..

原帖由 Real 于 2014-4-23 7:54:00 发表
无非就是内圈优化
好的构思!!

再问一下一些巿购的尺规，也有几种算法，是否有相同的概念?

原帖由 Real 于 2014-4-23 9:15:00 发表
哦，不付费，就只有结果，但无法知道这是不是个体需要的＂个性优化＂

如果这样，建议杰兄，早点进入实战编

原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:37:00 发表
直线臂以外，有没一种“动态有效长度”的支点唱臂，让唱针走红色线路……不出轨？

原帖由 无难 于 2014-4-23 0:56:00 发表
也就是说楼主这条曲线是比较典型的一点0失真，如果就我的经验，如果补偿角可以调整，把超距设定为18mm，请问天藏同学，用你那个反映失真的软件出来时啥情况？谢谢天藏

原帖由 Real 于 2014-4-23 19:47:00 发表
44是动态的

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

这里得出了一个结论：每一个有效长度都对应了一个较佳的超距。

随便拿超距尺来设置超距的朋友，看到这个设计图是否感到汗颜呢？