发烧论坛

注册

 

返回列表 «151152153154155156157158» / 196
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

查看: 669924|回复: 1950
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1541#
t T
发表于 2017-10-12 16:21 |只看该用户

你不是贫嘴，是理屈词穷……还有谁会去你那里被你讨论呢？你那贴应该没人理会了吧

你看我算什么不要紧，最起码你找不到我的问题……不过别人找到你一大堆问题，但是你自己很鸵鸟，以为删帖了，问题就没了……
我起码算一个找到你错误的人、算一个人吧！你也找找咱的错误？看看你自己算个什么？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1542#
t T
发表于 2017-10-12 16:53 |只看该用户

回复 1540楼烧到残废的帖子

你的1，2和总结比出来的是行外话。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
1543#
t T
发表于 2017-10-12 16:57 |只看该用户

回复 1540楼烧到残废的帖子

你的1，2和总结比出来的是行外话。
Real 发表于 2017/10/12 16:53:08
在论坛里你的行外话说得最多，你要自认为自己是“行内人士”的话，不信你就向网友们解答一下我的1、2条疑问
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1544#
t T
发表于 2017-10-12 17:05 |只看该用户

和一个一直在洞穴深处生活的人，如何解释什么是红色，真没办法！
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
1545#
t T
发表于 2017-10-12 17:23 |只看该用户

好热闹，占个位置听讲课。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1546#
t T
发表于 2017-10-12 19:56 |只看楼主


你讲什么？什么是超距没有侧滑？讲话都讲不清。


超距下必定存在侧滑，但是超距不产生侧滑。就象负距下也有侧滑，但负距不导致侧滑一样。我一直讲，也不知道重复了多少遍了。


[align=le
redsox 发表于 2017/10/12 12:27:00


我的原话是：侧滑力是由切线方向的摩擦力产生的，超距使侧滑力的方向向心。
你为什么利用版主的身份在我的帖子里把他改成了超距产生侧滑？？？？？？
典型的耍赖！
当年你不懂泰勒斯定理，也没画好那狗屁不通的静态曲线，我还可以原谅你无知。
现在不管你重复了多少遍，却一直都在故意省略了向心二字，无非就是死不认错！！！！！
你肆无忌惮地胡搅蛮缠，无非就是我故意装睡，看谁能把我唤醒？
那就希望你一直装下去，别到了那天又发现了新大陆，张扬起来又露出了马脚。
就像这次泰勒斯定理一样，弄得自己下不了台。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1547#
t T
发表于 2017-10-12 21:13 |只看该用户

在公元二零一四年四月十六日十七点二十六分零秒，这个帖子的第二楼，你讲过：



所以我得出了一个结论：支点臂在唱片正常的循迹过程中，所产生的向心侧滑力是由超距造成的。

重画此示意图的目的就是驳斥极品某位人兄的“超距不产生向心侧滑”的谬论！（在这里你改不了文字删不了帖了吧！）


这可是你自己在这里这帖中第二楼讲的吧？我可没法在这里改你的发言的。


哈哈哈！


感谢你的截图。


我早在公元二零一四年四月十二日二十一点二十三分五十五秒讲过


超距不产生侧滑。


现在是公元二零一七年十月十二日上午九点十分我讲


超距不产生向内侧滑。



满足了没有？这两个陈述有何区别？没有区别。侧滑运动在方向上有两种不同，一种是向内。向内的侧滑存在于超距和负距的状况下。向外的侧滑只存在于负距的状态下。


P.S. Real，看见什么是红色了没有？
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-12 21:28:32
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1548#
t T
发表于 2017-10-12 21:23 |只看楼主

根据泰勒斯定理和你的狗屁不通的静态曲线，超距不产生向内测滑的观点是完全错误的。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
1549#
t T
发表于 2017-10-12 21:31 |只看该用户

根据泰勒斯定理和你的狗屁不通的静态曲线，超距不产生向内测滑的观点是完全错误的。
阿杰 发表于 2017/10/12 21:23:01

老兄，想想清楚再讲。那么你讲超距不产生向内侧滑是完全错误的。反过来讲，超距是产生侧滑了？
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
1550#
t T
发表于 2017-10-12 21:33 |只看楼主

根据泰勒斯定理：
对于支点臂来说，有效长度大于轴距时，侧滑力只存在向心方向。
有效长度小于2分之1轴距时，侧滑力只存在向外方向。
只有有效长度大于2分之1、小于轴距时，由于跨越了切点弧线，所以外圈的侧滑方向内，内圈的侧滑方向向外，并最终停留在切点弧线。
这也是得到你的实验的证实，不容抵赖。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «151152153154155156157158» / 196
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器