浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 Real 于 2014-5-6 7:47:00 发表
假设上帝指定了这条红线，那么超距、循迹角没必要强化•••••••••••无限接近它就是了（超距、循迹角、有效长度统统是辅助手段）。

我们思考的是：上帝曾经指定过红线?

原帖由 redsox 于 2014-5-6 3:19:00 发表
不改变红线位置，也就是意味着超距不变，或者你硬要说轴距不变。这两个不变，你调什么超距?这不是在瞎讲一气！看看谁在误导网友！如果说这个位置不变，你前面算出的15mm超距也证明了不是优化的超距。

原帖由 阿杰 于 2014-5-6 8:26:00 发表
对于大家来说，这条红线是指路明灯，尽管固定有效长度的支点臂不可能完全按着他来走，但可以让大家清楚地知道在那里走错了，这个错误有多严重。
聪明的人还可以想方设法地贴近他来走。
对于你这个不学无术，不懂装懂的人来说，他又是一面照妖镜，能把你那些似是而非的，无知愚昧的骗人伎俩都照得清清楚楚。

原帖由 Real 于 2014-5-6 8:30:00 发表

原帖由 Real 于 2014-5-6 7:47:00 发表 假设上帝指定了这条红线，那么超距、循迹角没必要强化•••••••••••无限接近它就是了（超距、循迹角、有效长度统统是辅助手段）。 我们思考的是：上帝曾经指定过红线?

科学追求是唯一性，哲学追求是合理性
肯定杰的红线可作参考，但我现

原帖由 redsox 于 2014-5-6 3:19:00 发表
而你的不是。你的是超距越大，平均误差越小。这显然是不对的，你这是划时代的愚蠢和胡编乱造！

原帖由 redsox 于 2014-5-6 7:25:00 发表
公平地来说,这条曲线有种可能的应用。我在告诉阿杰上面的循轨误差为零时就察觉。但是我没有说,因为我认为也需更多的思考。如果阿杰愿就这个可能性来讨论,或许更有意义。但用这曲线来调超距则完全是胡编乱造。