发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:vlda1

线材“瓶颈论” [复制链接]

查看: 10426|回复: 47
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
31#
t T
发表于 2014-03-15 09:36 |只看该用户

回复 28# 强悍制箱 的帖子

叫你问问麦哥，是电源线的事情，不要往胆机上面扯，胆机给你用了，估计也委屈了他们了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
32#
t T
发表于 2014-03-15 09:39 |只看该用户

原帖由 eric 于 2013-5-24 23:58:00 发表
今天边煲机，边量了一下845的耗电，无论是CD机、解码器还是放大器，基本上越耗电，声音好的机会越大，跟豪车一样。
发现一台845的耗电是160瓦，这样，一对立体声的耗电就是320瓦，基本接近新德克20周年的耗电，所以，845的低频才有这样的效果。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
33#
t T
发表于 2014-03-15 09:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
34#
t T
发表于 2014-03-15 09:44 |只看该用户

一对845后级在胆机里面已经算是耗电的了，也不过是每小时320w，而你的估计既然达到1000w以上，还是大多数胆机，相差达到三倍之多，还大言不惭的发到网上来评论，连最简单的百度一下都不肯，可想而知，你制作音箱的数据的可信程度，基本上为零！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
35#
t T
发表于 2014-03-15 09:48 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2014-3-15 9:42:00 发表
你还没有说出胆机的输出功率是多少，是单端还是推挽，单端的耗电更大，这都不是核心观点，东拉西扯没意义
一个卖东西的人休想用忽悠的办法耍弄搞技术的人


车佬兄给你的评语是“不知所谓”
我给你的评语是“无知无畏”
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
36#
t T
发表于 2014-03-15 10:35 |只看该用户

回复 18# 白了头一夜间 的帖子

错，可能两个都不行
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
37#
t T
发表于 2014-03-15 10:54 |只看该用户

回复 26# 白了头一夜间 的帖子

我提供证据吧，我有一台输出250加250瓦的胆机，用30多个胆静态功耗900瓦。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
38#
t T
发表于 2014-03-15 11:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
39#
t T
发表于 2014-03-15 11:25 |只看该用户

回复 38# 强悍制箱 的帖子

采访一下，你没有任何依据就说大多数胆机的耗电量在1000w以上，当时是怎样一个心态，这个就是你玩音响的方法和态度吗？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
LYK888
头像

  • 论坛博士
  • 392
  • 417
  • 2011-05-13
40#
t T
发表于 2014-03-15 11:36 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2014-3-15 9:34:00 发表
用胆机的人是不要高保真的一族，听音取向已异化

你用的石机就完全是高保真了吗，大家喜欢用什么机就用什么机吧，我觉得说话给大家和自己留点余地吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器