春节前再访南京威虹音响 [复制链接]

再说说箱子，关于动圈和号角。

这么些年听的箱子也多了。各种单元的箱子都听过，包括号角，各种高级型号的也基本上都听过。你要问我以后如果换箱子会不会考虑弄对号角箱听听？我的回答是：绝不考虑。为什么呢？说实话，号角箱的特点我当然听得出，比如声音比较开扬，直接，声音比较冲很多人听着觉得过瘾得很，音量可以开得很大（但下潜基本都不佳，没有真正的深沉的低频段），中高频经过号角扩大后，似乎信息量也比较大（实际不大，只是号角声的一种特点）。说实话，这些特点能迷得到我吗？一点也迷不到我。

号角箱本来是在哪里用的，放什么的，我们不妨考察一下其渊源。我们曾经和代理MBL和西湖的某业内资深高层聊过，问：你觉得播放古典音乐到底是MBL更好，还是西湖更好？回答很直接：你如果喜欢听古典音乐，当然不用犹豫，当然是MBL啦。如果喜欢听听黑人音乐和电影，那么，西湖也不错啦。
对的，和我们的感觉差不多，大部分号角箱本来就是为电影院和体育馆设计的，所以它的设计血统和原始基因，就适合在那些地方播放，或播放那些类型的音乐。我总觉得很多人喜欢听号角，是不是小时候跟着爸爸妈妈电影看得多，心理上有一种依赖，熟悉或亲切的情节和氛围感。这在心理学上可以推敲考证。

吴大师那里升级了攻放后，声音的提升很大，用AYRE MX-R上去后声音的速率也上去了（用20周年还是比较慢的）。但是说实话，仔细听的话，箱子的天限和特性还是在的，声音的宏大的，也比较轻松不紧绷，音符也滑爽流利，但严格研究的话，音质还是不算细腻，多少还是有点粗。就像照片的灰阶，层次还是不够，达不到印刷级别，到很多细微的地方就大而化之过去了。音色上用了MX-R后明快亮丽，开扬通透，播放波士顿的铜管组时，非常的爽朗直接，其他箱子播不过它，但是要播放到维也纳爱乐的弦乐组时，就不是那个味了，那种细腻婉约深情的气质和味道就不见长了。要听那个，千万别选号角加大口径纸盆。还是选软球顶高音加橡皮边复合材料盆吧。

所以你如果在网上看到一个人，不管是写手还是大烧，说他如何喜欢一对箱子。这箱子是如何如何的好，千万不要被他的美妙的言辞所迷惑，而冲动，立即也去照买一对。建议你还是不妨先研究和了解一下，他是喜欢听什么音乐的，他的口味和品味如何。而不是相信他很有钱，玩过很多东西，所以他的选择就一定是高明的和适合你的。有条件的话，最好都实际实地去听一听，然后做出自己的判断。不买也是一种经验的积累。

喜欢听古典音乐的，我的选择和推荐，还是丝膜软球顶高音加橡皮边PP类复合盆，最好是三分频，有一到两个独立的5寸左右的中音单元，低音尺寸也不要太大，10到12寸左右即可，2到3个最好。这样频段能量均衡，衔接也好，量感也够了。挑选到对的品种后，那种醇厚饱满，细腻深情的内涵和表现，和金色大厅现场的那种音乐气氛的贴切感，深入感，是号角很难给到你的。那种空间感和还原度也是更不流于表面的真实的。

就我们听过的几乎所有的号角箱而言，真正的高低两端表现和能量均不行，别管它加了超高，低音双15寸，都一样。高无真正漂亮的延伸，低无真正的下潜。号角玩到最好，也就是玩个大中频（中频为基准，向上下有些延展），能量基本上不是金字塔型分布的。不过大中频玩好了也挺过瘾的，大部分人不就是习惯和喜欢于听个大中频嘛。

喜欢听小号，萨克斯，铜管组和阿姆斯壮的，毫无保留地推荐西湖等号角箱(TAD号角箱太老了，都是二手，不敢推荐），不过如果听到木管组，还是听球顶吧。听到弦乐组，那就不用说了。

这条推荐适用于所有器材：有条件的话，还是尽可能买历经考验的国际一线品牌器材的经典有定评型号。国产器材与它们之间的整体差距依然还是很大很大的。任它炒得天翻地覆，自己头脑要清醒。

问题只有一个：太贵了。

如果你摸摸自己的钱包，然后沉默无语了的话。那最后一个建议是：一个人多在家喝茶听音乐吧，没事少上外面瞎转悠去，特别是威虹这样的地方。

大家讨论。我这里针对吸声和扩散不够们情况，近阶段针对性长地加了低频陷阱和扩散板和双层大面积地毯，应该说效果不错。高频应该说不亮。回回头可以再听。

MBL比较另类，只此一家，价格也太贵。所以没做推荐。包括101E其实也不算特别满意意。101X是好，但太贵了，也摆不下。