发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 21
发新话题 回复该主题

任凭凄风苦雨,我自闲庭信步———试听欧博reference8播放器(P7... [复制链接]

查看: 94495|回复: 206
111#

原帖由 修竹 于 2013-12-25 15:27:00 发表
欧博的机器解码后的模拟放大部分是硬伤,平淡无奇。我的R7已经沦为数码纯转盘鸟,呵呵呵,1w多元的数转啊,晕。
z

正解!R8数字部分一流,模拟放大即刻降班。
TOP
112#

残剑兄是否熟悉MSB解码器,比如白金PLUS,相比两者的风格特点差异大不大?不同在哪里?
最后编辑nxynxy 最后编辑于 2013-12-26 21:17:57
TOP
113#

原帖由 残剑831 于 2013-12-26 12:00:00 发表
原帖由 aa52838 于 2013-12-26 9:54:00 发表
当然是全面性了,怎么那么多人赞赏R8?难道它还胜纯CD吗?  

如果拿cd抓轨文件与高端cd机播放cd原碟,那根本没有可比性。音频播放器本身就是为适应高格式音频文件的播放而生的。两者的适应面本就不同。
残剑兄的意思是放16bit/44.1格式的音乐还是得cd转盘出马?音频播放器也就放点24bit音乐才靠谱?
TOP
114#

原帖由 神农 于 2013-12-26 23:16:00 发表
残剑兄的意思是放16bit/44.1格式的音乐还是得cd转盘出马?音频播放器也就放点24bit音乐才靠谱?  

可以这样理解。或者说放16bit、44.1格式的音乐文件有明显优势的依然是高档cd转盘。音频播放器播cd抓轨在这方面就是没得比。我还就是认为音频播放器放高格式音乐文件才靠谱。
另外,楼上那位老兄拿ARC cd8出来作比较您觉得确实就有可比性么?
注意一点:无论高低格式音乐,什么载体最适合让它出好声才是讨论的关键。不然的话用mp3听音乐也就足够了,您老兄还用得着玩音响系统么?
TOP
115#

原帖由 nxynxy 于 2013-12-26 21:10:00 发表
残剑兄是否熟悉MSB解码器,比如白金PLUS,相比两者的风格特点差异大不大?不同在哪里?

我在别人系统中听过这款解码,但没有专门试听对比过。所以无法判断评价。不好意思。
TOP
116#

回复 115# 残剑831 的帖子

也不用对比,就凭记忆印象的感觉好了。
TOP
117#

原帖由 修竹 于 2013-12-26 15:25:00 发表
比较很简单,一个是WADIA9,这个比较经典,大家应该觉得“会”。另一个是用胆做主要放大的1540芯片以NOS方式制作的土炮解码。均超越R7不止一个数量级。呵呵。

1540 1541公认是味道最好的dac芯片,总拿它说事就没意思了。总不能每家的音源都做成一个味道吧。
闲时行摄,忙时听音
TOP
118#

原帖由 残剑831 于 2013-12-26 23:31:00 发表
原帖由 神农 于 2013-12-26 23:16:00 发表
残剑兄的意思是放16bit/44.1格式的音乐还是得cd转盘出马?音频播放器也就放点24bit音乐才靠谱?  

可以这样理解。或者说放16bit、44.1格式的音乐文件有明显优势的依然是高档cd转盘。音频播放器播cd抓轨在这方面就是没得比。我还就是认为音频播放器放高格式音乐文件才靠谱。

正解,CD片子就应该用CD机播才合适,可惜好光头都停产了。再怎么纠结cd和播放器pk,大势所趋。
闲时行摄,忙时听音
TOP
119#

原帖由 wazki 于 2013-12-27 17:16:00 发表
原帖由 修竹 于 2013-12-26 15:25:00 发表
比较很简单,一个是WADIA9,这个比较经典,大家应该觉得“会”。另一个是用胆做主要放大的1540芯片以NOS方式制作的土炮解码。均超越R7不止一个数量级。呵呵。

1540 1541公认是味道最好的dac芯片,总拿它说事就没意思了。总不能每家的音源都做成一个味道吧。


呵呵呵,WADIA9可是PM63MKII哦。兄弟。并非都是1540,1541啊。
TOP
120#

回复 118# wazki 的帖子

随着技术发展,全面胜过cd,已经不是技术的问题了,关键按谁先打破这个规律罢了。
TOP
发新话题 回复该主题