发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

任凭凄风苦雨，我自闲庭信步———试听欧博reference8播放器（P7... [复制链接]

残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
181#
t T
发表于 2014-04-04 14:31 |只看楼主

[quote] 原帖由 398769466 于 2014-4-4 14:25:00 发表
我能不能问得直接一点 ，如果我有三万块钱 想拿一部分来买解码器，我是买国产的好呢 还是买进口好呢的？ [/quote
那要看老兄准备拿多大一部分来买解码器了。如果准备用三分之二甚至以上的价格买解码，推荐进口的无疑。
TOP
398769466
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 90
  • 2014-03-26
182#
t T
发表于 2014-04-04 14:44 |只看该用户

感谢剑兄回复

我明白了，我就直接买进口的就是了。  我应该抛开啥子国产啊进口啊的观念 只要声音风格适合自己 还是要相信一分钱一分货 。主要是周围朋友全都劝我买音响上的东西就千万别买国产的  我看168上说得这些年国产音响好像进步挺大一样  所以有些纠结 还是怪自己太小气太想省钱了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
183#
t T
发表于 2014-04-04 14:57 |只看楼主

原帖由 398769466 于 2014-4-4 14:44:00 发表
我明白了，我就直接买进口的就是了。  我应该抛开啥子国产啊进口啊的观念 只要声音风格适合自己 还是要相信一分钱一分货 。主要是周围朋友全都劝我买音响上的东西就千万别买国产的  我看168上说得这些年国产音响好像进步挺大一样  所以有些纠结 还是怪自己太小气太想省钱了。

2万以上的进口二手纯解码有不少可以选择的。当然优先选择了。国产解码出了好像除了金牛座之外也没有这个价位带的了吧。不过如果是播放器的话就又另当别论了。
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
184#
t T
发表于 2014-06-22 21:28 |只看该用户

回复 183# 残剑831 的帖子

请教剑兄，欧博R8用外接u盘是不是最佳的方案？再有用品牌的移动硬盘，如：Seagate希捷等移动硬盘对音质不会有什么影响吧？ 这类2.5英寸的成品移动硬盘是通过usb取电的，只要R8的usb口的电源够好，用2.5英寸的成品移动硬盘对比用 X1装硬盘对音质的效果应该没有什么区别吧？
最后编辑ljx木子 最后编辑于 2014-06-22 21:32:34
一边工作一边听音乐。
TOP
cschz
头像

  • 禁止 IP
  • 73
  • 73
  • 2011-04-24
185#
t T
发表于 2014-06-23 06:46 |只看该用户

金牛座如何？希望看到楼主的评价！多谢。

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
186#
t T
发表于 2014-06-23 10:43 |只看该用户

原帖由 ljx木子 于 2014-6-22 21:28:00 发表
请教剑兄，欧博R8用外接u盘是不是最佳的方案？再有用品牌的移动硬盘，如：Seagate希捷等移动硬盘对音质不会有什么影响吧？ 这类2.5英寸的成品移动硬盘是通过usb取电的，只要R8的usb口的电源够好，用2.5英寸的成品移动......

用家插一嘴，残剑先生请包涵。
不同的存储介质、不同的USB线，对声音影响颇大，甚至有脱胎换骨的表现。
使用闪迪的U盘比国产、杂牌等声音要通透、细致，在细节方面也更丰富。用X1+硬盘只用欧博推荐的希捷video高清专用盘，比闪迪U盘在低频方面要提升很多，声音密度明显提高，低频下潜和质量、量感、速度全面提升。当然一根USB线是必须的。我用高手DIY的银合金线和OCC线，前者高频飘逸华丽，细节丰富，后者声音准确厚实，替换使用适合不同风格。
补充一点： 2.5的盘声音不如希捷video，但优于WD、东芝全系。而且(玄学来了）2.5成品盘侧立着播放，比平躺着要好听得多（声场、结像、背景）....
数播有很强的可塑性，用了几年下来收获不少，总结一下择机开帖与各位分享心得。
最后编辑wazki 最后编辑于 2014-06-23 10:49:01
闲时行摄，忙时听音
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
187#
t T
发表于 2014-06-23 11:34 |只看楼主

原帖由 wazki 于 2014-6-23 10:43:00 发表
原帖由 ljx木子 于 2014-6-22 21:28:00 发表
请教剑兄，欧博R8用外接u盘是不是最佳的方案？再有用品牌的移动硬盘，如：Seagate希捷等移动硬盘对音质不会有什么影响吧？ 这类2.5英寸的成品移动硬盘是通过usb取电的，只要R8的usb口的电源够好，用2.5英寸的成品移动......

用家插一嘴，残剑先生请包涵。
不同的存

谢谢wazki兄的分享，我一直用来试听播放器的u盘就是闪迪的。移动硬盘不同品牌对声音的影响还没有试验过。谢谢兄的宝贵经验。
TOP
LODY
头像

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 32
  • 2010-12-26
188#
t T
发表于 2014-06-23 11:45 |只看该用户

楼主 推荐个数播啊  家中还有一大堆CD  也要听啊  
10000以内吧  

硬盘、音乐还的慢慢积累
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
189#
t T
发表于 2014-06-23 12:15 |只看楼主

原帖由 LODY 于 2014-6-23 11:45:00 发表
楼主 推荐个数播啊  家中还有一大堆CD  也要听啊  
10000以内吧  

硬盘、音乐还的慢慢积累

等着这个活动的结果吧http://bbs.hifi168.com/showtopic-223097.aspx
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
190#
t T
发表于 2014-06-23 13:34 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-6-23 11:34:00 发表
[quote] 原帖由 wazki 于 2014-6-23 10:43:00 发表
[quote] 原帖由 ljx木子 于 2014-6-22 21:28:00 发表
请教剑兄，欧博R8用外接u盘是不是最佳的方案？再有用品牌的移动硬盘，如：Seagate希捷等移动硬盘对音质不会有什么影响吧？ 这类2.5英寸的成品移动硬盘是通过usb取电的，只要R8的usb口的电源够

残剑兄可择机试一下video盘，希捷的神来之笔。http://item.jd.com/749413.html 实物发来型号是video的，希捷最新款。
我的音源是新入R8+X1蓝光版，听某些位说R8声音直白清淡不敢苟同。
闲时行摄，忙时听音
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
191#
t T
发表于 2014-06-23 13:49 |只看该用户

回复 186# wazki 的帖子

谢谢 wazki兄的宝贵经验！很期待你的有关这方面使用经验的帖子，如发新帖请给个消息，再次感谢！
最后编辑ljx木子 最后编辑于 2014-06-23 13:55:51
一边工作一边听音乐。
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
192#
t T
发表于 2014-06-23 21:42 |只看该用户

回复 189# 残剑831 的帖子

在“零捌音乐论坛”上分享的---64/192 WAV【高清原声母带音乐资源】，都是一些港台名歌手精选的曲目，每首大概600兆--1G多的文件大小。有人是这样说的：真不敢相信大家觉得这些资源是真的，╮(╯▽╰)╭！64BIT 192khz,别说那个年代了，就算现在能有32BIT录音就不错了。一看就知道是人为升频了.....
一边工作一边听音乐。
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
193#
t T
发表于 2014-06-23 21:48 |只看该用户

回复 192# ljx木子 的帖子

我下了一些，我认为也不太靠谱。但是听感对比，64BIT 192khz,与原来的16BIT441khz,同一首歌对比，64BIT的音场明显宽了很多，高频也细腻不少，是不是经过升频也能达到这种效果。如果升频也能达到这种效果，我认为这不是我们所要的经过人为的效果。如果是假的高清音频，那这种假的64BIT 192khz音频文件也没有收藏价值了。残兄的看法如何？各位高手的看法如何呢？
最后编辑ljx木子 最后编辑于 2014-06-23 21:52:56
一边工作一边听音乐。
TOP
ljx木子
头像

  • 论坛博士后
  • 180
  • 865
  • 2014-06-22
194#
t T
发表于 2014-06-23 22:25 |只看该用户

我认为还是SACD-ISO这种文件靠谱，不过SACD-ISO的资源有些也有问题的，如一张sacd蔡琴老歌，一耳就听出调过EQ
的，听感增加了不少的高音，没有原碟的味道，这种资源我马上就删除。还有一张国荣SACD，貌似EQ过低音的。
一边工作一边听音乐。
TOP
powerpan
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 126
  • 2012-12-01
195#
t T
发表于 2014-06-23 22:30 |只看该用户

u盘也别光看牌子,更要看速度,USB3.0的u盘就比2.0的好。同一个牌子也有好有坏的。sandisk太多假的，别尽信门户网站。某大b2b也买到过假货，后朋友全退了。

原帖由 wazki 于 2014-6-23 10:43:00 发表
原帖由 ljx木子 于 2014-6-22 21:28:00 发表
请教剑兄，欧博R8用外接u盘是不是最佳的方案？再有用品牌的移动硬盘，如：Seagate希捷等移动硬盘对音质不会有什么影响吧？ 这类2.5英寸的成品移动硬盘是通过usb取电的，只要R8的usb口的电源够好，用2.5英寸的成品移动......

用家插一嘴，残剑先生请包涵。
不同的存
TOP
powerpan
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 126
  • 2012-12-01
196#
t T
发表于 2014-06-23 22:33 |只看该用户

假的真不了。用频谱分析一看就知道。在朋友那里听过几曲，声音明显不真实。
原帖由 ljx木子 于 2014-6-23 21:48:00 发表
我下了一些，我认为也不太靠谱。但是听感对比，64BIT 192khz,与原来的16BIT441khz,同一首歌对比，64BIT的音场明显宽了很多，高频也细腻不少，是不是经过升频也能达到这种效果。如果升频也能达到这种效果，我认为这不是我们所要的经过人为的效果。如果是假的高清音频，那这种假的64BIT 192khz音频文件也没有收藏价值了。残兄的看法如何？各位高手的看法如何呢？
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
197#
t T
发表于 2014-06-24 17:07 |只看该用户

原帖由 powerpan 于 2014-6-23 22:30:00 发表
u盘也别光看牌子,更要看速度,USB3.0的u盘就比2.0的好。同一个牌子也有好有坏的。sandisk太多假的，别尽信门户网站。某大b2b也买到过假货，后朋友全退了。

[quote] 原帖由 wazki 于 2014-6-23 10:43:00 发表
[quote] 原帖由 ljx木子 于 2014-6-22 21:28:00 发表
请教剑兄，欧博R8用外接u

有理，挑U盘时都是买回来PK得出的结论，您指的是JD吧，嘿嘿
闲时行摄，忙时听音
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
198#
t T
发表于 2014-06-24 19:10 |只看该用户

下次用希捷这款硬盘试试
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
199#
t T
发表于 2014-06-24 23:23 |只看该用户

用家心得：１.去年十月先入了Ｒ７，因为是胆机味道多了些。十月底Ｒ８上市，果断升级！还加了一个Ｘ１，Ｘ１的ＣＤ—ＲＯＭ启动时与电脑的光驱一样的牛叫，欧博工程师建议换先锋的蓝光光驱，换后果然好转。
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
200#
t T
发表于 2014-06-24 23:25 |只看该用户

用家心得２.硬盘先买了希捷３.５寸７２００转企业级的，结果噪音大！请教欧博工程师指点，西数５４００的在Ｘ１上的使用效果要好于希捷７２００的。噪音和震动反而小些。为了解决这个问题直接上５１２Ｇ　２.５寸固态硬盘。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器