发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:liuaiyue

音源的选择 [复制链接]

38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
81#
t T
发表于 2013-11-27 15:44 |只看该用户

我现在推荐的话，一定是数码音源加解码。
38“毒物”
TOP
fbdlu163
头像

fbdlu163

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 48
  • 2005-10-28
82#
t T
发表于 2013-11-27 17:22 |只看该用户

回复 81# 38度5 的帖子

许老师可具体推荐一套吗？
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
83#
t T
发表于 2013-12-14 10:08 |只看该用户

回复 33# 白了头一夜间 的帖子

“CD再强大也已经是一个进入暮年的老人了，数播再稚嫩也是一个充满朝气的少年！ ”
经典啊！
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
84#
t T
发表于 2013-12-14 10:19 |只看该用户

回复 53# 白了头一夜间 的帖子

“给自己一个机会，一定会有惊喜的！ ”
你名句不断啊！
TOP
我爱国产
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 273
  • 2012-06-27
85#
t T
发表于 2013-12-14 11:47 |只看该用户

原帖由 38度5 于 2013-11-27 15:44:00 发表
我现在推荐的话，一定是数码音源加解码。


请兄推荐几款：数码音源、解码各配什么会比较满意？
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
86#
t T
发表于 2013-12-14 12:03 |只看该用户

回复 84# huangchaotuan 的帖子

谢谢老兄夸奖！
其实我觉得很多的争论的引起都是因为各讲各的，一件单个的器材评述实际上是没有什么意义的，一般来说器材的价位和市场认可已经就说明问题了。不排除其中的确是有“蒙事”的厂家，但是那最终必将被市场所唾弃！所以说厂家永远要比用家了解产品的走向。当然极个别沉溺于过去的烧友对现代科技的进步，与生俱来就产生心理排斥，不足为奇，每个时代都有这样的留恋过去的遗老遗少。正如每个时代也都有全盘否定过去的激进分子一样。
CD也好，LP也好，甚至是现在的数字播放，在音响的历史上面，各自会有各自的辉煌与地位，是谁也掩盖不了和代替不了的。各自的缺陷也都是明显的，否则也不会交叉存在。当然在一些极端的烧友眼里，如果有“音色”这一条优点，那么其他的都不能够算缺点。但是个人觉得有时候，发烧友还是要跳出一个狭隘的圈子来看问题的，只有将单个的器材代入整个的系统来讨论，甚至是将整个的系统代入整个的主流文化社会来讨论，才能得出一些相对客观并且各方面都能接受的结论！
音源的确很重要，但是我始终觉得，门当户对很重要，在一些后端存在严重问题的系统上面，不是单单靠音源的提高就能够解决问题的，相反，有的时候，太高级的音源配在低端或者不太匹配的系统里面，不但是浪费，更是一个灾难！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
87#
t T
发表于 2013-12-14 12:49 |只看该用户

在我看来，系统整体的流畅一定是重要于某一部分的“音色”和“解析力”，当然每个人有每个人的听音习惯，侧重点不一样，就会导致得出的结论不一样。
而今的音响市场虽然不是太景气，但是还是非常多元化的，胆机、石机，LP/CD/PC，各自都有各自的拥趸，这就是市场。当然市场一定会考虑到“成本”，大多数人能够拥有的东西一定是价格相对便宜的，反之，越是小众的东西，市场价格肯定会越背离实际价值。但是请一定记住，那些天价的东西，高出来的价格一定不会与实际效果成正比，所以就没有必要与厂家或者商家形成敌我矛盾。接受不了价格的东西，我们完全可以视而不见不去花那个冤枉钱。那些东西自然会有他们特定的消费群体，但是绝对不可能多。实在没有必要对“买不起”耿耿于怀，像个怨妇一样天天念叨，各自有各自的世界，或许那些买天价器材的就根本不属于发烧友这个世界！
说到底，现在的市场已经可以“各取所需”，比较无奈的是往往因为你的欲望已经被一些高档的、天价的东西点燃，很难回到一些“已经足够可以听音乐的器材上面来”。
不是“幡动”，也不是“风动”，而是“心动”！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
88#
t T
发表于 2013-12-14 13:09 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-14 12:49:00 发表在我看来，系统整体的流畅一定是重要于某一部分的“音色”和“解析力”，当然每个人有每个人的听音习惯，侧重点不一样，就会导致得出的结论不一样。而今的音响市场虽然不是太景气，但是还是非常多元化的，胆机、石机，LP/CD/PC，各自都有各自的拥趸，这就是市场。当然市场一定会考虑到“成本”，大多数人能够拥有的东西一定是价格相对便宜的，反之，越是小众的东西，市场价格肯定会越背离实际价值。但是请一定记住，那
你说话总是那么有智慧，学习了！
TOP
horsepower
头像

  • 论坛博士
  • 214
  • 214
  • 2007-12-03
89#
t T
发表于 2013-12-14 16:01 |只看该用户

看自己的定位了，方便点的用无损了
TOP
hifigod881225
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1109
  • 2008-06-09
90#
t T
发表于 2013-12-14 22:42 |只看该用户

各位讨论好热闹，容我插一句。
目前来看cd好声又便宜，数播不成熟出好声难度很大，玩起来太麻烦，做不好的经常死机。
楼主真想听音乐，就搞一台好点的cd, emm 或者wadia,不要搞转盘解码分体，除非是同厂西装。
lp嘛，纯机械的，老实讲自动化程度不高，比较落后除非你有大把时间调整。
个人想法。
TOP
hifigod881225
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1109
  • 2008-06-09
91#
t T
发表于 2013-12-14 22:52 |只看该用户

这个观点很认同。

原帖由 ssk1981 于 2013-11-25 9:34:00 发表
哈哈，那都是理想主义的事情。 以后能下载，现在的就算是你下载MP3好了，也不见得比前几年要多，规格要好了。 没有商业链，总要靠人都免费分享的事情，根本不可能有什么精品可言的。  我最认可  13 楼 兄台讲的，音响其实是在倒退的。  以后是数码时代，官方网站下载付费就可以搞定，但是，我可以断定的来说，其实在天朝，这样也是搞不来的。 天朝人喜欢免费，哈，会有那种办法去变法子免费的，。  真的要安心可
TOP
hifigod881225
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1109
  • 2008-06-09
92#
t T
发表于 2013-12-14 23:07 |只看该用户

看到有些朋友动不动就称其他烧友为遗老遗少，实有不妥。
大家都知道，高码率是趋势，但问题是，不是现在。
我身边朋友听过cas,数播，只是随便听听，真正听音乐还是cd, 如果你不嫌麻烦的话还有lp.
cas是一个充满朝气的孩子 ，但他还太稚嫩，毛病太多，缺点太多。
就现阶段，应该如何现在，成熟的朋友应该不难判断。
有些朋友不买cd碟片了，听着不怎么样的声音等到数播时代的到来，我只能说，勇气可嘉。我坚信这个时代会到来，5年，还是10年，谁知道呢？

作为消费者，要的是当下的效果，不是未来会怎么样，那是厂家要考虑的事情，前面几个朋友思想和厂家很一致嘛！
TOP
shaohua0823
头像

秋水长天

  • 论坛博士
  • 174
  • 461
  • 2013-05-02
93#
t T
发表于 2013-12-15 01:02 |只看该用户

我是个数播的坚定支持者和践行者。
我现在的系统是 OPPO105 +（DAC待购）+大波罗+JBL4429   正在考虑进DAC解码
[1] 数播正在到来，而不是5年，10年后的事情。
  体现在几个方面：音乐资源上--可以去PT80等几个网站看看，太多太多的CD片和演唱会等可以下载（得益于目前版权保护还没有完善），包括什么DECCA 50张套装、飞利浦248张套装等；带宽上--光纤入户等国家政策的支持，未来几年家庭带宽在飞速提高；设备厂家的动态--越来越多的厂家停止CD生产了，数播设备（播放机、解码器、有源音箱）井喷式发展，JBL、和弦等都在向数字播放转移，你看看去年和今年上海音响展、广州展，就知道了。

[2] 数播的便捷性和资源多样性 带来的全新体验，大大超过了其音质的不足。
   我今天下载了一个宝丽金30周年的演唱会，音乐也是96K编码了，超过CD的44K了。蓝光画质 CD音质，用OPPO105播放，在大屏幕电视上看全高清，很是享受。
   网上很容易下到 蔡琴的金色大厅演唱会、雅尼音乐会、莫扎特纪念音乐会、新年音乐会、安德鲁里欧的音乐会、西部男孩等等。  有画面的音乐信息量大太多了，一定是未来的方向，就象电视和收音机的差别。不要再把AV简单理解成多声道的、比HIFI低级的，我就是用HIFI的设备来听音乐的。
   玩HIFI是为了享受，核心在于体验。如果说数播的音质只有传统的CD转盘+解码的80%，或者70%，可是带来的便捷和资源，还有我感官的愉悦，远超过300%哈，为此我选择数播。

[3]  你是喜欢音乐 还是喜欢研究器材对音质的音响？
   如果喜欢音乐的话，按 白了头一夜间 兄的说法，选择数播，给自己一个机会，一定会有惊喜的。那真的是一个新的世界。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
94#
t T
发表于 2013-12-15 01:22 |只看该用户

回复 92# hifigod881225 的帖子

看得通透！
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
95#
t T
发表于 2013-12-15 01:37 |只看该用户

资源多不能弥补音质问题的。WAV格式文件还没MP3资源丰富呢。现在网上9成免费下载到的高格式文件都是填海货。高格式或者WAV重何而来？？？唱片公司免费发的吗？？？好抱歉，全部来自盗版。这些音频文件通过拷贝会降低音质，跟原厂已经大打折扣。要不现在都没人买头版CD了，只要一个人有这唱片，复制就OK了。难道玩数播的同志天真以为CD抓轨=100%复制完全？以为是音乐的的海洋，殊不知是臭水沟。。。呵呵
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
96#
t T
发表于 2013-12-15 04:28 |只看该用户

回复 93# shaohua0823 的帖子

回答这位兄第一跟第三点。第一这样的音源跟音箱只能说为你的大菠萝感到惋惜。第三点，整句话代替，你是喜欢填饱肚子 还是喜欢研究烹饪水平对食物的影响？
  如果喜欢填饱肚子的话，按XXXXX的说法，选择地沟油，给自己一个机会，一定会有惊喜的。那真的是一个新的世界。
最后编辑Peterlo2011 最后编辑于 2013-12-15 04:29:14
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
97#
t T
发表于 2013-12-15 06:09 |只看该用户

原帖由 hifigod881225 于 2013-12-14 22:42:00 发表各位讨论好热闹，容我插一句。目前来看cd好声又便宜，数播不成熟出好声难度很大，玩起来太麻烦，做不好的经常死机。楼主真想听音乐，就搞一台好点的cd, emm 或者wadia,不要搞转盘解码分体，除非是同厂西装。lp嘛，纯机械的，老实讲自动化程度不高，比较落后除非你有大把时间调整。个人想法。
玩音响精髓在于玩字。个人认为玩LP要的就是这个味道。为什么总有烧友认为LP麻烦？难玩？难不成新买回来的LP机子要捣鼓上一天？一星期？还是一个月一年才能出声音出好声？或者每次开机要弄个把钟调整才能听音乐？我觉得这是给很多烧友的误区，选择音源的时候有这方面想法的人建议还是要多思考一下。
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
98#
t T
发表于 2013-12-15 06:14 |只看该用户

玩HIFI是为了享受，核心在于体验。这句话赞！
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
99#
t T
发表于 2013-12-15 07:37 |只看该用户

在这里向大家说个事情。记得小时候90年代初期，我同村的一个邻居叔叔在镇上的一间金矿公司上班，不知道怎样的得到一部LP？就是那种皮箱里的唱机，现在看应该是古董了吧！我隐约记得小时候听过，几个大人津津乐道围着那个打开的皮箱，放上胶片然后把筷子样的东西搭在上面出声了。那时对这个东西大家都觉得很新奇。后来叔叔因为超生被公司辞退出来，生活一度困难，从此之后不再见他拿这个唱机出来听，而那些唱片给他的小孩玩当飞碟玩了到处乱扔，现在想起来觉得非常可惜。对了，有问题就是我印象中那些胶片是蓝色的还有红色的全是透明的同现在黑胶唱片大小一样，这些胶片是否也叫黑胶唱片吗？至于声音是怎样的？那时小屁一个肯定不知道了。是否有人了解这些东西，请给个介绍。今年春节回乡下一定再去拜访下叔叔，问下他是否还有保存。
TOP
shaohua0823
头像

秋水长天

  • 论坛博士
  • 174
  • 461
  • 2013-05-02
100#
t T
发表于 2013-12-15 08:13 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2013-12-15 4:28:00 发表
回答这位兄第一跟第三点。第一这样的音源跟音箱只能说为你的大菠萝感到惋惜。第三点，整句话代替，你是喜欢填饱肚子 还是喜欢研究烹饪水平对食物的影响？
  如果喜欢填饱肚子的话，按XXXXX的说法，选择地沟油，给自己一个机会，一定会有惊喜的。那真的是一个新的世界。

谢谢Peter 兄的讨论. 不过我观点和你不同。
第一点，我的系统里音源的确是短板。我是想整体规划，分步实施。箱子和功放的技术，目前比较成熟，短期内也不会太大提高，所以我一步到位。数字播放器还在发展中，所以我选了目前价格可以接受，且效果也可以接受的OPPO。下一步就是加个DAC，先改善一下。过2年播放器应该会有更好的产品的。整体播放效果我觉得达到我80-90%的要求了。
第三点，你说的“你是喜欢填饱肚子 还是喜欢研究烹饪水平对食物的影响？”和我说的“你是喜欢音乐，还是喜欢研究器材对音质的影响”，意思上并不对等。你对等的说法应该是：“你是喜欢享受美食本身，还是喜欢研究烹饪技法 对美食的影响？”  毫无疑问，我喜欢享受美食本身，当然为了享受好，所以要去了解一些烹饪方法，如刀工、食料、火候。。    
    我想论坛上也有很多朋友，其实是喜欢研究技法本身，并以此为乐，享受研究的过程，可以理解。区别方法很简单，当你听一个音乐，每每想到的是：“这个高音好象不足，声音过飘，空洞，要换一条前级的电源线试试”。。那么你是感兴趣研究器材的。   如果你听到一个喜欢的音乐，第一反应是被音乐打动，心无旁骛，那就是喜欢音乐本身。
最后编辑shaohua0823 最后编辑于 2013-12-15 08:20:03
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器