发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:修竹

HiFi系统中均衡器使用利弊孰大？ [复制链接]

查看: 84205|回复: 194
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
151#
t T
发表于 2013-12-27 23:58 |只看该用户

回复 144# 修竹 的帖子

楼主兄，请坚持磨练下去，你会发现小提琴演奏的质感会更清晰，钢琴左后伴奏的层次与泛音表现力更好，这是一劳永逸之事哦。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
152#
t T
发表于 2013-12-28 00:03 |只看该用户

前已说过，用好均衡的前提是音源功放扬声器房子都有合适的余度时，可提高适应力，但也要付出两头都有损失的代价
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
153#
t T
发表于 2013-12-28 00:05 |只看该用户

回复 147# 670707 的帖子

不熟悉就会不能分辨，这没什么大不了的，兄的“失真”可以是对的，但不会因为菅野等人的使用而消失，就算得到玉皇大帝，如来佛祖的青睐也如此。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
154#
t T
发表于 2013-12-28 00:11 |只看该用户

回复 149# 670707 的帖子

呵呵！兄有所不知，喜欢蹦迪声的人一般都会去迪厅。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
155#
t T
发表于 2013-12-28 00:16 |只看该用户

从捞打全套清单，音像化大，音色较有特色。用清单均衡器，可找出喜欢的声音。也加大失真，要听左右手，，，，，，，，，，，多点想象好了
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
156#
t T
发表于 2013-12-28 00:23 |只看该用户

回复 152# Real 的帖子

兄所言极是。但越往上的高器材对细节个音色的要求越高，通常输赢就是这样东西去关键的作用。既然环境，器材。避震等都OK了，那还加个均衡有什么意义呢。所以我认为均衡可以用的，专业是离不开的和环境不能动的情况下可以尝试，当然要付出音色为代价。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
157#
t T
发表于 2013-12-28 10:28 |只看该用户

最好的玩法是无形均衡，就是在不改变频响特性的基础上，通过元器件、线材、辟震、摆位、环境处理……等打造出均衡的声音，或者自己喜欢的声音。
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
158#
t T
发表于 2013-12-28 11:09 |只看楼主

回复 148# Peterlo2011 的帖子

呵呵，哪到未必，其他大名鼎鼎的音频设备专业厂家为啥不生产CD机，不生产线材？你这逻辑太狭窄呢，兄弟。
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
159#
t T
发表于 2013-12-28 11:10 |只看楼主

回复 157# 南海十三郎 的帖子

如果能做到，当然很好，呵呵。
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
160#
t T
发表于 2013-12-28 11:11 |只看楼主

回复 151# 670707 的帖子

正在磨练中，哈哈哈。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器