发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电视机的选择 [复制链接]

61#

原帖由 aa52838 于 2013-8-17 10:44:00 发表
4K,末成熟,价格贵。
尝鲜。
TOP
62#

去苏宁看了一圈,正好赶上做特价,还是sony的色彩最好,夏普的真没啥感觉,三星清晰度一流,色彩比sony要差点,果断搬回55w900a。等离子已没啥意义了,同价位画质pk也就各有所长没啥优势
TOP
63#

回复 62# 东城浪子 的帖子

以前人们都倾向夏普液晶,莫非现在大不如前?
TOP
64#

以现代的科技发展早就己洗排了。但从显示模式看,等离子的自发光与液晶的背透光相比,我还是喜欢等离子的那种质感和自然,这并不是什么清析度、色彩等技术指标,而是一种真实感和活生感。
TOP
65#

等离子色彩最真实………………。
TOP
66#

等离子是好,那是不考虑钱的情况下,如果同等价格下等离子占优势,市场也不会以液晶为主了。
TOP
67#

回复 66# 东城浪子 的帖子

因为等离子还有用电大的问题,这使消费者日后的费用会増加。
TOP
68#

原帖由 东城浪子 于 2013-8-18 14:11:00 发表
等离子是好,那是不考虑钱的情况下,如果同等价格下等离子占优势,市场也不会以液晶为主了。

玩音响,明明是HI-FI费钱,可玩的人还是很多!好的东西自然费钱,电视机也一样,又要马儿好,又要马儿不吃草,不可能!
TOP
69#

回复 68# tbq66666 的帖子

其实电视与音响的价钱真的很少。几万元的电视机比十多万的音响应是很少了。
TOP
70#

几万元的电视机也不是人人买得起啊,大众选择大多数多是在二、三千的范围。
TOP
71#

等离子
TOP
72#

原帖由 南海十三郎 于 2013-8-20 12:27:00 发表
几万元的电视机也不是人人买得起啊,大众选择大多数多是在二、三千的范围。

二,三仟的电视机只能是大路的品质,有图像,有声音,谈不上高画质,高音质!一分价钱一分货,这是个硬道理!只有买错,不会卖错!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2013-08-20 19:43:16
TOP
73#

先锋KURO是我见过有史以来最好的等离子,可以比较的只有当年索尼36寸CRT,松下880和VT比先锋差很多,但价钱也便宜很多,目前我最喜欢的还是VT,但ST信价比更好,如果还要再便宜一点,长虹等离子也是不错选择,但不要在网上买,因为不方便换机。
TOP
74#

回复 73# 流行歌 的帖子

如果你是发烧友,国产的建议你不要上。
TOP
75#

回复 65# chencw007 的帖子

那个品牌的机型色彩更自然?
TOP
76#

等离子爱你不易。
TOP
77#

随便听听MP3,追求音质上HIFI;
随便看看液晶,追求画质等离子。
TOP
78#

回复 77# 老傅 的帖子

可惜明年松下等离子有可能停产。
TOP
79#

回复 72# tbq66666 的帖子

老兄啊,普通老百姓有几个玩发烧的?我认识的几个工崭烧友现在都不玩了,玩不起啊。
TOP
80#

回复 75# aa52838 的帖子

松下等离子就很好,有时侯要求太多的东西到最后发觉没有什么大用途。
TOP
发新话题 回复该主题