发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:阳光枫林

当CD-PRO遇到Digital Transport（播放高规格很棒） [复制链接]

查看: 38902|回复: 113
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
21#
t T
发表于 2013-08-03 21:15 |显示全部

我对比试听用的Embla，没有任何避振，换回随机的保险丝，用的同级别的电源线，却依然可以做到明显更好的声音，所以我不认同调整周边搭配就可以改变中高频现有问题的看法。也许煲一个月的机器与一周的机器是有区别，但这个区别并不大。音响器材要做好一定是技术与艺术的结合，相信享声是有技术实力的，也许就需要一点艺术就能把目前的缺憾补上。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2013-08-03 21:30:56
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
22#
t T
发表于 2013-08-03 21:21 |显示全部

如果有兴趣，欢迎厂家亲自来我家听听。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
23#
t T
发表于 2013-08-04 07:51 |显示全部

回复 61# ningjy12 的帖子

ONIX做转盘大概是我听到的CDPRO里排倒数第二的（不算国产的，因为没听过），倒数第一的是音乐传真的A1 PRO
正是因为D100是PRO版本，所以也找了台PRO机芯的机器来对比，即便XCD50做转盘素质平平，声音仍然比D100要自然圆润。拿更高级的CD-PRO转盘去比目前意义不大，价格差距太大了，不过有兴趣的可以试试。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
24#
t T
发表于 2013-08-04 09:41 |显示全部

厂家只说了工程测试的时候用的ADAM的箱子，其他没说。

如果用好的CD-PRO转盘来对比，比如文豪，那么结果可能就是：高频文豪完胜，中频文豪完胜，低频可能打个平手，整体声音文豪比D100 Pro要明显自然流畅，质感和气质都是文豪胜出。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
25#
t T
发表于 2013-08-04 10:12 |显示全部

原帖由 tt1672 于 2013-8-4 10:00:00 发表
原帖由 阳光枫林 于 2013-7-30 22:30:00 发表
当年数码相机刚推出的时候，很多人也不屑一顾的的，现在呢？


这个比较赞同！不过也要理解许多人都有的一种怀旧情绪


假如数字转盘就此不发展了，那么很快就会被淘汰。
怀旧和技术进步不矛盾呀，CD出来那么多年了，LP照样有人玩，就算以后数字转盘声音好了，LP和CD照样有人玩。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
26#
t T
发表于 2013-08-04 10:21 |显示全部

原帖由 sxxuejun 于 2013-8-4 10:05:00 发表
数字转盘的存在与优势不是与机械转盘比，而是对高清音乐的支持。


赞同兄的观点，的确对高清音乐的支持是CD无法相比的。
不过首先要把CD播好吧，向下兼容很重要啊
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
27#
t T
发表于 2013-08-04 11:01 |显示全部

以6000多的价格来说，D100 Pro的确做得不错了，但是否考虑在不改变成本的前提下牺牲一些低频的表现，让高频的延伸和润泽度做得更好呢？毕竟整体均衡的重要性大于局部
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
28#
t T
发表于 2013-08-04 11:12 |显示全部

原帖由 wazki 于 2013-8-4 11:01:00 发表
我就留着一台CD，购入了一台播放器，各司其职。
这样比来比去没意义的，两种产品，有人会拿开盘机和CD比吗

我的播放器也能播CD，这样和CD机去PK才有意义。


D100 Pro只是一台数字转盘呀，拿数字转盘没法和CD机比呀
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
29#
t T
发表于 2013-08-04 14:36 |显示全部

首先要肯定的是，享声是一家非常认认真真做产品的公司，因为从芯片到程序都自己开发的话，的确是需要相当大的投入，能有现在的成果也是相当不容易的。

我是Wadia 25曾经的用家，因此也玩过一些转盘，像Audionote CDT 2和Wadia早期的CDT，从目前的技术发展来看都明显达不到参考级的水平，与D100 Pro互有胜负也是很正常的。如果要做一流的产品，那么目标就应该是一流的竞争对手，Metronome、Esoteric、Weiss等等的转盘才应该是标杆。

对于万元以内的转盘，D100 Pro肯定是有优势的，这也是为什么我选择采用CD-Pro机芯的机器来做对比的原因。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
30#
t T
发表于 2013-08-06 14:16 |显示全部

原帖由 soundaware 于 2013-8-6 11:19:00 发表
建议各位朋友可以申请ERIC版自身试听让出给大家的 D100 PRO，所谓耳朵为实，他的D100 PRO还算听过一段时间，这样的声音才是D100 PRO比较真实的效果。


你的意思是我听的不是D100 Pro真实的效果啰
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器