发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈LS 3/5A与金驰的发现 [复制链接]

查看: 38347|回复: 59
1#
最近借了一对金驰的发现书架箱,与LS3/5A对比来听。金驰的发现使用的是碳纤维的箱体和单元,而且使用2个7寸单元做低音,是现代音箱的典型做法,使用新型材料和箱体;而LS3/5A是一对乐爵士的11欧,基本上是20年前的工艺,喇叭和箱体都非常传统,而且箱体就是鞋盒大小,经常网上有人说LS3/5A很爆,老实说这么小的箱体和这么小的单元能爆到哪去,因此与金驰的对比本来就不是一个数量级。但音响这东西就这么怪,并不是看起来好的东西一定好,搭配不同,音乐不同,好的东西未必一定全胜。
本主题由 版主 eric 于 2013/7/24 16:42:02 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

3/5a和金驰没啥可比性,不一样风格的东西。

多年前玩过金驰,很喜欢她的声音密度和贵气, 但也确实要推好金驰真不容易。
http://www.mydcentre.com
TOP
3#

是啊,玩音响的乐趣就是多样性,没有任何一套可以包打天下,听小提琴和女声,可能3/5A真是非常好,特别是配上单端胆机真是一绝,这点就是再高级的箱子也难达到它的韵味; 但如果是爵士和钢琴3/5A就拜下阵来,瞬态响应不足,速度太慢;

金驰发现因为采用新材料,感觉几乎没有箱体共振,声音非常干净,音场定位远非3/5A可比,细节超多,确实是高科技的东西,听爵士一流,3/5A的缺点正是发现的优点,从这点看音响科技也进步很多了;真是鱼和熊掌不可兼得啊
TOP
4#

钻死胡同劳命伤财赌一套,不如兵分几路轻松组合分配多玩二套……
TOP
5#

3/5A听人声真是一流,而金驰听细节及动态非3/5A可比,两者各有优点
TOP
6#

林志玲同甄子丹,无可比性。共同点就是难服侍,收费贵
TOP
7#

也不难伺候,难伺候的是让林志玲变成甄子丹
TOP
8#

回复 3# pichit 的帖子

慢不是败 是一个风格。要看主人的取向了。有人喜欢现代器材瞬态',越快觉得越好。这没有错。我就比较喜欢慢了。越慢越好。我觉得快亲就系衰声。千方百计要搞慢为止。另外可能你没听过声场调得好的35a吧。不敢说赢金驰 但绝对不是。秘诀在脚架。
TOP
9#

要15欧3/5A
TOP
10#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
发新话题 回复该主题