发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:pichit

谈谈LS 3/5A与金驰的发现 [复制链接]

查看: 38357|回复: 59
老九cc
头像

  • 论坛博士
  • 321
  • 446
  • 2007-10-21
11#
t T
发表于 2013-07-23 09:24 |只看该用户

在我这里，一对借来的罗杰斯15欧版本的35a，也在和ATD50，ATC20，世霸FM2，中月琴，ELECTA，贵族R3，ATD的CC等，一系列传统和现代风格的箱子混战犹酣。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
12#
t T
发表于 2013-07-23 11:08 |只看该用户

楼上朋友家里箱子超多啊
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
13#
t T
发表于 2013-07-23 19:58 |只看该用户

回复 11# 老九cc 的帖子

15欧也分早期跟后期。价钱差一倍喔
TOP
老九cc
头像

  • 论坛博士
  • 321
  • 446
  • 2007-10-21
14#
t T
发表于 2013-07-23 23:27 |只看该用户

回复 13# Peterlo2011 的帖子

我借的这对应该是15欧版本中比较后期的了，序号两万六千多，86年产。
TOP
江河海
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2011-02-12
15#
t T
发表于 2013-07-24 00:54 |只看该用户

回复 11# 老九cc 的帖子

能简单分享下吗?
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
16#
t T
发表于 2013-07-24 02:44 |只看该用户

回复 14# 老九cc 的帖子

玩35a就应该玩他的特色。中频。但很多人都搞得很薄。浪费了
TOP
wangannis
头像

  • 论坛博士
  • 153
  • 308
  • 2012-05-06
17#
t T
发表于 2013-07-24 07:10 |只看该用户

一直未能亲耳听过3/5a，是个遗憾啊
TOP
pichit
头像

pichit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 231
  • 2003-01-15
18#
t T
发表于 2013-07-24 10:23 |只看楼主

实际上我的感觉是3/5a的频宽不够，所有导致音乐能量集中在中高，而发现则是宽频响，所以如果听80年代的流行曲或古典小提琴录音，因为当时技术的原因，录出来的声音频带窄，所以用发现很难听，而3/5a则正好对路。如果听ecm或德国冬天的现代录音，即使是小提琴也一定是发现好得多。

另外赞同一位烧友说的3分频的落地箱要好很多的说法，我也有一对3分频的落地。不论低频还是能量都非书架可比，但发现的能量感已经很强，至少达到甚至超越我听过的部分2分频的落地。

不过落地箱也有劣势，听小品时声音不够清楚，这个可能跟箱体共振或单元相位不一至有关，金弛的顶级落地箱全釆用碳纤维，不知是否能解决这一落地箱的通病
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
19#
t T
发表于 2013-07-24 10:31 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2013-7-24 2:44:00 发表
玩35a就应该玩他的特色。中频。但很多人都搞得很薄。浪费了

如何不薄？请教一、二，谢谢·
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
20#
t T
发表于 2013-07-24 11:48 |只看该用户

原帖由 pichit 于 2013-7-24 10:23:00 发表
不过落地箱也有劣势，听小品时声音不够清楚，这个可能跟箱体共振或单元相位不一至有关，金弛的顶级落地箱全釆用碳纤维，不知是否能解决这一落地箱的通病


这只是素质不够好的落地想的问题，不是落地想的通病
好的落地箱，无论作品大小，都能做到细节丰富、层次清晰
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器