音响系统调试心得——新增听音室的声学调整 [复制链接]

原帖由 laozhao 于 2014-8-15 7:05:00 发表 谢谢镁声兄详细指教！ 一般没有专门听音室的朋友，在客厅或家居放置专门反射板不大方便。有一种可调解角度的百叶窗，有木质的和铝合金材质的，不知可否替代反射板，实现反射的功能。至少在2、3板的位置，帖墙悬挂，美观又方便。或镁声兄开发出类似的专用的调声反射百叶窗。 [img]http://wa1.baidu-1img.cn/timg?imagewise_detail&size=b480_3

这种百叶窗，能起到一定的反射作用，但尺寸所限，反射的频宽比较窄，所以效果没有大板好。

因地制宜，实践结晶！解决问题，受益就好！

这个图没法指导实际的听音室的改造，发烧友不可能去能搞那么复杂的曲线，头都大了！

原帖由 镁声绕梁 于 2014-8-15 17:25:00 发表 [quote] 原帖由 zui 于 2014-8-15 11:17:00 发表 抱歉拍下砖，建议楼主还是先去了看更多的室内声学基础，不然自己只能乱猜想。另外理解室内声学常识最好的办法是要学会测量，不是只会测频响曲线那种业余手法。小空间声学研究的方向是波长大于房间尺寸的波的模态行为，以及波的边界干涉行为。过去有很多自誉为搞过什么大剧院设计教授博士什么的，正中声明一点，非扩散音场和扩散

不必客气，我也不是老师，只要你有兴趣我也愿意讲，因为很多老烧他们岁数都大了，他们对科学没兴趣。我说的这些并非我的自己的理论，而是很基础的声学常识。
这张图主要是其中一种测量方法，我的房间尺寸是深4.5 宽3.1，高2.7米，先利用一些计算器计算驻波频段如下表，无论怎样挪动mic，驻波的频率的位置不会变化，这是我用来排除哪些频率是共振，那些频率是扩散的方法，因为共振的频率采用扩散的手法无用。而扩散的频段挪动mic的位置频率就会变化。像我这样小的房间，按照公式计算来说，共振频率在300或400Hz以下。






回到你第一页的计算器，可以看到房间模式ROOMMODE是用黑和白色的表示的，黑色区域表示声音最强，白色区域最弱。若将MIC放置在白色区域内，那么这个频率的频响曲线反应的是谷。也就是听不到。反之亦然。房间模式=驻波=模态共振，它们的意思都是表达当波在小于其波长的空间内传播，产生的共振声学效果，音箱内部也有共振，频率比房间还要高。

此外室内声学最重要的考评指标是：累积频谱图，脉冲响应，能量曲线分析，最不重要的恰恰是发烧友们所斤斤计较的频响曲线和混响时间RT60，比较小的空间共振本身比较多，无论如何摆位也无法避免。那些追求完美频响曲线的发烧友，其实是外行。小空间的特性决定根本不可能有完美平直的频响曲线

先豉下掌

一直都挺关注镁声绕梁的这个帖子，觉得受益匪浅！最开始我不是发烧友来的，但是进入这行烧得不轻，对于我们初出烧庐的人来说也算烧得冒烟了。镁声绕梁我记得，认识好久了，看到了这个好贴所以我也来凑热闹一下。因为我们和很多烧友都讨论过换线的顺序。之前我都是把国外的经验照搬过来的，先电源线，这个是肯定无疑的，然后才是信号线，最后才是喇叭线。最近我改变了看法了。在我的系统里面我一直电源线就不改变的，解码，音源，前级用好一点的银线合金线，后级就用了粗粗的单晶铜线。然后就是信号线也是在几对银线里不停地转换，喇叭线我也一直没有改变用的铜线。最近过来了工程师帮我调了一下声音，他们带来了一根几万块的银喇叭线过来。才发现喇叭线给系统的声音定位是巨大的。后来我又试验了5.6平方杜兰冷冻旗舰线喇叭线来听同一套系统，同样的结果，声音变化巨大。当然价格差异也是挺大的。所以我断定先换喇叭线，确定好声音的走向，这个声音的走向和人对于音乐类型的选择也是有关系的。这样换信号线那就调整不大了。根据声音的不足再来改变。如果信号线定下来了以后，再换喇叭线，怕到时候声音改变大了又要换前面的线了。

电源线不过也有值得注意的地方，线芯如果是毛细多心线，很容易把速度带慢的，和同样大小的线如果多心的线芯粗一点能量感都要强，速度也要快一些。

HIFI姐姐在这个老烧群里面一直都不是很谦虚，呵呵！

原帖由 zui 于 2014-8-16 20:34:00 发表 此外室内声学最重要的考评指标是：累积频谱图，脉冲响应，能量曲线分析，最不重要的恰恰是发烧友们所斤斤计较的频响曲线和混响时间RT60，比较小的空间共振本身比较多，无论如何摆位也无法避免。那些追求完美频响曲线的发烧友，其实是外行。小空间的特性决定根本不可能有完美平直的频响曲线

累积频谱图，脉冲响应，能量曲线分析，请问有在您房间的实测图吗？发上来学习学习。