发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

香港新汉建业公司关于PMC的严正声明 [复制链接]

查看: 22208|回复: 66
21#

管理员明显有失公允,你急急忙忙删人家帖子干吗?是真假不了,是假真不了,我们没有白内障,也不会选择性失明,你这样配合新汉建业,难道为了和谐?
TOP
22#

看来要买正宗PMC只能去香港的代理商那去买了!中国大陆销售的PMC都不保险啊!
TOP
23#

其实很搞不懂为什么封了j168的那个帖子?要j168把他的下篇再发出来学习学习。。

吵归吵,闹归闹,真相就逐渐浮现出来了。。
TOP
24#

只要不是吵架帖,确实不宜删帖。如果怕版面乱,可以开一个PMC或银彩等的鉴别专贴。如果怕是非多影响到168的运营,那可以说明168一律不许讨论器材的真伪鉴定,所有意见以代理说言为准,信不信自个看着办,说就不要上这里来说了。

如有吵架的,不论是烧友或商家或其马甲,一视同仁地立即处理,该删帖的删帖,该封IP的IP.

响应新总理的号召:把市场的交给市场,管好自己该管的。这样就乱不了,也有公信力。
TOP
25#

楼上的说的在理
TOP
26#

这个行业或许可以参考,比照:

TOP
27#

真假难辨啊
TOP
28#

原帖由 残阳如血 于 2013-3-22 9:04:00 发表
我读到的信息:
1、文中敝公司指新汉吧,因英国PMC厂方有特别注明;
2、英国PMC厂方仅在第二段出现,应仅对该段声明负责,其余各段均为新汉的声明;
3、新汉及PMC从来没有授权“任何公司或个人”于中国地区的网络作任何销售活动。






这是英国厂方和新汉联合声明
TOP
29#

J168你可以去别的论坛发帖喔!别说你不岀现了喔!你不是还有很多很多的喔。别让人笑你喔!!!!!!!
TOP
30#

其实事情很明显,代表行货的一方新汗建业、莱卡与代表水货一方91hif进行殊死之争,看当前结果还是行货方胜利了,但水货方最后披露的内幕却很震撼,照我看,91HIFI不一定是假货,新汗建业也不一定是真货,两败俱伤的结果,没有什么胜利者。对PMC品牌伤害倒是不小,如果内幕属实的话,代理很不厚道,有监守自盗的嫌疑,害得PMC连带臭了一条街,以后还有谁敢买这个品牌。
TOP
发新话题 回复该主题