请开言广论老一代烧友和新一代烧友的听音与器材的价值取向论题 [复制链接]

蒲兄弟，喜欢音乐也好，喜欢音响器材也罢，没必要去分个老一代新一代的，也没必要去理会谁家的比谁家的好听或不好听，玩音响主观因素很多，无法用什么硬指标去衡量，也不必去计较，关键是自己满意就OK了，音响器材档次高低，听音环境好坏，与各自的经济条件与关，与各人发烧程度和是否舍得投入有关，音响器材调较也与各人的知识与精力投入相关，听音习惯也是萝卜白菜各有所爱，这样讨论也不会有什么结果。自己的音响系统能调到自己喜欢就可以了，管它音乐味也好，直白也好呢，听别人的意见总拿不定主意必定要出大血调整器材的，你说是不是？

想请先生对于声响的三维空间的具体解释，或者说那三个方向？

楼主的音源太弱了，源头不给力，后端再给力，也是怀水车薪了。

有同感，觉得线材比例过高，尾大过头的感觉。

看到您的签名，您感觉国产CD机的质素如何？是否有听过欧博紫禁城PRO2转盘的那个？

原帖由 GL牛魔王 于 2013-3-12 22:59:00 发表 很久没来168，也很久没参加烧有间的串烧活动了，不知道自己被判为新一代还是老一代，据我的粗浅认识监听音箱的声音应该是直白 没有任何音染的，即然选择了监听音箱，就应该接受或是自己喜欢这种直白的声音；大家常说的音乐味，我的浅见不知道是不是声音稍带些甜美的音色 旋律舒缓宽松自然的为音乐味？反之我是禹于担欢这种味道的声音，线材只是整套音响系统调整的辅助配件而已，换线如换机只是发烧友美丽的口号而已，三大件才

赞同这个观点 线材就是咸菜的比喻我觉得很恰当

我本人是喜欢具有韵味的声音，前几年就自称是五毒教主（五毒就是剧毒五字诀—“甜松湿滑顺”）。

如果比较的话，直白是形体上的接近，音乐味是神韵上的接近。

原帖由 壮家汉 于 2013-3-15 1:03:00 发表 我本人是喜欢具有韵味的声音，前几年就自称是五毒教主（五毒就是剧毒五字诀—“甜松湿滑顺”）。

器材还原度不真实，不能还原本味的，而增添一些个人喜好口味，如何更好欣赏作品？把痛苦表现为快乐？就是为了迎合听众之耳，可能不妥。只能称作音染色
五毒的甜松湿滑顺，碟子里有的，存在的，而你的器材忠实的，这些本身具备的东西，器材是不会窃取的，依然会一一交待出来。
很多朋友心目中的直白，认为是生硬刮耳罢了，其实是未能真正理解直白的真正能量。
引用作答，只是个人观点，，先生莫见怪。

49#远去的村庄这个话题基本说到点子上：“器材还原度不真实，不能还原本味的，而增添 （减少）一些个人喜好口味，如何更好欣赏作品？” 49#所说的直白相信所指的是音响系统不加..减任何音染. 真实还原的直白。这是一个讨论已久也没有结果的话题，从录音到制碟等各个环节都有可能造成“增添”或“减少”；最后经过音响三大件有选择性的搭配，再细致微调才有尽可能的.比较接近的还原原本真实的声音，一套自己没听过的系统谁也不能妄断它是否增添（减少）一些个人喜好口味等等
       我前面33#也说过：“那些玩或烧二胡.小提琴等乐器的，听了某把好乐器后对它们的评价大多是：这个东西好！音色甜美亮泽.声音顺滑.饱满厚实.温润不燥.泛音丰富.高亢开扬……”。如果一套系统播出的声音失去了乐器本身音色甜美亮泽.声音顺滑.饱满厚实.温润不燥.泛音丰富.高亢开扬的声音；而出来的声音听起来变成直白毫无音染的声音，这套系统....如何更好欣赏作品？