发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:至高蒲

请开言广论老一代烧友和新一代烧友的听音与器材的价值取向论题 [复制链接]

至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
21#
t T
发表于 2013-03-12 09:48 |只看楼主

负责最终功放专递能量的是小弟去年低用卖去其它线材和附件咬牙挤出来的决心才舍得用上的线圣新二代火山岩72V喇叭线！
DSCF0012.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/3/12 9:47:50 上传)

DSCF0012.jpg

DSCF0013.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/3/12 9:47:50 上传)

DSCF0013.jpg

TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
22#
t T
发表于 2013-03-12 09:54 |只看楼主

负责开声的就是被受争议的广州音乐典雅花园购买的英国PMCtb2+准监听书架箱，脚架暂时用着小弟认为性价比和适的君子黑武士了。
DSCF0011.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/3/12 9:53:51 上传)

DSCF0011.jpg

TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
23#
t T
发表于 2013-03-12 10:09 |只看楼主

至高蒲的整套系统的音乐特点是：声音的三维立体空间，场面开阔，延伸纵深好，前后的乐器实体比例恰当，主体口型和现实人型接近，声音的脱箱感明显，声音的现场实体立像感明显，轮廓，线条，乐器的腔体共鸣感好，还有诸多听感硬指标至高蒲均很满意了，缺点：在现有的线材搭配中还未找到音乐表现的速度恰倒好处的时候，线材搭配中遇到的线条轮廓与声音密度的冲突，和选择矛盾！整体声场构架与音乐味线材搭配取舍的矛盾！用本地邓烧哥的通俗话：此系统不具备音乐味的表现力！！！从而延伸到判断小蒲为耳朵差的杰出代表！！！
DSCF0007.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/3/12 10:08:39 上传)

DSCF0007.jpg

最后编辑至高蒲 最后编辑于 2013-03-12 10:11:26
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
24#
t T
发表于 2013-03-12 10:29 |只看楼主

大家看，论点开始了，昨天晚上在周烧哥那里最后得出惊人的决断：邓烧哥语出------所有的系统搭配首要的就是要讲究音乐味的表现！有了这一音乐味的表现其它的音响器材搭配所涉及到的各种音响听感硬指标都可以不用在乎！！！
而至高蒲则认为-----我们发烧友来选择和搭配音响器材首先注重的是器材，线材，各种接插件和避震材料各自的音乐特性，由此统一在一起出来的声音听感硬指标的过关与否？然后在进行相符合自己喜欢的碟片，听音取向的音乐味的调配和器材性价比的矛盾选取，折中考虑！
以上的两个音响发烧友的观点小弟想是分别代表两个不同年代的发烧友对器材选配的主观意念的诠释，敬请168音响论坛的各位发烧友广开言论吧！！！
TOP
白珊瑚
头像

  • 论坛博士
  • 222
  • 222
  • 2008-09-15
25#
t T
发表于 2013-03-12 11:23 |只看该用户

各自理解不一样
最后编辑白珊瑚 最后编辑于 2013-03-12 11:24:14
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
26#
t T
发表于 2013-03-12 11:39 |只看楼主

回复 25# 白珊瑚 的帖子

讲是这样讲啊！但是以自己的发烧经验就可以任意否决某些知名品牌器材的即将成功的搭配，甚至是武断决定一个烧友的耳朵和欣赏艺术形态！是不是太欠缺音乐和人性的感觉了？？？
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
27#
t T
发表于 2013-03-12 14:19 |只看该用户

楼主的系统，CD机极有可能是瓶颈，换台试试！！！
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
28#
t T
发表于 2013-03-12 22:59 |只看该用户

很久没来168，也很久没参加烧有间的串烧活动了，不知道自己被判为新一代还是老一代，据我的粗浅认识监听音箱的声音应该是直白 没有任何音染的，即然选择了监听音箱，就应该接受或是自己喜欢这种直白的声音；大家常说的音乐味，我的浅见不知道是不是声音稍带些甜美的音色 旋律舒缓宽松自然的为音乐味？而我是禹于喜欢这种味道的声音的，线材只是整套音响系统调整的辅助配件而已，换线如换机只是发烧友美丽的口号而已，三大件才是最最关键的关键；监听箱的声音是直白的，架仕功放的声底是直白的，在这样达配的系统上丢开自己系统本身的声音特点，而依赖线材调配要获得某种音色.是要花不少银子不说效果微乎其微。
最后编辑GL牛魔王 最后编辑于 2013-03-15 02:43:57
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
29#
t T
发表于 2013-03-12 23:18 |只看该用户

在去广州的大巴上 无聊用手机回复的，喜欢监听箱的声音，到别处用这样的声音来参考或衡量其它音箱的声音是不科学的，反之听惯了有音色的声音来对比监箱也不妥，没有弄清楚名各自的听音习惯，不存在也不建议使用老一代新一代的说法。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
30#
t T
发表于 2013-03-13 08:18 |只看楼主

回复 27# MISSION-752 的帖子

谢谢752兄的指点，小弟年底才要的剑桥，不到三个月就放弃，这不是我的玩机初衷。
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
31#
t T
发表于 2013-03-13 08:27 |只看楼主

回复 29# GL牛魔王 的帖子

谢谢牛哥哥公道的点评。
TOP
after
头像

  • 论坛博士后
  • 632
  • 667
  • 2007-04-30
32#
t T
发表于 2013-03-13 10:02 |只看该用户

看你各种线啊，钉的，也得万儿八千了。全部出掉换钱升级成1-2w的cd机，全部都用跟机线，声音肯定比你现在的好。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
33#
t T
发表于 2013-03-13 10:37 |只看该用户

呵呵，牛公公点评不敢当，词用牛老爷还是可以接受滴，君不见那些玩或烧二胡.小提琴等乐器的，听了某把好乐器后对它们的评价大多是：这个东西好！音色甜美亮泽.声音顺滑.饱满厚实.温润不燥.泛音丰富.高亢开扬……
        一套音响系统能重播放出这等声音，夫腹何求？监听箱不好吗，非也！天下监听名箱多的是，它们绝非浪得虚名，前端达配是很考阅历功力的。君没想过自己系统器材的声音取向吗？功放的功率并不是越大越好的，已前我那对达尼870用250瓦ASR功放推，声音被控制的死死的，毫无宽松感.音乐感可言，结果用你的奥地兰博不是播得很有感觉吗？以前朱老师常说的祖抗匹配，不知君有否研究过？愚兄言多了，如若不妥恳请海涵。
最后编辑GL牛魔王 最后编辑于 2013-03-15 02:46:37
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
34#
t T
发表于 2013-03-13 10:41 |只看该用户

手机回复错字百出而不能回去俢改，将就着看咯，嘿嘿。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
35#
t T
发表于 2013-03-13 11:05 |只看该用户

老烧喜欢所有的系统搭配首要的就是要讲究音乐味的表现！
如果没有音乐味，只能说是在放音响了！
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
36#
t T
发表于 2013-03-13 12:11 |只看楼主

回复 32# after 的帖子

请兄提供一个品牌的CD机啊？小弟讲就的是音响的三维空间，和各种听感硬指标，然后再调校音乐味，目前满意的CD机心目中只有高文，兄如何？？？谢谢点评。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
37#
t T
发表于 2013-03-14 01:15 |只看该用户

今晚再三看了作者（难忘的战斗）的贴子《发烧十年的散乱心得感悟献给初烧的朋友》写的真好，他把自己玩音响的曲曲折折切身感受.心得.写来与大家分享，难得！也看过作者以前的几篇贴子，感觉他是一位严谨.谦虚.低调的音乐音响爱好者。
        请君去看看这个贴子，对你的听音方向和系统达配也许有些可以借鉴的地方。
最后编辑GL牛魔王 最后编辑于 2013-03-15 02:49:45
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
38#
t T
发表于 2013-03-14 01:52 |只看该用户

原帖由 至高蒲 于 2013-3-12 10:29:00 发表
大家看，论点开始了，昨天晚上在周烧哥那里最后得出惊人的决断：邓烧哥语出------所有的系统搭配首要的就是要讲究音乐味的表现！有了这一音乐味的表现其它的音响器材搭配所涉及到的各种音响听感硬指标都可以不用在乎......


一个要说清楚何为音乐味，一个要说清楚何为附件的音乐性，才好展开讨论，呵呵！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
lyptj
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 42
  • 2010-10-02
39#
t T
发表于 2013-03-14 11:55 |只看该用户

好久没去蒲兄哪里了！剑桥声音蛮好吗？
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
40#
t T
发表于 2013-03-14 12:20 |只看楼主

回复 39# lyptj 的帖子

兄今天晚上有空可以来指导发烧工作啊！13517730369，剑桥的声音我现在只能讲比我原来的DVD声音好很多，这样讲不会得罪纵烧哥们，因为剑桥给出了我要求的音响听感硬指标，至于整套系统的音乐味还在调校确认中，呵呵！！！
最后编辑至高蒲 最后编辑于 2013-03-14 12:27:42
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器