发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

举足轻重的器材接地 [复制链接]

1#
关于器材接地,以前168主流看法是要搞一点接地,再讲究点就是一点接地加独立拉地线,这里面貌似有许多学问,近来论坛人气似乎不太旺,请各位同学踊跃讨论!!!
形成环路


单点接地
最后编辑szlghyj 最后编辑于 2012-12-30 22:01:04
本主题由 版主 eric 于 2013/1/10 16:45:52 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

这个问题我也注意到,但是一直似懂非懂(好像一些专业卖家也是这样),所以一直不敢轻举妄动。学习一下。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
3#

个别花了钱接好专用地线的,都是心理上的安慰与开心三天罢了,那张碟子依然未能全部播完!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
4#

回复 2# 白了头一夜间 的帖子

这个我可以很有把握,就是整个系统只(仅只)有一台器材(一般是前级)接电源地线,其他都不能接。
白兄是搞电信的,应该很懂的。谦虚罢了。
TOP
5#

回复 4# szlghyj 的帖子

这个的确是似懂非懂,特地到单位的动力室去请教过动力工程师,可是回答的东西感觉与音响方面是两回事。他们的重点是“安全与不间断”。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
6#

原帖由 远去的村庄 于 2012-12-25 16:19:00 发表
个别花了钱接好专用地线的,都是心理上的安慰与开心三天罢了,那张碟子依然未能全部播完!

远兄说到点子上了,我最近好像想通了一些东西-------如果不考虑安全因素,音响器材不要接地。
TOP
7#

以前有一期《高保真音响》上面曾经有一篇文章专门介绍接地,当时认认真真学习了一番,感觉已经掌握,后来也查阅了一些资料,发现互相多有不尽相同之处,好像还没有一个非常确定适用于音响的标准,因为自己一直对系统感觉还不是有那么大的漏洞和问题,所以就一直就没有再去深究。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

回复 7# 白了头一夜间 的帖子

一点接地我已经亲身实践过了,在我的系统灰常有效,声音见仁见智,但喇叭hum声小很多。
TOP
9#

回复 8# szlghyj 的帖子

我的感觉是,绝大多数的音响器材其实设计师在设计的时候根本就没有考虑到要接地,或者说没有觉得接地对他设计的器材起很大的正面作用,所以我们用家的一些接地在某种程度上说就是画蛇添足。
造成现在实际的现状就是:大多数用家的器材没有真正的接地。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
10#

回复 9# 白了头一夜间 的帖子

个人觉得音响器材接地最重要的考量是为了人体的安全,但是有些是例外的,比如有些器材在机壳与电路地之间加个开个控制通断,有些加个电阻使其隔离。
TOP
11#

说实话,很久以前就对类似”接地、避震、空间、吸收、扩散”等等一系列问题很重视,但是深入一段之后,发现自己好像是电视剧里面一些反腐败的主人翁,触碰到的是一张无形的深不可测的网,上面还牵涉到一些你无法撼动的人物,甚至再查下去自己都会有生命危险。再加上我本身也是一个散淡的人,所以也就知难而退了。
我水平一直处于似懂非懂的半瓶水的状态,自己昏昏,焉能使人昭昭。现在对于一些弄不透彻、搞不定的人和事,基本的态度就是两个字“绕道”,也就是老兄你,如果换做另外一个人的帖子讨论这个问题,我都不敢上来讲。但是说一句狂妄的话,真正这些问题都闹明白的人也不多。如果几个似是而非的人讨论,最后的结果无非是吵架和谬论。希望老兄的这个帖子能够正本清源,将这个“接地”的问题讲透彻。
呵呵,是不是感到“鸭梨”很大?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
12#

回复 11# 白了头一夜间 的帖子

呵呵!幽默还难得糊涂,不说意见合不合但投机。我在功放的用户手册抄了这段,是说接地的,我也似懂非懂,
Your  amplifier power cord is equipped with a standard three-prong grounding plug  which, if used normally, will ground the chassis to the power line. While this procedure provides the maximum possible safety in use, it will, in many cases, cause your audio system to have a residual hum.
It is usually best to keep the preamplifier "earth grounded" and "float" the grounds of power amplifier and other equipment to eliminate ground loop hum.The audio interconnect cables then keep the power amplifiers at safe earth ground potential. If there is any question as to the safety of grounding procedures, be certain to seek competent help with the installation.
TOP
13#

您的放大器的电源线,配有一个标准的三芯接地插头,如果正常使用,对机箱进行接地的电源线。虽然这个过程提供了最大的安全性在使用中,它在许多情况下,将导致您的音响系统有剩余的嗡嗡声。
它通常是最好的前置放大器“接地”和“浮动”的理由,功率放大器等设备,然后消除接地环路hum.The的音频连接电缆安全接地电位保持功率放大器。如果有任何问题,接地程序的安全性,安装,一定要寻求主管的帮助。

怎么样,英语水平还可以吧?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
14#

回复 13# 白了头一夜间 的帖子

这个不能反映您的水平,哈哈哈
TOP
15#

回复 12# szlghyj 的帖子

感觉前面的都是扯淡,最后一句是精髓。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
16#

发烧友考虑的接地其实大多是降噪接地。而厂家考虑的大多是工作接地和安全接地,之间的关联之处还是有相当的区别,甚至是抵触的。如何形成一个相对合理的统一,我孤陋寡闻,目前还没有看到一个堪称完善的方案。单一一台机器还好说,几台在一起,是每一台用一条地线还是共用同一根地线呢?以前有人试过共用一根,似乎效果并不好。家里面用几根地线,好像也不大现实,特别是现在高层建筑越来越多。
怎么办?头疼ing
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
17#

原帖由 白了头一夜间 于 2012-12-25 17:40:00 发表
您的放大器的电源线,配有一个标准的三芯接地插头,如果正常使用,对机箱进行接地的电源线。虽然这个过程提供了最大的安全性在使用中,它在许多情况下,将导致您的音响系统有剩余的嗡嗡声。
它通常是最好的前置放大器“接地”和“浮动”的理由,功率放大器等设备,然后消除接地环路hum.The的音频连接电缆安全接地电位保持功率放大器。如果有任何问题,接地程序的安全性,安装,一定要寻求主管的帮助。

怎么样,英


一看你这个就是美国式中文,与白兄的吹水水平差太远了,设计这翻译软件的人水平一般般。
TOP
18#

接地的确非常重要,非常玄妙。可惜一直也没有比较统一的权威说法。

我的系统本底噪音很小,辛辛苦苦做了所谓的前级单点接地,感觉没什么变化,但开关机时始终心里觉得不安全。就恢复了。

但现在倾向于把所有的器材插到一个插板上,对比过比所谓的几路专线效果好。真是晕死了。大概也是共地的正面效果吧。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
19#

回复 16# 白了头一夜间 的帖子

发烧友考虑的接地其实大多是降噪接地。而厂家考虑的大多是工作接地和安全接地,之间的关联之处还是有相当的区别,甚至是抵触的。如何形成一个相对合理的统一,我孤陋寡闻,目前还没有看到一个堪称完善的方案。-------------------------这个是有办法的,用隔离牛。

单一一台机器还好说,几台在一起,是每一台用一条地线还是共用同一根地线呢?以前有人试过共用一根,似乎效果并不好。家里面用几根地线,好像也不大现实,特别是现在高层建筑越来越多。-----------------------------------------------------------兄没理解我的意思,不能每一台器材都接地,只用一台器材接地就可以了。就算你的器材不接地线,也不要把几台器材的地线接在一起,这样会形成回路,交流声大很多的。
TOP
20#

回复 18# 镁声绕梁 的帖子

音响这家东西有时是会越搞越糊涂,所以才发个帖讨论。我是蛋鸡,以前是跟镁兄一样,插一块板共地,底噪大好多。
TOP
发新话题 回复该主题