上海交响乐团前任指挥陆洪恩 [复制链接]

把劳动人民说成文革的悲剧的制造者，为暴君开脱罪名，真是一只哈巴狗，或许连狗都不如，只能算披着人皮的畜生

陆洪恩是谁？很出名？恕我孤陋，既没见过他的唱片，也没见过他的影像。哪里可以找到这些。

陆洪恩是谁这个不重要，重要的是对艺术的摧残，对人性的泯灭，对人权的剥夺，对法律的践踏，对人类次序的颠覆。。。。

您的贴标签的概念不知是如何定义的，但文革确不能仅贴标签了事，所以应该深刻讨论它。

您说参与文革的不全是真诚而偏执的人，这话太对了，不用拿梅兰芳作例子，我们周围就有许多。文革中在单位里造党委书记反的人中有许多是书记曾经在他们的入党、提干、转正等进行过阻拦。趁着运动起来，也报下自己的私仇，我父亲把他们叫作流氓无产者。不过没有运动，他们也失去了如此表演的条件，虽心存怨恨，却还是平静地活下去，作个普通人。
昨天看杜达美尔的马8蓝光视频，一开始的合唱Veni,creator spirritus就让我热泪盈眶。整个音乐会气氛非常热烈，以至我幻想着也要进去当一个合唱队员。看完视频，沉思良久。设想如此美妙的东西，有天宣布是大毒草，不能听了，唱片全砸烂，硬盘里的文件全删除。然后有一天有人举报你在家里偷偷的听，因而你被批斗，被判刑，后来你发现举报你的人原来是因为在楼道里乱扔垃圾被你批评过的邻居！你的悲剧的标签应该贴到邻居身上，还是判你刑的人，还是宣布马8是大毒草的人呢？

“毛泽东并没亲自动手，动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。 ”这句话我也认为不妥。这样的话有些大人物想说又不敢说，却被您不经意间说出来了。

如何界定“亲手”这个词？希特勒有“亲手”屠杀犹太人了？

原帖由 辟斯顿 于 2013-1-2 12:38:00 发表 如何界定“亲手”这个词？希特勒有“亲手”屠杀犹太人了？

、
你读不到背后的信息只能说你还小。

你在接近真相并思考着。

陆的音像资料很不容易找到，他应该出过一些唱片，胶木的和薄膜的都有。影像也应该有些电影胶片。我从网上到是收集过些顾圣婴的录音。其实她当年经常为上海几座礼拜堂的唱诗班弹伴奏，我应该现场听过她的表演的，可惜当时年龄太小，记不得了。

谢谢如此评价。我认为思考是人最重要的属性，愿每个人都认真思考。

政治的事，各位少说、慎说为好，元旦各位好好在家休息得了……中国历代皇帝登基都要放把火表示与旧世界决裂，毛委员自然也不可能例外。
话说我也是政治的间接牺牲者，我考大学那年刚好89年。