从这个角度反思文革,比把毛拉出来鞭尸重要得多。换成美国等国家,一千个老毛拼命发动,也不可能有文革。
这段话,有些人肯定咬牙切齿:八乘八那年,学运后期再现了一番文革景象:非常多的人嘴上喊着民主,但思维方式和行为方式却完全是文革式的。。这次的发动者不是老毛,而是美国(通过CIA与学运领袖暗通曲款、美国之音等境外媒体有意传播大量谣言)。当时的狗屎民运领袖们,遵循CIA"见血就把你们弄出去"的指令,最后把真诚、不明真相的学生和民众推上不归路。我这么说往往会有些弱智者跳出来说我五毛,支持政府开枪云云。有些人就是喜欢给别人扣五毛党或狗粮党一类的帽子,具体事实和道理却说不出个四五六。
这一段是科普。美国处理"占领华尔街"运动的手法值得借鉴。绝大多数时间,警察都比示威民众的人数多,发现任何违法行为(没在事先批准的地方示威游行、乱张贴、破坏交通、堵塞大桥等),立即逮捕,成百上千也绝不含糊。示威者不是要堵布鲁克林大桥嘛,两个小时捆起来七百人。华尔街不准示威者进入,就一定凭公司的ID进入华尔街街区,硬闯的直接警棍伺候,按倒在地倒背捆绑扔进警车。有了被逮捕的记录会怎样?"你找工作、申请房贷时就哭吧。"占领华尔街"运动的中心是那个被占领的广场,到处都是帐篷,一夜之间遭大批持重武器的警察以收拾卫生为由强行驱逐,之后封闭广场多日,然后由警察日夜守候(现在还是如此)。警察做得到位,运动无法接近动乱临界点,等于保护了生命和财产。美国人一向不敢跟警察乱来,拒捕、持刀持棍、或做个拔枪假动作,可能会瞬间被乱枪射死。
从美国人民的角度讲,美国的政治家是最伟大的政治家,因为在他们心里,美国利益高于一切。他们可以为美国的利益做任何事情,包括谎话连篇,昧着良心。美国政客炮轰某国民主、人权记录时,您可别太当真了。他们并不在乎某国民主、人权到底如何,他们只是想要那个国家在符合美国利益的一些事情上让步。让完步,政客们马上闭嘴,该干啥干啥。民间的人权组织是另外一回事儿。
原帖由 信天游 于 2012-12-31 23:21:00 发表 讨论问题至少要前后逻辑一致,问你对听古典音乐的纳粹怎么评价,是源于“我是极度鄙视听古典音乐还要作毛粪这类人”。怎么“毛粪”被偷换成了摧残艺术的坏人?先自定义打上“坏人”的印记,再口诛笔伐乃至杀戮,恰恰是文革的行为逻辑。毛泽东并没亲自动手,动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。 |