我们深入说说硬解/软解，
我们比较几个系统：
1。ASIC（专用解码芯片） VS FPGA+verilog
2。ARM+linux VS FPGA+verilog
FPGA+verilog，就是软解，因为软件主导。 ASIC就是硬解，实际上，2个效果一样，因为ASIC制作出来之前，都是通过FPGA验证的。
而FPGA+verilog，必定比ARM+linux好，正如ASIC的诞生，就是因为成熟了，需要提高性价比，所以固化。
但是实际上是否有人使用FPGA+Verilog做播放器呢？Linn也不是，也是跑的操作系统。因为使用FPGA+Verilog的工作量太大，同时兼容性太差，因此根本没有人这样做。
而所有芯片内置的dsp什么都是通过内部跑的高度优化的算法进行解码的。因此仅仅提高了解码的效率和降低了功耗，解放了cpu的解码时间。
如果谁做到 arm+linux+ASIC进行解码，ASIC直接输出i2s，那么相信这才是真正的全能的硬解，但是事实上hifi量太少，专业的达到这么高要求的硬解的集成电路根本没有。
结论就是，无论软解还是硬解，只要能保证输出的FIFO（先进先出缓冲器）不被拉空，同时在后端进行数据整形，就不会有任何差异。
所以，硬解和软解，孰是孰非，大家自己判断就好。
