真非戈卖的systune器材架到底是真还是假？ [复制链接]

这么说我买到也是假货？

哪位朋友买了假行货（不是真菲戈货）的，看着劳心、头疼、义愤填膺的，帮你排忧解难，甩出来就收了，PM

对于无良商家，怎么做？要心里有数哦。
就是要做到它代理的所有东西和购进后出手的二手货，要不买、不听、不推荐。

一些所谓的“老烧”，对产品的认知还处于一知半解的状态，却喜欢指点江山，对一般的烧友有很大的误导作用。
现在，一些“老烧”手里还有不少这样的机架，所以，这个产品可能还会“好声音”一阵子的，需要一些时间消化，呵呵

原帖由 360 于 2012-11-26 22:34:00 发表这么说我买到也是假货？

是的。

原帖由 sanyue 于 2012-11-27 11:30:00 发表 一些所谓的“老烧”，对产品的认知还处于一知半解的状态，却喜欢指点江山，对一般的烧友有很大的误导作用。 现在，一些“老烧”手里还有不少这样的机架，所以，这个产品可能还会“好声音”一阵子的，需要一些时间消化，呵呵

正解.谁都知道自己不吃干饭...

当然会好声了。有扭力矩扳手和截短后价格翻了几倍的碳素管加持，能不好声吗！

中国造假的事情太多了，因为造假代价低，所以越来越利害。尤其是食品、药品。音响器材可以说根本不算什么啦，起码对人的身体、生命没有影响。但如何减少、降低甚至杜绝假货，我的看法，关键是政府。如果象外国大部份国家对造假、销售假者的打击力度非常劲的，造假者、销售假者的代价是很高的，我看谁还敢去做。
个别造假者或销售假者得到一点利益可能在偷着乐，以及政府有关人士对造价者开个眼、闭个眼，但不知他们有否想过，在这样的环境下，他们也被多少造假者、销售假者在伤害（因为好多伤害到他是无法知道的），这才是可悲的现实。

有人在庆幸自己幸好买的是架皇，XXX，不是这个SYSTUNE,可话说回来，你又知道自己用的架皇，XXX到底是哪里做的？很多事，早爆晚爆，时候未到而已。范曾说市面上拍卖的他的画作99是假的，齐白石的作品在拍场上公认90是假的。那又怎么样，照样卖得掉，卖得好。为什么？原因很复杂，卖卖双方又有所求，各取所需而已。所谓高级进口音响领域，这个比例会有多少呢？无法统计，恐怕不低。

说到底，玩音响，最重要的是自己要有耳朵，自己能判断好坏。另外如果还没到不把钱当回事的境界的话，还是要有一点合适的音响估值系统。不然，今天不SYSTUNE,明天也会遇上SOMETUNE。遇上了那又如何，如果选择的是自己喜欢的，认可的，估值系统能接受的，管它什么牌子，哪里生产，有啥重要呢。如果不是出于自己耳朵的选择，而是出于传说，蛊惑，捡漏，面子，虚荣。。。。。。。。。。，那算了吧，有句什么话来着：买者自负，莫怨他人。

我认识的发烧友里有没有有耳朵的呢？以我的看法，极少极少。所以我觉得其实大部分发烧友其实并不适合购买高级高价音响产品。早日退出这个茫茫苦海般的市场，弄套中价实惠音响听听完全都可以了。

首先要向大家道歉，因为上周本人在与“镁声绕梁”的辩论中（具体见：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=209573&page=2），涉及不雅用辞，违反了hifi168论坛版规，被禁言一周，无法第一时间对systune事件做出回应，让大家久等，抱歉！现，本着坦诚布公，克制有度，积极协作的立场，作以下声明：

1.关于roomtune/systune 器材架的品牌认知和来源归属。

在本人尚在校园求学之时，已经通过各音响媒体杂志里认识了这个品牌，至于它是一个品牌还是只是一个产品型号，我和所有群众一样，不具备这种判断力和仲裁资格，但我认为，和99.9%的群众一样,以正常的逻辑解读为品牌。而其中从总代理“远东超时空”在各音响媒体所广泛使用的广告文案图片中，印象最深刻的就是一幅来自设计师Mr.Green先生和器材架合影的宣传广告。如果本人的理解能力没有问题，那么通过这些常年重复的广告，Mr.Green 会被所有的消费者解读为该品牌器材架的代言人。大家可以仔细查看下图（“远东超时空”杂志广告扫描件），广告上面清晰可见：“音響大師Mr.Green的最新傑作”等字样。

2.关于roomtune/systune的改名依据。

大约3年前，“远东超时空”在媒体发布官方声明：roomtune 正式改名为systune，并推出升级版系列。对于这个改名的法理依据，我和所有消费者一样，不得而知，亦未曾考究。而自此向后推的一年多期间，本人亦尚未接触此产品的销售渠道。如今，这个从roomtune 改名为systune的法理依据，和Mr.Green先生与此两个品牌之间的关系，只能由“远东超时空”作唯一官方解释。


3.关于本人参与销售该产品的来由和过程。

两年前，从一同行处无意得知有批systune的库存，价格对比市场有相当优势，而经过与同期行货（购自超时空授权的大陆经销“终极硬件”）的苛刻对比验证，确认了产品的一致，于是与供应方协定包销。而在整个销售过程期间，本人致力于收集用家的体验心得和对应用细节调整的研究（比如安装力矩参数与声音的关系）,并无资格亦从未对该品牌内涵作非官方注解。而关于该产品的产地，本人在整个销售过程中，从未宣称来自美国制造，仅承诺与同期行货一致！相信这点本人的新老客户尤其是有过电话沟通交流的客户都可以证明，本人在电话中的原话：“几十公斤的器材架卖几千元，如果是从美国拉回来，绝对不可能是这个价格销售了…据我所知这个品牌确定是在国内代工生产…与其它大牌器材架相比，做工和细节不是强项，但是声音表现尤其是平衡度受到相当多客户的验证和好评…”对以上，所有客户都可以本着客观的立场作证！


4.关于争议期间的销售。

早在两年前，关于这个产品的争议，一直间断持续，而在此期间，网络销售商间的销售与价格竞争亦持续不断。甚至某代理先是高举“打假大旗”并宣传“行货真品采用进口xx材质，成本极高，无法与假货保持同样的售价”，但到了2012年本人的销量蒸蒸日上（网友的大量对比鉴定和口碑所导致），“行货真品”开始滞销，此时行货的价格开始不断下滑，以三层豪华版为例，2010年底行货售价4800元现在售价从3750元到4200元不等；行货三层签名版更是大幅下调，2011年之前始终维持在9500-9800元的高位，但是如今已经跌到7000元左右……行货价格的全面下调（已与本人售价几乎一致），究竟说明什么？大家是否听过“行货真品”与“高仿假货”几乎同价但销量却远远不如“假货”的“奇闻”呢？就本人所总结了解的情况而言，很多选择该产品的用家认为：并非乐意选择这种有争议的产品，而是该产品的声音表现与制造品质，实在在同价范围的同类中，罕有选择替代品，尤其是在历经价格底线竞争之后更突显其性价比。大家可以通过各种渠道，去广泛了解该产品的用家心得和综合评价历史记录，这不是一两个商家或者一两个人的不同意见可以控制、误导或者逆转的。另现有“好心人士”指出，本人通过销售400套systune器材架非法获利120万（每套均利润3000元），我觉得关注过本人器材架的老客户一定心知肚明：我所销售的systune器材架两年来价格变动极小（以三层豪华版为例，2010年底为3980元现为3750元，三层签名版2010年底为6999元现为6849元），究其根本是一次性将售价做到相当低的程度以提高关注度和竞争力，如果还有较大的利润空间的话，本人在面对“正品行货”一泻千里的售价时，也会进行大幅降价以保持价格上的优势，这才符合正常的思维逻辑。相反，之前售价9800如今7000元，这是怎样的利润构成呢？


5.自我反省与后续跟进。

虽然本人确信在整个销售过程中，并无刻意隐瞒或者误导客户认知这个品牌来源和产地。但对于目前这个品牌产品受到的质疑和争议，尤其是来自美国设计师的回应让本人和所有消费者一样深感诧异！本人有义务就本人所掌握该产品的行内信息包括制造商，配合广大消费者获取最终的知情权。但这一切都应该在“远东超时空”作为广义认知上的“总代理”，在对以上提及两点与品牌渊源密切相关的问题作出官方解释后而进行。本人认为这个解决问题的先后次序，客观上符合广大群众解读、获取roomtune/systune 事件真相的逻辑。

综上，现在的焦点不是真假李逵之争（对此点下一步本人会配合回应），而是：美国设计师，也就是曾经超时空的广告代言人Mr.Green ，断然否认这15年以来，“远东超时空”对roomtune 器材架的合法代理关系。更同时表示，“远东超时空”对其代理的roomtuen 宣称“改名升级为systune” 的行为过程一无所知！如果“远东超时空”在没有对此核心关键问题作出正式的官方回应和解释之前，任何脱离问题本质的猜测、编造、浑水摸鱼、借机人身攻击等等行为，都应被视为别有用心，妄图转移视线！