原帖由 deheng 于 2013-1-17 11:02:00 发表
老兄，煲得差不多了吧？期待您的消息！谢谢 |
不好意思，年底事务繁多，上周出差，未能及时整理，一句话：德恒是值得把玩的一套调音小道具：
感谢德恒姚生，额外提供了时间给周边的朋友测试。周日，专程去试用近1周的王兄处。这是王兄第二次找我借脚钉测试了。他的系统为金嗓子CDP、麥景图6900合并功放，推B&W的804S落地。这套系统的韵味、高频的华丽和细腻，情感再生的能力，王兄很是喜欢。但对于缺失的一些透明度和鲜活度，一直很是头疼。
3分频的落地，要推的到位，说实话很难。器材是关键，环境也是关键，电源、线材、避震、周边的考究也不能或缺。脚钉作为调味品，应该起什么样的作用呢?翻天覆地？90%的，有理智的，会分析的，讲科学的，信真理的人，会说：不可能；补弱增强？没有一个统一的标准，听感因人而异，又不好说；说到头来，这估计会是一个颇有争议的问题。
先放下争议，看看表现。（照了些照片，晚上补吧）
昨天就试了3张碟，对比测试是王兄的原配木钉和德恒DLP，用于金嗓子的CDP。一张是白头翁，大动态下，钉子之间的区别很小，这套并不突出解析力，层次和定位有所或缺的系统来说，说实话，并不能很明确区分出更换脚钉后的细微变化，如果有，就是在低频的轮廓上，德恒DLP更清晰一些，管乐群的规模和膨胀感上，原配木钉会感觉大一些充裕一些，但低频的弹性和力度上，DLP要强，我感觉这样的变化是好的，而王君认为更宽松的低频，听感上更舒适；事实上，这点差别，更多是心理上有所预期的感觉，并不“真实”。
第2张是蔡琴民歌。HDCD版，如果听了头版的蔡琴民歌，再听这张CD，明显感到电平的后期拉伸，缺少头版的自然和从容，在高频表现上，甚至听到了明显的“破声”。对于这种有“缺陷”的录音，更换脚钉后，同样无法解决固有的“缺陷”。但区别要比第一张要大。首先，在中频上，德恒的要更加凝聚，人声的吐气和咬字要清晰一些。其次，在中场的鼓声定位上，很多人不会留意，这部分的鼓声，藏在高潮渐起的人声和伴奏之间，鼓点声音虽小，但很有弹性，同时，定位上不在音箱后场的音场范围，而是在皇帝位后脑的范围，因此，已经很强的伴奏和人声并不会“淹没”这段鼓声。德恒DLP对这段鼓声的弹力和定位上表现要更好一些，原配木钉，听这段鼓点更容易给淹没和忽略掉，定位上并没有完全从音箱后场拉出来。但德恒DLP的这些表现，对于糟糕的高频“破音”毫无帮助。
第3张是杂锦碟，专门找王兄要了回去。这张碟，是两套钉子表现差别最大的。所谓“一耳朵”的区别，或许能作为听感差异的参照。差别在哪里呢？在人声的透明度和鲜活度上。德恒DLP让沉闷、昏昏欲睡的人声，从伴奏中脱颖而出，歌者头部的自然转动，声音的穿透力和情感起伏的变化，舞台氛围的灵动感，都明显比原配木钉要强烈的多”，一个“灵动鲜活”，一个“沉闷昏暗”，听感上的直观，无法在心理上进行“修正”了。定位上，原配木钉，甚至让开场的器乐缩在了左边的音箱里，听到明显的单元发声，而德恒DLP让录音偏左的器乐拉开了与箱子的距离；原配木钉缺失的人声透明度和鲜活感，表现在伴奏明显“压”着人声，伴奏反客为主，人声郁闷而死气沉沉了，同时，表现在整体音场和氛围上，德恒DLP由于人声的鲜活，激活了音场，显得更加自然和开扬。
3张都是发烧碟，但听感上的差异，却很大，有些能听出更换脚钉的明显差异，有些则变化不大，而试听一些并不发烧的古典音乐碟，这种差异又开始缩小到低频是“凝聚”还是“宽松”的模糊听感上。甚至，我们进行了脚钉的摆位测试，前2后1，还是前1后2，听感上并没有任何“实质”和有说服力的变化。
而回想到德恒钉在我家小书架系统的表现，无论是在功放、解码还是mini mac 上，都能听到比王兄这套系统更大的变化，德恒钉中高频的“凝聚”效应，尤为突出，因此，我对于德恒（仅限于DLP和DSP)的评价是：有个性，非追求平衡度的钉子，而是强调某些频段，修正补强某些系统或缺的钉子。而其修真补强的，恰恰是对人耳比较敏感的频段，因此，“好听”和正面的听感会居多；但，同时，过于“个性”的表现，又会不同程度“破坏”系统的固有平衡，听某些题材的音乐，又会有衔接上的“失衡”和“掉链子”的听感。
再联想到，音箱器材、空间环境对于声音影响的客观因素，加上个人喜好、调音趋向和听感上的主观差异，一套钉子的表现，永远无法无法满足所有人的需求，也不可能出现“完美”、“不可替代”、“一钉走天下，万人膜拜”的神器。同时，我们也不能简单的去肯定和否定一套避震道具的表现，或许对你不适合，对于他人却是适合的；或许，你的系统，并不能发挥这套道具的“潜力”和作用；或许，你的环境，影响了对这套道具的“真实”判定；或许，其他什么因素，过一段时间，系统调整之后，那些曾经判了“死刑”的道具，又会起死回生，焕发第二春。。。我想，这种选择和变化，在无数场合，都有烧友验证和体验过。因此，对于德恒钉的评价，不妨当作自己的真实体验，而非一种最终“结果”的判定。
回到前面争议的问题:钉子，能起什么作用？答案就是：用过才会知道。我想，这个答案会更理智一些。
因此，我很赞同德恒以及其他商家，提供这种免费试听的方式，通过这种方式，能让不少烧友，减少重复投入和成本，同时，也有较多的机会，去对比和挑选自己系统适合的“最佳拍档”。
再次感谢德恒姚兄提供试听的机会。
