德恒器材测评专贴（请所有测评德恒器材的帖子都发在这里） [复制链接]

虽说在168论坛混了好几年，但潜水的多，发言的少，应该是个默默无闻的人，可没想到会收到德恒的姚总邀请试听钉脚，有点意外。仔细一想，可能也是姚总对自己的产品很有信心才敢这样大胆邀请一位素不相识的人来试听，带着对德恒钉脚的一点点好奇也就答应下来。收到钉脚时刚好在一位朋友家里，也就第一时间在他的系统里试听了。收到的是二副LP钉和一副KS20钉。拿了一副LP钉垫在CD机下，立即试听。试听CD是蔡琴的〈机遇〉，一曲下来，对器材的改善十分的明显，最大的感觉是乐感及空气感得到极大的改善，线条感，细腻度都有明显的改善，口型小，声场分布更合理及清晰，具有木质脚钉的乐感感染力及金属脚钉的力度与线条感，对三个频段都有十分明显的影响，低频更加的结实及弹性，中频声相口型更精准，蔡琴确手可摸，高频方面解析力很好，三角铁细节丰富，质感很好。还有，这款脚钉采用三点式的承载比四点式的承载更好听。这是第一次试听德恒钉脚的感觉，当时时间不多，也就没再折腾。
后来姚总一再要求在仔细试听，可年底事多没时间折腾，还要出差，拖了快一个月，今晚在自己家里认真听了下，也算有个交代：这次是用KS20钉垫在前级下面，先交代一下，我的前级也算有用钉脚的，那是一款紫檀加金属尖钉，成名已久，在我的系统里也配合的很好。换了钉脚，开始试听，一首曲子过去了，感觉好像没还东西似的，不对啊，再重放一次，仔细听，哦，用了德恒钉脚，小提琴的高频部分能量强了一点点，也延伸得高点，还有乐感也好上一点点，就是音场没原来的那么深。真是意外啊。
我的系统：ROGERS转盘+CHORD解码+AYRE前级+POSSLAB后级+达雅书架箱。试听CD：廠牌：BNL / 編號：112874   德佛扎克、柴可夫斯基 / 小提琴協奏曲

“一曲下来，对器材的改善十分的明显，最大的感觉是乐感及空气感得到极大的改善，线条感，细腻度都有明显的改善，口型小，声场分布更合理及清晰，具有木质脚钉的乐感感染力及金属脚钉的力度与线条感”

感谢老兄全面的感受分享，虽历时较久，但过程一定很受用！

脚钉的垫放，真是个技术活！

就我们的摆放看，觉得音源部分前2后1，前后级（放大部分）前1后2，这样组合摆放更好！

您怎么看？

谢谢！

以上仅是我们的建议，具体摆法要依您的器材而定！

也期待您的摆位心得分享，调整的过程一定很有乐趣！！

有兄弟如此谈，亦作参考：
原則是將腳墊放在器材最容易產生震動的位置下方。
例如擴大機，有一種說法是一個腳釘放在變壓器下方位置。CD唱盤呢？建議放在轉盤下方。喇叭則是放在正對單體位置的下方（所以喇叭應該是前一後二較為理想）

姚兄请收信。

今天收到了脚钉一套dp，两套dps。谢谢姚兄！和LP、K20、KS20什么关系啊？
首先试听DP在CD机下。和我的复合脚钉相比，德恒的优势在于“聚”。声音立体，聚拢感强。有的脚钉比德恒灵动，有的比德恒松润。但都没有德恒的这么聚，聚的同时还很平衡、通顺，所以感觉细节会多一些。
我的复合脚钉来自论坛大佬，就不指明了。整体而言DP平衡更耐听，是赢了！
DPS在CD下对比DP感觉声音位置降了一级，人声从喉咙降到嗓子眼了，平衡差了。交响乐也是如此。也许DPS应该放在书架箱下。我不想试了！被我调皮儿子撞倒的概率大于60%。好听我也不垫！有DP够了。
LP、K20、KS20会不会更好点？我可不接受差不多。

谢谢分享并认可DP钉，还有2付请寄回！

谢谢mai兄和圈内好友一同分享，期待进一步的好消息！


关于脚钉摆位，一朋友覺得：

要看整部機器的重心而定，有些變壓器在前面則適合用前一後二，變壓器在後面則適合前二後一，不過大部份的擴大機都在前面，所以前一後二的用法比較常見。

若是訊源，大部分的變壓器都在面板的左邊，也可以考慮用左一右二的擺放，搞不好會有出人意表的結果。

姚兄，三付钉已经收到

dp越听越喜欢。在没啥副作用的情况下暖了一点，聚了很多。不俗的小玩意！

明白，谢谢老兄盛情款待，哈哈！

昨天下午收到三付钉，晚上就先去朋友家试用，朋友的器材是雨后超五箱配DIY铁脚架，谱诗CD，瑞士神弓合并机，PAD喇叭线，AODINOT信号线等，先用二付DPS钉，用上有明显可闻变化，高音细腻度、钢琴声圆润度增加，风格与原比较趋于松驰一些，能量感有些下降，综合说须根据个人喜好来取舍，因为书架箱下垫钉对安全性有顾忌，没有今后要选用的意向所以听了几首曲，拿下了。下面在CD机下试用上DPS钉，感觉乐感不顺耳，就用上了DP钉，开声即感觉有正面效应，高音细腻度增加，乐感提升，同时没有了能量感减弱的趋向，朋友要求留下再仔细听听。这是朋友家的初步听感。
我到家看了帖子，发现楼主有许多型号的垫钉，能否详细说下用于CD机、前级为主的垫钉型号、特性、报价。如帖上说的什么K钉，LP钉，与DP钉比较如何。
另我有几个烧友，在这里我稍留些时日，让他们试用一下。

“暖 聚 不俗”，感谢兄的肯定并留用！

关于摆位，有朋友如是说：
其實幾前幾後並冇絕對的，因為係要睇用家想要的效果去決定，及是否乎機的火牛位置而決定。
通常(1)將放係火牛位置，而另外兩點就平均放係另一邊作衡之用。
如果想要闊聲D，可以將釘放近機邊緣位置，而要厚D或質感好D就放在機的近中位置。每部機的反應及效果也不同，要反覆去試。
呢一種係調聲技巧，可以用來改變音色及频段多小。

感谢姚兄慷慨的给了我不少时间来试听德恒音响垫板。由于近来工作繁忙，真正用来试听的时间并不多。感觉垫板在本人系统中表现比较突出的是放在功放下：从下到上分别是垫板专用短垫柱三只、垫板、德恒钉三只和功放（德恒推荐垫法）。加入垫板后背景更安静，全频清晰度提高了，结像形体略有收紧、轮廓更加清晰，瞬态表现快速而不紧张，高频趋于松融，。音乐的鲜活度和感染力有了提升（有了点儿胆机的味道），听感舒适。需要说明的是，在垫板到来之前本人的音源和功放均已垫上德恒钉，效果已有较大的提升，垫板的效果是在此基础之上的。我的垫放方法是尽量让器材的重心中置，感觉不错。故其他垫法没有多试。
系统音源： 欧博R7、功放：Krell S300i、音箱：Dynaudio S1.4、线材：相位传真。

期待德恒钉在老兄处"渐入佳境", 谢谢与好友们一起分享!

谢mai兄分享，垫法没固定模式，根据自己的器材和喜好调整，若有图就更具象了！哈哈

姚兄请收信。

今日已将钉寄给同城的北仑区黄兄品评，单号：中通718143822021

感谢rayzm兄，期待您器材稳定后的再次关注！

老兄，煲得差不多了吧？期待您的消息！谢谢