玩音箱DIY最终玩成了制箱理论探索和公式推导--奇乐无穷 [复制链接]

分频器模拟后的情况
曲线图，现在个人认为曲线不是最重要的，相位更加重要，还有其它的就不熟悉了，因为是菜鸟知道的参数不多，望高手指教



上面的是合成曲线图，下面的阻抗图，虚线是电相位

群延时和相位图，群延时可以看到分频点附近没有大的波动，应该是正常的，为了吻合相位牺牲了曲线，还有很多人说相位不重要，目前争议比较大，个人觉得相位对齐音场定位好不少

中音喇叭反接后的情况，分频点有30db的谷，相位应该还是对得不错

分频器

箱子，高音安装试了几种方法，没有障板的方法我最喜欢，音场定位好，空气感好，分频器是按这个安装设计的

电感前面那个电阻是电感的内阻，并非加上去的衰减电阻，音箱内部驻波有专业的软件可以模拟，只是太复杂，对于我们这些懒人就不去模拟了，而且内部都有复杂的加强筋，塞满了吸音棉，箱内驻波的情况也可以测试到，还算好吧，测试基本没正常

看了一下你的分频器的电路图，主要的问题是信号电流应先进分频器，再进电阻衰减器衰减后进喇叭，不能先衰减再分频，从交流电路的无功原理来看，并联的电感，电容会把信号返馈给功放，再去到别的喇叭，返回路上的电阻会消耗信号电流，影响音质，我实际听过这样分频器的音箱，与理论分析的结论一致。
你这段话应该是自己琢磨的吧，这个倒是能肯定的说不靠谱

原帖由 白了头一夜间 于 2012-11-24 13:51:00 发表 一个建议 精密计算出来的值果然好，但是往往与实际听感还是有一定的偏差。，不一定要纠结于这个问题上面，可以按照正确的方法取一个宽泛的区间值，（如果方法正确，这个值的范围应该也不会太大）然后就直接上箱体，进行左右一些微调，取实际听感最好的那一段再反向取那个值，当然在这个试听调教的过程当中，最好能够找到多一点的烧友参与，给出的意见相对来说应该更加客观、准确。计算果然很重要，但毕竟还是纸上谈兵。实际听音

这种情况经常存在，所以最终的情况是：大多数人认可的声音，才是好声音。这需要历史的长时间评价，而不是一时的大吹大擂，所以HIFI品牌都是要历经几十年才能沉淀下来并获得认可，需要坚持。

原帖由 雨一芊 于 2012-11-28 20:53:00 发表 没看完，怕沉了，先顶个，学习了，谢谢LZ！

＋1

箱子的那些都可以用软件模拟和实际测试，这些是做箱子的基本参数了，电阻在前或者后都是根据实际情况决定的，不是靠想象定的，现在没有实际测试做箱子的情况可能真是很少了，大厂的箱子都是经过无数测试改动才设计出来的，你看看名厂哪个是没有测试的，靠猜真的很难啊，我设计的这个箱子模拟出来的结果跟装上分频器实际测试的结果完全一样，希望你也能测试，模拟，不是靠想象，其实真的很容易，你都会自己编程了应该比我这菜鸟对老外的音箱设计软件容易上手多了吧，我也是业余玩玩，很多专业软件要是上手了设计箱子就舒服了，面板衍射，箱体谐振等等情况全部可以事先知道

咦，那个。。。。是高音分频，看到这里我不说了，您慢慢设计吧，抱歉，打扰了

整天弄来弄去搞不了好东西

讲得对,大家交流应就事论事,实话实说.