发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 59
发新话题 回复该主题

Hi,久违了,小米----从零开始,玩转MAC MINI CAS(更新-空间再... [复制链接]

查看: 688928|回复: 585
311#

原帖由 灵岩散人 于 2012-12-21 8:38:00 发表
好久没来了。敬佩楼主。

散人兄也是老玩家,欢迎多多指导:)
TOP
312#

CMD+R这个CMD键是否只有苹果键盘才有的?就是说只有通过苹果键盘才能进入 OS X实用工具内,普通键盘无法进去的吧.
TOP
313#

CMD键对应windows键盘的图标键。
TOP
314#

请问楼主:MAC MINI硬盘更换为SSD后,因其容量较小,大量的CD RIP资料,采用什么存储方案比较理想?
疑问:用了SSD后,如果要播放的曲目存储在外部大容量存储器上的话,那不是还是无法发挥SSD的优势吗?
TOP
315#

原帖由 yu.tang 于 2012-12-21 16:39:00 发表
请问楼主:MAC MINI硬盘更换为SSD后,因其容量较小,大量的CD RIP资料,采用什么存储方案比较理想?
疑问:用了SSD后,如果要播放的曲目存储在外部大容量存储器上的话,那不是还是无法发挥SSD的优势吗?

ssd就做系统盘,加快读取音频文件速度,确保系统快速响应,减少延迟等等,音质有可闻的改善。
rip文件和资料,大部分存储在外置磁盘,选择高速USB接口或火线接口,完全可以满足高格式音频的读取,CD格式更不会成为瓶颈。加上amarra等播放软件内存播放模式,外部存储介质的影响微乎其微。
对比过SSD和SATA硬盘,作为存储介质,声音上SSD并不占优势。SSD的优势在于给系统或者CAS平台提供软件良好运行平台和环境。
TOP
316#

原帖由 kkman2002 于 2012-12-21 16:55:00 发表
原帖由 yu.tang 于 2012-12-21 16:39:00 发表
请问楼主:MAC MINI硬盘更换为SSD后,因其容量较小,大量的CD RIP资料,采用什么存储方案比较理想?
疑问:用了SSD后,如果要播放的曲目存储在外部大容量存储器上的话,那不是还是无法发挥SSD的优势吗?

ssd就做系统盘,加快读取音频文件速度,确保系统快速响应,


楼主,如果SSD仅用做系统盘的话,买小一点的128G的也足够了吧?
TOP
317#

如果不考虑装双系统,128G足够了
TOP
318#

楼主兄弟,欧亚德的8字电源线不知是否了解,另我也购入了火线硬盘盒,用跟机1394线还是有必要换好的1394线,现在最想弄好固态硬盘,再买好电源线就可以安心听下了。另苹果键盘的cmd键没有好像也无法进入那安装系统,我一个朋友是借了苹果键盘才能进去装系统的,威锋网上有人更换固态硬盘后也碰到类似情况,他们建议买副便宜的苹果有线键盘备着以便以后装系统。但愿顺利更换好硬盘吧。
TOP
319#

我现在用的转盘是proceed pmdt转盘,这款转盘个人觉的不错的,mini和转盘比还是有些差距,低频部分转盘来的清晰和有力,声音是转盘更圆滑,估计和线有关,转盘的高文同轴线和银彩电源线就抵mini了,现在就希望固态硬盘和电源线上去能更好些,买mini前借过mac pro 16000左右那款笔记本,这款笔记本确实好,现场pk基本能拍住转盘。就是价格超过我预算。
最后编辑爵士鼠 最后编辑于 2012-12-21 23:07:20
TOP
320#

mac min + Hiface 对比几个软件, 还是 Amarra胜出

amarra 2.4.3, Audirvana Plus 1.4
这两个网上都有破戒版本下, 跟原班更新比大概晚几周到一个月, 是否买正版自己决定,

pure music 其实写个 scrpit就可以无限期用了, 已经更新都可以用,具体网上有英文的范例

pure music 又升频功能,出来的声音有点象调音台调过, 不真

放 24/96文件, amarra比Audirvana Plus胜出不小的, 尤其是低音
amarra 是使用界面最不友好的, 但声音最好, 估计开发者是以最好声音为目标

amarra 说明书说可以支持dsd文件, 但我试了好象不行


不相信的话自己可以比一比, 现在做对比不用花一分钱, 也没有15天限制了, 不用听网上的意见
十个人有十机种意见!!

至于如何在网上找到这些"免费"软件, 自己找, 总不至于人家告诉你街上有钱检, 你还要别人告诉你在几号吧???
TOP
发新话题 回复该主题