Hi，久违了，小米----从零开始，玩转MAC MINI CAS（更新-空间再... [复制链接]

可以小结下了：经过上面介绍，我们知道EAC拥有驱动器偏移值矫正、安全模式精确流抓取、音轨静音段间隙二次检测、C2错误验证、ASPI外部接口直通等确保精确抓取，完美“复刻”CD的技术，再加上强大的Accuraterip 数据库校验抓轨结果，最后，它是完完全全免费的，那么，使用EAC作为首选的CD RIP工具，相信应该已经有了充分的理由了。

软件搞定，现在可以来看看，硬件环境。通常，有了一台性能稳定的PC，一台读碟起码不会乱响CDROM，加上合适的抓取软件，我们是否就能确保我们的抓取毫无瑕疵吗？

这个问题，港台PCHIFI的前辈们有了不少可以借鉴的经验。总结起来就仨字：电、动、棒。。。。额。有点那个邪恶。。但真的很管用。

元芳，你这么看？
大人，我看。。。。行！
那晚上试试？？
。。。。。。。。。。。待续

如果你在EAC里面设了偏移值,而itunes没有地方设.那么你就不能取WAV文件里面相同位移位置地方的数值比较.

一个比较办法是用EAC -> tools -> compare WAV.

原帖由 Raxel 于 2012-10-24 18:16:00 发表 如果你在EAC里面设了偏移值,而itunes没有地方设.那么你就不能取WAV文件里面相同位移位置地方的数值比较. 一个比较办法是用EAC -> tools -> compare WAV.

二者相比,主要比较偏移值得区别.EAC的比较wav功能其实也是对2个音轨偏移值差异的比较,一个道理.
有时候,我们使用不同的光驱抓取文件,知道一台光驱的偏移值,另一台不清楚,也可使用这个比较功能,确定它们之间的偏移值差异,然后,推断出另一台光驱的偏移值.
EAC的偏移值矫正,是基于音乐CD没有数据CD那样较为明确的扇区定位,致使大多数光驱读取时无法正确定位.而偏移值就是确定这个定位,并且相对固定的,从而确保抓取音频的准确性.(感兴趣的,可参考EAC圣经)
关于偏移值的设定,可以做个小测试:设置偏移值为0和设置偏移值为你光驱正确的值,相比的话,查看日志文件,会发现二者CRC 校验码肯定不同.
这个不同,其实就是EAC检测驱动器矫正偏移的结果,只要正确的设置了偏移值,才能确保正确抓取了CD.这也就是CRC校验码的作用
同时,还需要注意EAC读入了偏移值,进行音轨抓取.如果要刻录成光碟.同样,需要将偏移值写入刻录CD,否则,CRC校验码同样不一致.
因此,使用不同的刻录软件刻录之后,我们进行CRC校验或者MD5测试,会发现它们是不同的.只有CRC校验码与抓轨后的CRC校验码一致,才是完美的复刻CD.

我是说你前面EAC->WAV和itunes->WAV在相同的偏移位置比较数据,2者不同,得出结论2者算法不同.我是说你不能在相同位置比较,那不是同一个时间点.

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 10:02:00 发表 我是说你前面EAC->WAV和itunes->WAV在相同的偏移位置比较数据,2者不同,得出结论2者算法不同.我是说你不能在相同位置比较,那不是同一个时间点.

呵呵，我明白您的意思。
EAC设置了偏移值。在相同位置，十进制相比肯定不同的。但您认为通过计算偏移，修正位置后，选择同一个时间点，二者会相同是吧？
二者采样算法是不同的，十进制相比同样也是不同的。。如果是foobar抓轨的WAV与iTunes相比，也是有差别的。

EAC, iTunes抓轨就是一个纯粹的读取数据的过程,音乐CD上面记录的是一个个固定的,有确定值的数据.所以读取的时候不存在使用算法的问题.您可以做个试验,EAC设置偏移值抓轨,不设偏移值抓轨,用前面那个办法比较,数值也会不同的.因为您在比较2个不同时间点上的值.

Mac mini好像又更新了,前不久我一直想购入一台Mac mini的,当时记得有3款mini,一款是基本款,还有6000多的和7000多的四核那款mini,今天再看官网发现配置更新了,现在买4核款的好像只要6000内了.再观望几天.莫非真是升级配置不涨价?

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 10:21:00 发表 EAC, iTunes抓轨就是一个纯粹的读取数据的过程,音乐CD上面记录的是一个个固定的,有确定值的数据.所以读取的时候不存在使用算法的问题.您可以做个试验,EAC设置偏移值抓轨,不设偏移值抓轨,用前面那个办法比较,数值也会......

读取数据的时候，也需要计算的，计算什么呢？就是采样的问题了。光头读取后，有软件进行分析采样，各个软件分析的方式和计算方式不同，那么结果就会不同的。抓取CD和拷贝数据CD是两码事的。拷贝数据，只是个扇区读取和复制的问题。
就像前面说的，数据CD有固定的扇区定位，而音乐CD没有。那么就要计算读取的位置，这也是为什么CUE文件里每个音轨都有有起始时间和结束时间，EAC对音轨之间的间隙还要进行二次检测的原故。
EAC设置偏移值和不设置偏移值，结果肯定不一样，不用10进制看，只需要看日志里的CRC校验就知道了。我做过了。这个测试大家都可以去做做。

您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面的只不过底层存放格式和数据CD略有不同而已.

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:03:00 发表 您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面的只不过底层存放格式和数......

恩，理解出现偏差不奇怪的。
我们可以暂时搁置这个争议。通过一些更进一步的测试，来验证一下。有时候，想象的东西和实际测试的东西，并不会完全一致。
EAC设置这个偏移值功能，也是来源于他们的技术考虑，他们对于CD理解，我相信不会比其他专业人员差很多的。。如果让他们去说服每一个人，我想也是很困难的。您说呢？LOL