小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

支点臂走圆弧，直线臂走直线，两种唱臂运行都是因为坑纹，但是支点臂比直线臂多一个力就是转盘表面的摩擦力，而且这个摩擦力是有角度的！（直线臂与曲线臂都会受到相同的摩擦力的影响）所以有方向！直线臂理论上和这个摩擦力是0度，所以没有方向。支点臂受这个摩擦力影响，转盘的转速和唱头的针压都会影响摩擦力的大小（针压有影响，转速没影响）。直线臂不受这个摩擦力的影响，转盘转速和针压大小都影响不到直线臂。（还是会受影响）

支点臂由于走圆弧，坑纹作用的时候受力除了左右还有被支点牵引的向心力，有没有补偿角支点臂都会因为支点臂的结构而造成刹不住车往里冲（这个向心力不会导致内冲，这个向心力只是让针尖绕支点旋转），但是如果没有坑纹，理论上支点臂也不会动，但是为什么光盘上会动呢？因为没有理论上100%无摩擦力的光盘（因为你加了偏压，或者臂线影响，或者轴承有问题），所以，只要有摩擦力支点臂就会动，只要一动，支点的向心力就存在，所以这个向心力和针压有关，因为针压控制了摩擦力的大小。还有人问，为什么这个力一定是向里不是向外呢，因为转盘是顺时针转，所以摩擦力是顺时针向里，如果你把转盘反转，摩擦力就会逆时针向外，那么臂就会向外跑。为什么呢?因为支点臂运行的圆弧和转盘的圆弧永远存在角度。而这个角度是假设向里是30度，向外就是150度，就是因为这个角度导致了支点臂与直线臂的受力方向不同。理论上没有摩擦力支点臂就不会动，就好比不管转盘怎么转，只要针不下来，臂就不动。（这个是根本性的错误，也是被大部分烧友认可的一个结论）

而直线臂理论上只有左右力（左右的力从何而来？）没有其他角度的力，如果有都是因为调整的误差造成。所以，理论上直线臂如果没有坑纹，无论唱盘怎么转，唱头不会走。即使放张光盘，只要水平控制得好，有摩擦力也不会永远朝着一个方向走，即使唱盘顺时针转或者逆时针转，直线臂受力都是0度角，左右力是对等的，所以说没有坑纹，直线臂不会动，转盘有摩擦力，只要是调教得当，针压不管多少，理论上直线臂不会动。会动的话都是因为调整不当，水平不对，或者唱针不在切线上，使得唱针与坑纹存在角度。

所以这个摩擦力导致支点臂的受力方向和转盘本身的离心力没毛一点关系，只是和转盘的转动方向有关。不管顺时针和逆时针转盘都有离心力，而这个离心力只有转盘本身受影响，受力点是转盘的轴，唱头是没有影响的（扯淡了）。

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 16:45:00 发表 原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 16:29:00 发表 旷版后面的言论就是气话了，咱调唱臂也没有在厂家建议针压下拆声的。 请看看您自己之前关于针压，关于VDH发表的高论？ 既然有这张测试碟，那请物理高材生把我节选那段文字前面一段贴上来？那段是什么信号？

旷版看帖不仔细
我前面讲了，有破音可以增加针压试试，并不等于不增加针压就有破音吧，基本的逻辑概念
我没有说有您的这张测试碟，测试碟多了去了，小弟的这张是1K HZ的信号。

请问物理高材生，内侧滑力和补偿角有关吗？

所以我在那个时候就不是想说明：这个事情与针尖形状和唱臂灵敏度有密切关系咯。

1K信号是用来测转速的，测抗側滑力不是用这个哦。

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 17:00:00 发表 请问物理高材生，内侧滑力和补偿角有关吗？

你怎么看帖的，前面都说了，内侧力与补偿角无关，首先要统一这个认识。否则后面的问题没法进行！
难道你还没有理解？还认为内侧力是由于补偿角导致的？

那张兄就先讲讲内侧力与针尖的关系吧

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 17:03:00 发表 1K信号是用来测转速的，测抗側滑力不是用这个哦。

具体说1K 信号测的是循迹力，也就通过循迹力来测侧滑力，不知道您的测试碟用何高招来测内侧力的

高材生先生居然没看懂那段英文？请认真阅读后再发表高论？

我前面讲的是与调整臂、头有关的事，非指侧滑力。

但因侧滑力是与补偿角 和 坑纹与针尖磨擦力大少有关，这样不同形状的针尖就会直接影响侧滑力的大少。

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 17:12:00 发表 高材生先生居然没看懂那段英文？请认真阅读后再发表高论？

看过了，初中生还有何高见呢

原帖由 中山张 于 2012-10-12 17:12:00 发表 我前面讲的是与调整臂、头有关的事，非指侧滑力。 但因侧滑力是与补偿角 和 坑纹与针尖磨擦力大少有关，这样不同形状的针尖就会直接影响侧滑力的大少。

往细处讲是这样，但你跑题了，现在先讨论内侧力产生的原因。

因为必须要先把这个弄清楚了，否则对于抗侧滑就会一直争论不休

物理高材生先生如果觉得整段太长也行，那么Offset angle of a piloted tonearm是什么？

原帖由 中山张 于 2012-10-12 17:03:00 发表 所以我在那个时候就不是想说明：这个事情与针尖形状和唱臂灵敏度有密切关系咯。

物理学上：
向内的力（向心），与线速度有，与切点（唱针）的半径有关

臂灵敏度、针尖形状，唱槽形（这是摩擦力产生非恒向心的）

（所以我在那个时候就不是想说明：这个事情与针尖形状和唱臂灵敏度有密切关系咯。）
====================
这所提到的事情只是与之前很多个帖处，讲调整臂、头有关的事，非指侧滑力的．

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 17:19:00 发表 原帖由 中山张 于 2012-10-12 17:12:00 发表 我前面讲的是与调整臂、头有关的事，非指侧滑力。 但因侧滑力是与补偿角 和 坑纹与针尖磨擦力大少有关，这样不同形状的针尖就会直接影响侧滑力的大少。 往细处讲是这样，但你跑题了，现在先讨论内侧力产生的原因。

近几页的帖子，Kuang版、多位网友和我，对侧滑力是怎样形成也讲得比较清楚了；您翻前几页慢慢再看和理解一下吧。

原帖由 中山张 于 2012-10-12 18:21:00 发表 原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 17:19:00 发表 [quote] 原帖由 中山张 于 2012-10-12 17:12:00 发表 我前面讲的是与调整臂、头有关的事，非指侧滑力。 但因侧滑力是与补偿角 和 坑纹与针尖磨擦力大少有关，这样不同形状的针尖就会直接影响侧滑力的大少。 往细处讲是这样，但你跑题了，现

好，那就请张兄详细讲解一下，就以简单的圆锥针尖来说

已经按天藏兄所述做了实验，果然如黄兄所说，曲线臂是内转时内跑，逆转时外跑。直线臂不受影响！

为什么VPI单点臂一直提倡不用加侧滑呢？

因为单点臂产生侧滑的时候唱臂唱头水平会变，所以单点臂的唱头水平要通过运行来调的，理论上只要调到唱盘运行的时候唱头的水平不变那么侧滑力就抵消了，怎么调运行水平呢，早期是用水平珠放在唱头上来调，但是注意水平珠再小也有重量，这个重量会增加针压，所以即使水平珠调平了侧滑也不对。最好的方法当然是激光水平仪，这也就是为什么READ 3Q臂把激光水平仪装在臂座上对准唱头架的原因。当然这是不是完全不需要侧滑呢，也不是，前面说过唱盘的外圈与内圈的侧滑力不一样，所以单点臂的侧滑虽然比普通支点臂小，但是并不是忽略不计。