hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

那位给我扣上“误导他人”的宜兴朋友，我不计较你，在那副帖子里所讲的一切要义是：看问题到根，方向明确，追求更好，而不是今朝高频多一点、明天低频量感好一点、后天中频增加不少、大后天音色漂亮一些。音场和乐感同时具备是要靠钞票夯出来滴，做事情要考虑经济能力进行取舍和侧重，脑子一定要清楚。

原帖由 cj 于 2012-7-26 23:35:00 发表 垃圾1相对就不垃圾（只是相对），转录为数码后用耳机听，总少点“活”

这是一个50年代的MONO 录音，转录的LP品相和成色状态很差。

用MONO 唱头？？

此类活动既有趣、有意义，谢谢！

原帖由 670707 于 2012-7-26 23:38:00 发表 谢谢，先生辛苦了。

07兄！不用客气。大家淘个玩得开心就行了！

发烧是这样的啊？！

摆事实，讲道理，用实践验证观点，这就是实力，此方法好！

原帖由 cj 于 2012-7-26 23:44:00 发表 用MONO 唱头？？

不是用mono唱头，是用立体声头做的！

实事求是，一听就知道用立体声唱头。

垃圾2文件中，最后几秒的划痕响声已明确是立体声的唱头了。哈哈
07兄，听东西细心。赞！

兄弟啊，没办法，被老师逼出来的，呵呵。

正在下载。

每个HIFI论坛都有自己的特色吧。。。

168的特色就是它看起来更像是个 三年不开张，开张吃三年的古玩店。。

一点个人体会，仅供参考。

欢迎光临古玩店，随便看看。

这两个都是失败的制品来的，效果一般般。等阵有好野。

原帖由 670707 于 2012-7-26 22:44:00 发表 既然先生是搞数据分析的，你我一枪头解决问题：请你各用一个字概括LP与CD软件音质差异根本性，谢谢。

1个字：量。
2个字：信息。
3个字：信息量。
富盛在这个帖子给你听的是压缩后的MP3，就能让你手舞足蹈了。
据我所知，他翻录的原文件是24/192高格式音频文件，你懂的话，麻烦自己算算相差了多少倍。
如果你将此高格式文件拿到手，并用高质素的解码器接入hifi系统，保证可以秒杀你的所有古典音乐再版CD！！！
到那时你岂非可以欢喜若狂？
给些阳光就灿烂，给些雨水就泛滥。
唉，以你的胸襟，如何能承载浩瀚的音乐呀？

给你一次机会答案是别人说的；这样，你说我手舞足蹈，好，我让你听三遍，请你把该乐曲中乐器依次出现顺序说出来。

听乐器用mp3就可以了，玩hifi干什么。